Re: [討論] Google面試問題

看板Tech_Job作者 (膽識勇氣與運氣)時間11年前 (2014/04/12 17:33), 編輯推噓2(317)
留言11則, 5人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
A=B but A*C <> B*C 命題的謬誤,不可能有完全一樣但是又硬度不同 一開始就不可能發生的事 還在回答 那根本就是腦袋有問題 如果有人能找出完全一樣 但是又本質不同的東西存在 那個人可以拿諾貝爾獎了 是我,根本不會回答這問題 我會回答與其回這沒腦的問題倒不如,找出這但的不同處 因為不會有那種完全相同又硬度不同的狀況在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.23.65.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1397295209.A.CC4.html

04/12 17:35, , 1F
是面試GOOGLE 不是面試哲學系教授..
04/12 17:35, 1F

04/12 17:58, , 2F
不能說你錯 但你的價值觀跟面試官的不一樣就掰掰不聯絡
04/12 17:58, 2F

04/12 18:43, , 3F
你從高中開始算的物理化學題目
04/12 18:43, 3F

04/12 18:43, , 4F
有哪一個是真正會發生的!?
04/12 18:43, 4F

04/12 18:44, , 5F
假設g=9.8,不考慮空氣浮力下...云云
04/12 18:44, 5F

04/12 18:45, , 6F
你要在考券下寫這不可能發生的事,我腦袋正常我拒答嗎?
04/12 18:45, 6F

04/12 18:47, , 7F
我們是工程師,不是回答不出問題挑問題毛病的高中生..
04/12 18:47, 7F

04/13 01:12, , 8F
你在哪裡上班?
04/13 01:12, 8F

04/13 19:24, , 9F
有點像在測試是不是會陷入習慣性死胡同的思考
04/13 19:24, 9F

04/13 19:26, , 10F
傳統考卷形式也不等於現實世界的做法,而且又不一定會掰掰
04/13 19:26, 10F

04/13 19:27, , 11F
可以去交涉談判問題導向,這樣的觀點就等於在看溝通技巧
04/13 19:27, 11F
文章代碼(AID): #1JIGXfp4 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JIGXfp4 (Tech_Job)