[聘書] offer 請益 (漢翔 力晶)
前輩們好,小弟是剛碩畢新鮮人,有幸拿到下列兩份offer
但是產業別以及職缺發展差異性不小,真的是兩條不同的路
希望有經驗的學長姐,可以不吝指點!!感激不盡!
公司 漢翔航空 力晶半導體
職稱 品保工程師 製程工程師
待遇 (N-5)K (N+5)K
地點 台中西屯區 新竹科學園區
交通 租屋(5K) 租屋(大概多少呢?)
福利 12個月?+年終獎金 12個月?+分紅績效獎金
1.品保的發展廣度是不是比製程好呢?? 兩著薪資差10000,該如何選擇
漢翔品保未來是否可以跳回科技業品保?
2.漢翔的缺點是派遣,優點是準時下班,但人資說年底要民營化了(官網也有聲明)
不知是否可轉正職??而漢翔的福利年終,人資說跟正職一模模一樣樣,
不知道有沒有漢翔的前輩可以指點迷津以上。
3.力晶的優點是屬於台灣具競爭力的半導體產業,年薪比漢翔高許多。缺點離家遠房租高
而且力晶好像要起飛了?(我也想跟大家一起抓緊XD)
4.兩者工時和風氣都很棒,兩邊主管人都很好,都很想去,想看哪條路對未來比較有發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.26.38
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1396018666.A.711.html
推
03/28 23:06, , 1F
03/28 23:06, 1F
→
03/28 23:07, , 2F
03/28 23:07, 2F
感謝大大提供寶貴的租屋資訊!
推
03/28 23:11, , 3F
03/28 23:11, 3F
Thin-Film
推
03/28 23:13, , 4F
03/28 23:13, 4F
→
03/28 23:14, , 5F
03/28 23:14, 5F
→
03/28 23:14, , 6F
03/28 23:14, 6F
這倒是真的主管好不好要進去才知道,但品保所學發展是否比較好?
推
03/28 23:17, , 7F
03/28 23:17, 7F
→
03/28 23:18, , 8F
03/28 23:18, 8F
推
03/28 23:20, , 9F
03/28 23:20, 9F
推
03/28 23:30, , 10F
03/28 23:30, 10F
的確有做波音,跟air bus的業務! 沒錯我是屬於"宜興"人力資源公司=_=
推
03/28 23:35, , 11F
03/28 23:35, 11F
推
03/28 23:41, , 12F
03/28 23:41, 12F
推
03/29 00:05, , 13F
03/29 00:05, 13F
→
03/29 00:06, , 14F
03/29 00:06, 14F
推
03/29 00:07, , 15F
03/29 00:07, 15F
→
03/29 00:07, , 16F
03/29 00:07, 16F
推
03/29 00:08, , 17F
03/29 00:08, 17F
→
03/29 00:08, , 18F
03/29 00:08, 18F
那有聽你爸說今年民營化後,派遣會轉正職嗎?
→
03/29 00:20, , 19F
03/29 00:20, 19F
→
03/29 00:20, , 20F
03/29 00:20, 20F
→
03/29 00:21, , 21F
03/29 00:21, 21F
的確毫無關係,所以才難選,理想是希望有發展,所以想問過來人品保VS製程
推
03/29 00:28, , 22F
03/29 00:28, 22F
我是材料所畢業
※ 編輯: babyjohnl 來自: 114.40.26.38 (03/29 00:33)
推
03/29 00:57, , 23F
03/29 00:57, 23F
推
03/29 01:14, , 24F
03/29 01:14, 24F
→
03/29 02:49, , 25F
03/29 02:49, 25F
→
03/29 02:51, , 26F
03/29 02:51, 26F
→
03/29 02:53, , 27F
03/29 02:53, 27F
→
03/29 02:55, , 28F
03/29 02:55, 28F
推
03/29 02:59, , 29F
03/29 02:59, 29F
→
03/29 03:00, , 30F
03/29 03:00, 30F
推
03/29 09:18, , 31F
03/29 09:18, 31F
※ iwbyaf:轉錄至看板 Gov_owned 03/29 09:51
噓
03/29 10:14, , 32F
03/29 10:14, 32F
推
03/29 10:19, , 33F
03/29 10:19, 33F
推
03/29 10:26, , 34F
03/29 10:26, 34F
推
03/29 12:48, , 35F
03/29 12:48, 35F
噓
03/29 14:18, , 36F
03/29 14:18, 36F
→
03/29 16:02, , 37F
03/29 16:02, 37F
推
03/29 18:29, , 38F
03/29 18:29, 38F
→
03/29 18:30, , 39F
03/29 18:30, 39F
→
03/30 13:52, , 40F
03/30 13:52, 40F
→
03/31 08:45, , 41F
03/31 08:45, 41F
推
04/09 11:48, , 42F
04/09 11:48, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):