[討論] 台灣連科技業也要沒落了嗎?

看板Tech_Job作者 (MIT 史丹佛)時間11年前 (2014/03/27 01:17), 編輯推噓19(19推 0噓 22→)
留言41則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
除了台積電近年業績蒸蒸日上不說, 台灣其他科技業真的要沒落了嗎? 拿 IC 設計來說, 人才是最重要的資產, 但是根據觀察, 似乎台灣的頂尖人才都漸漸出走了, 以目前各項情勢來看台灣的未來岌岌可危, 台灣真的還能待嗎? 如果現在有現成機會給你選擇, 去美國就業定居或是安定在台灣科技業繼續做 你們會怎樣選呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.86.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1395854270.A.6B8.html
推
03/27 01:20, , 1F
我會在台灣賣魯肉飯，為什麼一定要待苛妓業？
03/27 01:20, 1F
→
03/27 01:21, , 2F
就目前專業能力來說 賣滷肉飯比待課技業難很多耶
03/27 01:21, 2F
推
03/27 01:21, , 3F
往好地方去發展,海公公vs Google?
03/27 01:21, 3F
推
03/27 01:23, , 4F
老闆們不是都很樂觀嗎 多了13億人口的市場耶
03/27 01:23, 4F
推
03/27 01:25, , 5F
好的薪水才有好的人才...y
03/27 01:25, 5F
推
03/27 01:44, , 6F
我蠻好奇所謂的觀察是有數據嗎？ 既然都是工程師 那就
03/27 01:44, 6F
→
03/27 01:44, , 7F
用數據來比較一下 @@
03/27 01:44, 7F
推
03/27 01:56, , 8F
大神
03/27 01:56, 8F
→
03/27 02:08, , 9F
也要? 早就進行式了....
03/27 02:08, 9F
推
03/27 02:11, , 10F
ic設計風險也有點大了 保險一點就走軟體
03/27 02:11, 10F
推
03/27 02:36, , 11F
你甚麼時候產生 人才是最重要資產 的錯覺
03/27 02:36, 11F
→
03/27 02:37, , 12F
至少股東們不這麼認為 :)
03/27 02:37, 12F
推
03/27 07:33, , 13F
人才永遠怎會是重要的，看看台商都先從人事精簡。台GG也是
03/27 07:33, 13F
推
03/27 07:52, , 14F
給一樓：要賣魯肉飯很簡單，但是要賺（大）錢那可不容易
03/27 07:52, 14F
推
03/27 07:55, , 15F
回樓上大大，這我知道，我只是想表達台灣也不只是IC設計才叫
03/27 07:55, 15F
→
03/27 07:55, , 16F
頂尖人才
03/27 07:55, 16F
推
03/27 08:12, , 17F
那句話應該要改成"人裁是公司最重要的資產"
03/27 08:12, 17F
→
03/27 08:52, , 18F
認識的台大書卷獎去對岸了
03/27 08:52, 18F
推
03/27 09:28, , 19F
gg foever gg救台灣
03/27 09:28, 19F
推
03/27 09:31, , 20F
又不是豬屎才是科技夜 種花這幾年招不少優秀的 說不定5g
03/27 09:31, 20F
→
03/27 09:32, , 21F
種花可以參與一咖 政府夜在積極請老人院著手弄 弄標準比
03/27 09:32, 21F
→
03/27 09:32, , 22F
摳斯當好
03/27 09:32, 22F
→
03/27 09:33, , 23F
你的需求是? 是入不敷出 還是 永遠覺得賺不夠
03/27 09:33, 23F
推
03/27 09:46, , 24F
我還在啊 一直沒人要挖
03/27 09:46, 24F
推
03/27 09:48, , 25F
我比一樓高級，我打算賣雞腿飯
03/27 09:48, 25F
推
03/27 09:51, , 26F
"優秀" "流失" "全球化" "競爭"...ETC 這些概念拿來大鍋炒
03/27 09:51, 26F
→
03/27 09:51, , 27F
就可以寫文章了 但文章有沒有料是另一回事
03/27 09:51, 27F
推
03/27 10:07, , 28F
台大書卷？ 森林系嗎？大陸污染嚴重的確該去
03/27 10:07, 28F
→
03/27 10:46, , 29F
除了某些公司，其他家薪水這麼低，當然要出走....
03/27 10:46, 29F
→
03/27 10:50, , 30F
八顆面試時候 主管說150應該就要知足惹 我聽到就射惹
03/27 10:50, 30F
推
03/27 12:16, , 31F
不是台灣科技業沒落,是全世界IC設計都不怎麼樣.美國的
03/27 12:16, 31F
→
03/27 12:17, , 32F
科技業重心已經轉到軟體.以碩士起薪來看就知道,一個碩
03/27 12:17, 32F
→
03/27 12:19, , 33F
士新人做IC跟軟體一年薪水可以差到3萬美金以上...
03/27 12:19, 33F
→
03/27 12:20, , 34F
然後IC機會也比軟體少很多,一堆學生削破頭去擠.軟體就
03/27 12:20, 34F
→
03/27 12:21, , 35F
不一樣啦.機會多得很,錢又多,又好跳.現在搞EE的都去寫
03/27 12:21, 35F
→
03/27 12:22, , 36F
軟體了,所以IC設計哪裡都不怎麼樣.
03/27 12:22, 36F
→
03/27 15:41, , 37F
答案很簡單啊，SOC太猛，可以取代超多ASIC application
03/27 15:41, 37F
→
03/27 15:42, , 38F
買個MCU, 幾個人寫code就不用開IC了，多開心啊
03/27 15:42, 38F
→
03/28 23:26, , 39F
可以說軟體進步趕不上硬體腳步了,像intel CPU非電玩或專業
03/28 23:26, 39F
→
03/28 23:27, , 40F
用途,對一般人都已經效能過剩
03/28 23:27, 40F
→
03/28 23:28, , 41F
我觀察行動裝置部份也是漸漸有這種現象
03/28 23:28, 41F
‣ 更多 HsuGod 的文章
文章代碼(AID): #1JCmk-Qu (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 HsuGod 的文章
文章代碼(AID): #1JCmk-Qu (Tech_Job)