[心得] 為台灣民主默哀

看板Tech_Job作者 (Kany Li)時間10年前 (2014/03/24 03:19), 編輯推噓-5(3843156)
留言237則, 57人參與, 最新討論串1/1
到現在還沒睡著的朋友, 如果您對今天晚上發生的事情感到遺憾, 以下這個為台灣民主默哀的 Facebook Cover,歡迎取用: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152033264308526&set=p.10152033264308526&type=1 Mourn for the democracy of Taiwan. God Bless Taiwan! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.37

03/24 03:20, , 1F
我對那群警察感到遺憾 做對的事還被幹譙
03/24 03:20, 1F

03/24 03:22, , 2F
樓上知道什麼事比例原則嗎?還是那些人是強盜或恐怖份子
03/24 03:22, 2F

03/24 03:25, , 3F
民主法治是架構在公權力,沒了公權力,就代表可以胡作非為
03/24 03:25, 3F

03/24 03:26, , 4F
霸佔妨礙國家正常運作的行政院.. 不論動機實在很難讓人肯定
03/24 03:26, 4F

03/24 03:28, , 5F
現在的法治只有政府覺得該適用時拿出來用
03/24 03:28, 5F

03/24 03:39, , 6F
依法行政只是依合我意的法行政,不合的就當沒這條
03/24 03:39, 6F

03/24 03:41, , 7F
噓樓上,那請問明天早上上班經過行政院交管,害我遲到誰負責
03/24 03:41, 7F

03/24 03:47, , 8F
為何那些學生的行動就是民主的表現?
03/24 03:47, 8F

03/24 03:48, , 9F
我行我素的衝動又違法行為,怎叫民主?
03/24 03:48, 9F

03/24 03:52, , 10F
馬英九先搞黑箱,推文理面某些人的都可以裝做沒看到就對了~
03/24 03:52, 10F

03/24 03:53, , 11F
惡人先告狀,頭腦思緒不清楚就愧對你讀理工科了~
03/24 03:53, 11F

03/24 04:02, , 12F
一堆人搞不清楚根源就是了?誰先破壞民主與法治?
03/24 04:02, 12F

03/24 04:02, , 13F
就是最高領導人 馬英九,憑甚麼與學生談民主 法治
03/24 04:02, 13F

03/24 04:03, , 14F
遊戲規則已被最高領導人所破壞,談何規則?
03/24 04:03, 14F

03/24 04:03, , 15F
自私自利只顧到自身利益的人,別再做幫兇了
03/24 04:03, 15F

03/24 04:26, , 16F
你應該問 為什麼可以好好處理卻搞成這樣 就算你賣台 做的也
03/24 04:26, 16F

03/24 04:26, , 17F
明顯了... 沒看到對岸領導到現在連句話都沒講嗎?
03/24 04:26, 17F

03/24 04:32, , 18F
可惜他就是無能 0rz!要達成他的目標 完全辦不到...
03/24 04:32, 18F

03/24 04:38, , 19F
跟這版關係是?
03/24 04:38, 19F

03/24 07:06, , 20F
你默啥唉,根本做對事
03/24 07:06, 20F

03/24 07:17, , 21F
攻佔政府機關 破壞公物 政治算計 為台灣民主默哀
03/24 07:17, 21F

03/24 07:40, , 22F
請刪文,這跟科技板無關吧~~警察就不可憐嗎
03/24 07:40, 22F

03/24 07:41, , 23F
賣台賣了這麼久,還賣不掉,台灣臭了嗎?? 都沒人要
03/24 07:41, 23F

03/24 07:45, , 24F
發在這奴性強的版 討噓?
03/24 07:45, 24F

03/24 07:53, , 25F
03/24 07:53, 25F

03/24 07:54, , 26F
做啥默哀,敢違法就請接受違法帶來的後果
03/24 07:54, 26F

03/24 07:54, , 27F
我搞不懂,有人一天到晚在那奴奴奴,這種完全連尊重為何
03/24 07:54, 27F

03/24 07:55, , 28F
物都不知道的人,還一直希望別人尊重他
03/24 07:55, 28F

03/24 07:56, , 29F
釣到一隻XD
03/24 07:56, 29F

03/24 07:57, , 30F
當大家在努力的為自己為家庭打拼,我不知道你釣到什麼
03/24 07:57, 30F

03/24 08:06, , 31F
跟活的像圈養的家畜一樣的人 講城牆外 是沒意義的
03/24 08:06, 31F

03/24 08:06, , 32F
建議原po自刪吧
03/24 08:06, 32F

03/24 08:09, , 33F
所以現在我看啥發言不合我意,我就可以佔領他家??
03/24 08:09, 33F

03/24 08:09, , 34F
喔..那加油吧..今天又是美好的一天,上班去..喔耶~~
03/24 08:09, 34F

03/24 08:31, , 35F
民主 已多數暴力30秒通過法案 還他媽的敢講民主 誰違法在先?
03/24 08:31, 35F

03/24 08:38, , 36F
賊頭真衰 ...
03/24 08:38, 36F

03/24 08:50, , 37F
民主不就是少數服從多數,一群暴民蠢學生!警察辛苦了!!
03/24 08:50, 37F

03/24 08:56, , 38F
別拿30秒當借口 很多人不過是借黑箱反什麼你知道
03/24 08:56, 38F

03/24 08:57, , 39F
更多的是沒看過完整服貿條例也說不清他們是在反什麼的人
03/24 08:57, 39F
還有 158 則推文
03/25 00:16, , 198F
沒法治的行為…
03/25 00:16, 198F

03/25 00:31, , 199F
的確,這在法制上不被允許,簡言之就是沒法制...
03/25 00:31, 199F

03/25 02:57, , 200F
老闆 雞排一份
03/25 02:57, 200F

03/25 08:51, , 201F
闖政院的確太超過,但是政府忽視人民聲音,不正面回應,
03/25 08:51, 201F

03/25 08:51, , 202F
這應該不是民主國家該有的做為吧?你要說,這群小屁孩
03/25 08:51, 202F

03/25 08:51, , 203F
憑甚麼代表人民,多數的上班族是有辦法這樣大規模抗議
03/25 08:51, 203F

03/25 08:51, , 204F
嗎?我就是他媽的支持這群小屁孩靜坐立院!!
03/25 08:51, 204F

03/25 08:55, , 205F
大概很多人都不知道,這次警察很多都沒有臂章,應該是沒有執法
03/25 08:55, 205F

03/25 08:56, , 206F
權. 意味著沒有正當性. 沒有執法權卻集體打人,可以說是集體
03/25 08:56, 206F

03/25 09:00, , 207F
私刑,因為有人頭破血流,可以告蓄意殺人.沒有執法權...
03/25 09:00, 207F

03/25 09:01, , 208F
非常嚴重,此外,警察不可做出執法過當的行為,佔領華爾街
03/25 09:01, 208F

03/25 09:02, , 209F
事後每人判賠3萬美金.意味著承認是違法的.執法,並不代表無
03/25 09:02, 209F

03/25 09:03, , 210F
限制可以使用暴力. 無視警察是否有執法權,以及執法過當.
03/25 09:03, 210F

03/25 09:04, , 211F
我也看不出有法治素養...法治?警察都帶頭違法了,你覺得呢?
03/25 09:04, 211F

03/25 09:07, , 212F
順帶一提,警察跟長官都被火了......替死鬼?
03/25 09:07, 212F

03/25 09:09, , 213F
佔領華爾街事後
03/25 09:09, 213F

03/25 10:24, , 214F
執法權的問題,似乎有爭議. 剩下執法過當這點.
03/25 10:24, 214F

03/25 11:07, , 215F
來亂板的
03/25 11:07, 215F

03/25 20:08, , 216F
f大,其實不是理性的可怕,而是人可以感性也可以理性,但
03/25 20:08, 216F

03/25 20:08, , 217F
現實社會中感性如大於理性,就會發生很多不理性的行為
03/25 20:08, 217F

03/25 20:09, , 218F
因此我會憤怒,我也有喜、怒、哀、樂,但我不會讓感性主
03/25 20:09, 218F

03/25 20:09, , 219F
導我的生活
03/25 20:09, 219F

03/25 20:19, , 220F
j大講的太好了,我一定要告訴我朋友,他覺的他薪水過低,
03/25 20:19, 220F

03/25 20:19, , 221F
所以他應該要占領他們公司的總經理室,並叫總經理幫他加
03/25 20:19, 221F

03/25 20:20, , 222F
薪,如果總經理不肯就拿j大的的言論讓總理看,讓他們總經
03/25 20:20, 222F

03/25 20:20, , 223F
理看,讓他們總經理感到羞愧
03/25 20:20, 223F

03/25 20:28, , 224F
b大講的更好,我們應該奉為規鎳,某公司規定公司保全得穿
03/25 20:28, 224F

03/25 20:28, , 225F
制服才可以在門口攔人,雖然另外有規定情況緊急時可以不
03/25 20:28, 225F

03/25 20:29, , 226F
用穿保全衣服就可以攔人,可是當有人跑到公司來示威抗議
03/25 20:29, 226F

03/25 20:30, , 227F
結果保全沒穿保全衣服就跑出來攔人,他根本不應該攔人,
03/25 20:30, 227F

03/25 20:30, , 228F
所以示威抗議者應該跟保全講,你沒穿保全衣服已經破壞了
03/25 20:30, 228F

03/25 20:31, , 229F
你們保全的制服,你沒資格攔我,我只不過是示威抗議想衝
03/25 20:31, 229F

03/25 20:31, , 230F
進去靜坐而已,你違反了你公司規定,保全你們憑什麼攔我
03/25 20:31, 230F

03/25 20:32, , 231F
我絕對支持那些衝進去的人告那個保全,因為他沒依他們公
03/25 20:32, 231F

03/25 20:33, , 232F
司規定就攔人,那個保全真該死,他應該來這看一下b大的金
03/25 20:33, 232F

03/25 20:34, , 233F
口玉言,那個保全一定會為自己的行為感到錯誤並痛哭流涕
03/25 20:34, 233F

03/25 20:35, , 234F
b大的講的話太有道理了,我一定要記錄下來並深刻反省
03/25 20:35, 234F

03/25 20:37, , 235F
抱歉,因為看到b大的言論讓我心情感動到無以復加,所以打
03/25 20:37, 235F

03/25 20:38, , 236F
錯一些話,"應該是破壞了他們公司的保全規定,所以沒資格
03/25 20:38, 236F

03/25 20:39, , 237F
攔抗議的群眾"
03/25 20:39, 237F
文章代碼(AID): #1JBpFHIx (Tech_Job)