Re: [討論] HW工程師薪資水平

看板Tech_Job作者 ( )時間12年前 (2014/02/07 14:54), 編輯推噓11(13推 2噓 22→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《IwantCrispy (Mojito)》之銘言： : 請問大家在台北有四年HW經驗的RD薪資水平落在那裡呢? : 小弟在電子五哥其中一家待了四年多， : 從起薪45K到現在也只升到55K， : 年薪從750K到現在900K， : 一年有一半的日子要加班超過九點， : 這樣的薪資水平在現在業界算高還低呢? 一般般，電子五哥是啥？ 講講凌揚好了，一般硬體RD會比軟體多一點，四年前只要是進聯詠、瑞昱、慧榮... 同學大部分在這幾家，聯發科除外，多半是51k~52k起跳。工時應該都差不多久... 不過凌揚虧錢，所以就只有14個月，但軟體工程師（交大畢業），就有50k以上... 四年過去有60k以上，比較你的電子五哥應該略勝一籌，我聽到也有點驚訝... 晨星因為起薪低但是經過結構性調薪有變多，又含股票，每年一簽... 四年過去... 瑞昱、聯詠就是看年資和績效，有2年（四大），就是60k，再2年，現在應該也有 65k以上，至少我那時候面試是這樣，工程師都說按年資算... 慧榮和群聯因為搞NAND FLASH所以賺得比較多，CP值看部門... 有人爽正常上下班，有人不爽就天天待到9點，但是以16~20月來看，OK的啦... 再來晨星就是拿得多做得也多，但已經慢慢地不像以前這麼操... 所以四年過去，硬體工程師，只要公司有分紅有賺到錢，年薪會有百萬是正常的... 但老闆很摳賺錢不發又是另外一個故事... 然後所得稅被扣20%的時候，心在淌血也不在少數... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.49.109
推
02/07 15:04, , 1F
你拿IC廠比系統廠是怎麼比...........
02/07 15:04, 1F
→
02/07 15:09, , 2F
標題是HW工程師壓 不是數位就是類比 有差嗎？
02/07 15:09, 2F
推
02/07 15:43, , 3F
HW工程師和ic設計不一樣吧
02/07 15:43, 3F
→
02/07 15:49, , 4F
至少我的名片上是寫HW工程師壓...
02/07 15:49, 4F
→
02/07 15:49, , 5F
我不知道系統廠的HW工程師是幹嘛的...
02/07 15:49, 5F
推
02/07 15:52, , 6F
那請問你的工作內容是甚麼??
02/07 15:52, 6F
→
02/07 15:55, , 7F
簡單說就是分數位和類比 彼此分前段 後段
02/07 15:55, 7F
→
02/07 15:56, , 8F
我屬於數位前段 寫程式的
02/07 15:56, 8F
→
02/07 15:58, , 9F
名片寫 Hardware development XXXX
02/07 15:58, 9F
推
02/07 16:02, , 10F
這裡的是指EE吧
02/07 16:02, 10F
→
02/07 16:03, , 11F
請問EE是幹嘛的？電子電路？
02/07 16:03, 11F
推
02/07 16:37, , 12F
...
02/07 16:37, 12F
→
02/07 17:23, , 13F
原原PO指系統廠
02/07 17:23, 13F
推
02/07 17:37, , 14F
你馬好.. 名字一樣 但做的東西完全不一樣是要比什麼
02/07 17:37, 14F
→
02/07 17:37, , 15F
你真的知道系統廠在幹麻嗎....= =
02/07 17:37, 15F
→
02/07 17:55, , 16F
系統廠的HW指得是 畫電路圖、placement、review layout
02/07 17:55, 16F
→
02/07 17:55, , 17F
建BOM 這種的吧.....
02/07 17:55, 17F
IC設計公司有這種工程師，不過每家職稱不同，畫電路圖，洗板子，測試相容性， 類似FAE，強的FAE，懂spec，又懂各家競爭對手的產品特性，拿的薪水也不比寫程 式的少.... 但缺點就是常出差，要接觸代理商，常常在on call，很累，有可能比在系統廠還累..
推
02/07 18:17, , 18F
嗯...光看標題真的也沒有分說是IC廠還是系統廠的HW...
02/07 18:17, 18F
推
02/07 18:19, , 19F
內容說電子五哥
02/07 18:19, 19F
→
02/07 18:20, , 20F
他沒有說只比電子五哥...
02/07 18:20, 20F
→
02/07 18:26, , 21F
可是系統廠和IC廠的薪資水平本來就有一段差距 = =
02/07 18:26, 21F
推
02/07 18:28, , 22F
12人佔總分紅58%超爽der
02/07 18:28, 22F
→
02/07 18:29, , 23F
某電子五哥xdddd
02/07 18:29, 23F
噓
02/07 18:47, , 24F
比的完全不一樣
02/07 18:47, 24F
推
02/07 20:09, , 25F
比得不一樣是不能比嗎? 不想看是不會按左鍵嗎?
02/07 20:09, 25F
→
02/07 22:38, , 26F
講得IC廠HW不用畫電路圖 placement review layout建BOM似
02/07 22:38, 26F
→
02/07 22:38, , 27F
的...
02/07 22:38, 27F
推
02/07 22:42, , 28F
某樓上真的知道IC廠在幹麻嗎??
02/07 22:42, 28F
→
02/07 22:47, , 29F
大部分事實是,賺錢的IC design house,AE/FAE/System比所謂
02/07 22:47, 29F
→
02/07 22:47, , 30F
系統廠HW還會畫電路圖 placement review layout 建BOM...
02/07 22:47, 30F
→
02/08 00:01, , 31F
建Bom不見得啦,系統廠cost down應該比較強比較講究XD
02/08 00:01, 31F
→
02/08 00:35, , 32F
20% 不是累進稅制嗎? 比 1130k 多的部分才會被多扣 8%
02/08 00:35, 32F
應該是這樣...5% 12% 20%，其實算一算...也還滿多的壓！ ※ 編輯: sasako 來自: 218.161.44.170 (02/08 01:22)
推
02/08 22:51, , 33F
說實話，系統的hw，在ic廠普遍叫fae,ae,ap之類的，而且大多
02/08 22:51, 33F
→
02/08 22:51, , 34F
數大廠ic的這些人，還是普遍強過系統廠的hw,至於ic廠的de,
02/08 22:51, 34F
→
02/08 22:51, , 35F
通常不叫hw，拿hw比de，怪怪的。
02/08 22:51, 35F
推
02/08 22:53, , 36F
所以可以比較，但談到比薪資收入，的確有可能誤導，感謝。
02/08 22:53, 36F
噓
07/22 00:43, , 37F
原PO很瞎~人家在講什麼你在講什麼
07/22 00:43, 37F
‣ 更多 sasako 的文章
文章代碼(AID): #1Iz8Coq8 (Tech_Job)
‣ 更多 sasako 的文章
文章代碼(AID): #1Iz8Coq8 (Tech_Job)