[請益] 提早一年工作與學歷的選擇
想請教各位前輩們
小弟目前讀西子灣大學電機系大三
想請問一下
因為我們學校有在推五年學碩
選擇五年學碩提早一年工作比較好
還是選擇考(推甄)研究所
假設有考上台清交成
那這兩者
1.五年學碩念117 可提早一年工作
2.選擇考研究所(假設有考上四大)
對於未來找工作 升遷 薪水的影響
哪個會比較好?
如果是各位先進 會如何選擇
還請多多指教 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.120.194
※ 編輯: sunnyivan 來自: 114.47.120.194 (01/09 21:01)
推
01/09 21:01, , 1F
01/09 21:01, 1F
→
01/09 21:06, , 2F
01/09 21:06, 2F
哦 中山大學 只是想說在PTT好像很少人直說名子 沒別的意思
推
01/09 21:06, , 3F
01/09 21:06, 3F
主要是考慮有差一年 所以才會猶豫
※ 編輯: sunnyivan 來自: 114.47.120.194 (01/09 21:08)
→
01/09 21:07, , 4F
01/09 21:07, 4F
推
01/09 21:11, , 5F
01/09 21:11, 5F
研替不管是中山還是台清交不是都一樣是三年嗎?
※ 編輯: sunnyivan 來自: 114.47.120.194 (01/09 21:13)
推
01/09 21:20, , 6F
01/09 21:20, 6F
推
01/09 21:20, , 7F
01/09 21:20, 7F
→
01/09 21:22, , 8F
01/09 21:22, 8F
→
01/09 21:22, , 9F
01/09 21:22, 9F
呃 可以問一下是哪間學校嗎?
推
01/09 21:24, , 10F
01/09 21:24, 10F
→
01/09 21:24, , 11F
01/09 21:24, 11F
推
01/09 21:26, , 12F
01/09 21:26, 12F
→
01/09 21:27, , 13F
01/09 21:27, 13F
所以四大的學歷還是比那少一年還要好嗎? 在業界上哪個比較優勢啊?
比如說一個年資多一年可是是中山碩 一個是台清交成的 哪個薪水 升遷會比較好?
※ 編輯: sunnyivan 來自: 114.47.120.194 (01/09 21:29)
推
01/09 21:29, , 14F
01/09 21:29, 14F
推
01/09 21:30, , 15F
01/09 21:30, 15F
→
01/09 21:32, , 16F
01/09 21:32, 16F
了解 如果選擇中山五年碩 可能就會直接當兵不用研替了 這樣如果要換工作也比較不會有制約
※ 編輯: sunnyivan 來自: 114.47.120.194 (01/09 21:33)
→
01/09 21:33, , 17F
01/09 21:33, 17F
推
01/09 21:35, , 18F
01/09 21:35, 18F
推
01/09 21:35, , 19F
01/09 21:35, 19F
推
01/09 21:36, , 20F
01/09 21:36, 20F
所以中山無法進GG嗎?會不會因為不是四大所以進不去...
※ 編輯: sunnyivan 來自: 114.47.120.194 (01/09 21:39)
推
01/09 21:45, , 21F
01/09 21:45, 21F
推
01/09 21:46, , 22F
01/09 21:46, 22F
→
01/09 21:46, , 23F
01/09 21:46, 23F
→
01/09 21:47, , 24F
01/09 21:47, 24F
→
01/09 21:47, , 25F
01/09 21:47, 25F
→
01/09 21:49, , 26F
01/09 21:49, 26F
→
01/09 21:49, , 27F
01/09 21:49, 27F
→
01/09 21:49, , 28F
01/09 21:49, 28F
→
01/09 21:50, , 29F
01/09 21:50, 29F
→
01/09 21:56, , 30F
01/09 21:56, 30F
推
01/09 21:57, , 31F
01/09 21:57, 31F
→
01/09 21:58, , 32F
01/09 21:58, 32F
還有 169 則推文
還有 17 段內文
→
01/10 12:28, , 202F
01/10 12:28, 202F
→
01/10 12:28, , 203F
01/10 12:28, 203F
→
01/10 12:28, , 204F
01/10 12:28, 204F
→
01/10 12:28, , 205F
01/10 12:28, 205F
推
01/10 12:31, , 206F
01/10 12:31, 206F
→
01/10 12:31, , 207F
01/10 12:31, 207F
推
01/10 13:46, , 208F
01/10 13:46, 208F
→
01/10 17:46, , 209F
01/10 17:46, 209F
推
01/10 18:19, , 210F
01/10 18:19, 210F
→
01/10 18:20, , 211F
01/10 18:20, 211F
推
01/10 18:23, , 212F
01/10 18:23, 212F
→
01/10 18:24, , 213F
01/10 18:24, 213F
→
01/10 19:46, , 214F
01/10 19:46, 214F
推
01/10 19:58, , 215F
01/10 19:58, 215F
→
01/10 19:59, , 216F
01/10 19:59, 216F
推
01/10 20:57, , 217F
01/10 20:57, 217F
→
01/10 20:57, , 218F
01/10 20:57, 218F
推
01/10 21:29, , 219F
01/10 21:29, 219F
推
01/10 21:45, , 220F
01/10 21:45, 220F
→
01/10 22:11, , 221F
01/10 22:11, 221F
→
01/10 22:58, , 222F
01/10 22:58, 222F
推
01/10 23:35, , 223F
01/10 23:35, 223F
推
01/11 01:02, , 224F
01/11 01:02, 224F
→
01/11 08:44, , 225F
01/11 08:44, 225F
推
01/11 10:27, , 226F
01/11 10:27, 226F
推
01/11 10:29, , 227F
01/11 10:29, 227F
→
01/11 10:30, , 228F
01/11 10:30, 228F
→
01/11 10:32, , 229F
01/11 10:32, 229F
推
01/11 11:31, , 230F
01/11 11:31, 230F
推
01/12 03:51, , 231F
01/12 03:51, 231F
→
01/12 03:51, , 232F
01/12 03:51, 232F
→
01/12 03:52, , 233F
01/12 03:52, 233F
→
01/12 03:52, , 234F
01/12 03:52, 234F
推
01/12 12:01, , 235F
01/12 12:01, 235F
→
01/12 12:01, , 236F
01/12 12:01, 236F
→
01/12 12:02, , 237F
01/12 12:02, 237F
→
01/12 12:03, , 238F
01/12 12:03, 238F
→
01/12 12:03, , 239F
01/12 12:03, 239F
→
01/12 12:04, , 240F
01/12 12:04, 240F
→
01/12 12:04, , 241F
01/12 12:04, 241F
討論串 (同標題文章)