Re: [討論] C/P值合理的公司

看板Tech_Job作者 (...)時間12年前 (2013/12/15 22:27), 編輯推噓-15(3推 18噓 4→)
留言25則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
唔..... 我沒料到會被噓成這樣>< 我一直以為這是不過分的要求@@" 相對於台北的高房價, 100萬就是剛好養家活口, 9~18 的工時 , 不過就是 想過正常生活的工時 , 在台灣 , 正常過生活 何時變成是奢求!!! 回頭想想 都覺得自己做得很可悲哩>< ※ 引述《twwo (...)》之銘言： : 上104看了一下, : 似乎工作職缺不太多, : 不知大家有沒推薦哪間科技業公司是比較ok的 , : 比如上班時間大約是 9~18 , 週休二日 : 然後年薪約100萬左右(這種要求在台北 不過分吧) : 不知是否有這種公司? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.73.215.133
噓
12/15 22:33, , 1F
其實你可以推文
12/15 22:33, 1F
噓
12/15 22:36, , 2F
不知道為何就是想噓
12/15 22:36, 2F
噓
12/15 22:45, , 3F
不知為何一在想噓
12/15 22:45, 3F
噓
12/15 22:50, , 4F
不要再發廢文洗文章數了好嗎
12/15 22:50, 4F
噓
12/15 22:55, , 5F
冗文
12/15 22:55, 5F
噓
12/15 22:57, , 6F
學經歷都講清楚再來問會稍微好些
12/15 22:57, 6F
推
12/15 22:58, , 7F
有人逼你在台北買房嗎！？說得自己好像很委屈
12/15 22:58, 7F
推
12/15 23:02, , 8F
不過她講的是是實啊 在台北月薪十萬聯房子都買不起啊
12/15 23:02, 8F
噓
12/15 23:07, , 9F
變性之後，再給小開包養如何 ?
12/15 23:07, 9F
→
12/15 23:09, , 10F
買房子 + 買持有地 = 有地方住 + 繳房貸 + 保值資產
12/15 23:09, 10F
→
12/15 23:13, , 11F
土地不保值的話，買土地不如只買地上權的房子
12/15 23:13, 11F
噓
12/15 23:17, , 12F
拜託你先把K7的廢水喝光再來發文好嗎?
12/15 23:17, 12F
噓
12/15 23:27, , 13F
為什麼要逼我!!!!!!
12/15 23:27, 13F
噓
12/15 23:34, , 14F
...
12/15 23:34, 14F
噓
12/16 00:07, , 15F
你可以去住綠島沒人強迫你~
12/16 00:07, 15F
→
12/16 00:31, , 16F
不要再發廢文洗文章數了好嗎
12/16 00:31, 16F
噓
12/16 00:52, , 17F
我不知道你學歷好到哪 工作經歷幾年 是否身懷絕技
12/16 00:52, 17F
→
12/16 00:53, , 18F
你的問法看起來你一點都不像是有料的人
12/16 00:53, 18F
噓
12/16 01:10, , 19F
雖然我也待業中，但是看到你的文章，不覺得你有那個料
12/16 01:10, 19F
噓
12/16 10:15, , 20F
的確不過份 你去開一間公司吧
12/16 10:15, 20F
噓
12/16 11:20, , 21F
總覺得是故意來亂的……
12/16 11:20, 21F
噓
12/16 21:10, , 22F
我也不知道為什麼就是想噓
12/16 21:10, 22F
噓
12/16 23:25, , 23F
不噓你.我好難受
12/16 23:25, 23F
推
12/17 00:03, , 24F
哈哈，總覺得有可憐
12/17 00:03, 24F
噓
12/18 11:46, , 25F
經過給2
12/18 11:46, 25F
‣ 更多 twwo 的文章
文章代碼(AID): #1IhRnL9I (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 twwo 的文章
文章代碼(AID): #1IhRnL9I (Tech_Job)