Re: [討論] 無聊的機構設計工程師..

看板Tech_Job作者 (常顥要幸福喔~)時間12年前 (2013/09/07 21:06), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 12人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
前文恕刪。 我也是機構工程師,不同的是,我在這個業界打滾了要六年。 看著同樣是機構出身的你,應該是在學界和業界迷惘而已。 我的產品別不多,我只做過筆電、平板和一些周邊配備。 可是你必須先搞清楚一件事。 你所想要在實驗室看Paper和做實驗的事情。 說好聽一點,是想有自己的想法實現。 如果我話要說重一點,那就是其實只是想挑軟的吃。 我無意挑起筆戰,我也不是說只會看paper和做實驗就不好。 只是這是「業界」。 業界的定義就是你要設計產品,而這產品不是光你覺得好就好。 是跟你買東西的人也要覺得好才行。 業界的定義就是你覺得沒有什麼做不到的事情。 但其實跟你配合的廠商製程能力和技術行不行,而老闆要不要花這錢。 業界的定義就是你覺得這東西要做到100分才可以賣。 偏偏當你在想100分的時候,其實大家是只要70分就能接受了,只是你在自high。 上面說得可能很簡單,但若真的想學…超多的勒。 什麼是好產品? 在初期規劃的時候,有沒有給予開規格的人建議和可能製作的困難和支援。 有沒有能給予客戶規格上的建議和設計可能的問題說明。 製作過程中,廠商的製造能力如何? 你所使用的方法是否適合量產,而不是實驗室做法。 你所選用的材料合不合適,會不會有什麼後果。 你所使用的材料,能不能是以低費用,高效果呈現。 當進入後期階段的時候,以出貨為主時,到底什麼是先要解決問題。 什麼是次要。 你所做的東西出問題,到底你是只是為問題解問題,還是有找出根本原因解問題。 那到底你所在解決的問題,是客戶關心的,還是只是你自己在自High。 問題解決了,產線能不能貫徹你的方式,還是你的方式是無法大量組裝的。 出問題的料件,有沒有辦法簡單手動修裁再使用,還是一定要換新料件。 一次又一次,看似一直重覆同樣的東西。 但其實每次內容都不一樣。 就跟你在學校受到訓練是要一直做練習題一樣。 如果要我說真的,機構真的很有挑戰性。 雖然機構的東西是大家都看得到,所以好像每人都可以插個嘴說哪個不好。 但真的實力,還是我們這些機械背景的人才做的來的。 若要說真的,機構只是太多雜事(如產線溝通、廠商偷工減料等)而已。 不然去掉那些,機構其實也是做得很有尊嚴和挑戰性的。 工程師是個經驗累積的工作。 只有在累積更多解決問題和設計經驗。 你的價值才會慢慢浮現。 P.S:像Kosh大說得沒錯,機構也很多東西是你在自己動手拆裝過程中才會了解。 我也曾經遇過一個比我早進公司半年,那機種是他管的。 結果他遇到問題解不掉,主管說換我去解。在我看來只是個不大的問題。 問他怎麼解,就只是拿著機台看,叫他拆還一臉嫌麻煩。 你認為,隔空抓藥是工程師最厲害的嗎? P.S:我也沒多好,117大學畢,116碩畢,英文也不差,我也跟你一樣迷惘過。 但真的想用英文好這優勢,給你的良心建議,在「台廠」機構是不可能的。 但請你先蹲好馬步,有機會去外商機構,這會是比較好的選擇。 否則就算你只是想當PM,沒有專精某方面知識,小心被RD電到爆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.118.235

09/07 21:19, , 1F
看PAPER做實驗可以啊 請問能幫公司賺啥錢?
09/07 21:19, 1F

09/07 21:21, , 2F
就機構這個產業 可以用PAPER跟做實驗接到大單的話可以啦
09/07 21:21, 2F

09/07 21:58, , 3F
實驗室就是軟的? 真可笑....
09/07 21:58, 3F

09/07 22:13, , 4F
樓上...看不起paper的應該叫可悲吧...
09/07 22:13, 4F

09/07 22:41, , 5F
原PO是有實力的機構(指)..不過看Paper做實驗沒那麼軟啦..
09/07 22:41, 5F

09/07 22:43, , 6F
機構就是苦力 比誰花的功夫深
09/07 22:43, 6F

09/07 23:09, , 7F
你錯了,當業界70分可接受時,沒有太多公司願意作到80分
09/07 23:09, 7F

09/07 23:09, , 8F
這才是現實...@@
09/07 23:09, 8F

09/07 23:10, , 9F
當新鮮人還有那一股衝勁想做到100分時,偏偏沒什麼人願意
09/07 23:10, 9F

09/07 23:10, , 10F
給你做
09/07 23:10, 10F

09/08 00:21, , 11F
產線溝通真得很麻煩 有時後設計出來的東西未必能量產.
09/08 00:21, 11F

09/08 00:46, , 12F
cost低不低跟好不好生產才是重點啦
09/08 00:46, 12F

09/08 06:54, , 13F
專業~~
09/08 06:54, 13F

09/08 10:56, , 14F
完全認同這裡對於原PO 所認為的"看Paper和做實驗"的解釋
09/08 10:56, 14F

09/08 10:58, , 15F
個人認為不少人把Study和Job給搞混了
09/08 10:58, 15F

09/08 10:59, , 16F
不是說工作不該看Paper和做實驗 而是那並不是全部
09/08 10:59, 16F

09/08 13:12, , 17F
除非你能說服老闆你的看Paper做實驗能有產出吧XDD
09/08 13:12, 17F

09/08 15:29, , 18F
我不是機構,但常與機構co-wrok, 文章內容很實在
09/08 15:29, 18F

09/09 00:14, , 19F
會有一個問題 怎樣是70分?80分?100分?是新鮮人自己的認知?
09/09 00:14, 19F

09/09 00:14, , 20F
還是大眾接受的程度?
09/09 00:14, 20F
文章代碼(AID): #1IAoJKax (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IAoJKax (Tech_Job)