Re: [請益] 設備真的那麼不好嗎

看板Tech_Job作者 (雲淡風清)時間12年前 (2013/09/01 18:44), 編輯推噓11(15推 4噓 22→)
留言41則, 17人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言： : 小弟的朋友 有在ic設計當rd 跟在台積當設備的 : 可是 感覺台積設備 除了輪班跟進fab以外 沒啥不好的吧 : 我朋友當設備的還蠻多的 可是也沒有像版上一樣叫苦連天 : 而且設備菜的時候有人帶 按表操課不是嗎 : 小弟當rd的朋友 雖然坐辦公室 可是其實很累 要一直動腦 : 自己的project沒做完 別人是不會cover你的 一切都只能自己來 : 而且目前台積設備錢略勝rd : 小弟目前要畢業找工作了 清交其中一所電類碩畢 : 可是感覺 台積設備cp值似乎很高 小弟研究所被教授整怕了 : rd雖然好像比較厲害 但問題解不出來壓力應該更大吧 : 請問有當過台積設備的前輩可以中肯的分享自己的經驗嗎 : 謝謝~~~ 就個人看的到EE生態: EE在台灣,沒發展到I公司那種把機台魔改的地步,絕大多數就是單純修機台/保養機台..... 說穿了,你把工作內容攤開來看,和汽車機車黑手有很明顯的差別嗎??? 差別在他們修的是車子,你修的保養的是上千萬上億的機台(當然名片TITLE好看些) 既然內容如此,工作內容可取代性是必然(這類黑手不就是拿命和時間摸機台"眉角"??) 可取代性高,再加上你得輪大小夜,年輕時可能仗著身體負荷的了沒甚麼,年紀大了以後呢?? 往上爬??多少人卡在你前面等著當大leader或主管 出去外面??你只會修機台摸機台,能轉到甚麼樣的工作去做?? 講個更現實的,你超過30後要轉換跑道,也要看別的產業雇主願不願意 更別說萬一被火掉,你的resume只有"乏善可陳",是要怎麼談更好的工作與待遇? 到最後,除了認份認真的EE,個人看過的幾乎不外是: 1.老了以後當起"學長"開始擺爛擺老 反正既然是黑手,用過去經驗+唬爛本領+多年建立的人脈騙吃騙喝照樣撐到退休 (沒錯,就是軍中那套的翻版) 2.跳到Vendor端 但Vendor端,你的工作本質也是不變,只是換到外商工作,而且外商火人也不手軟的 如果早些年股票還很大張時,只是想撈一筆那ok; 但當你分紅越來越少甚至沒有的狀況下,值得嗎?? 而從長遠職涯規劃上,EE這種工作型態幾乎確定就是無法流動成長, 進去做長久反而是非常糟糕的規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.230.235
推
09/01 18:47, , 1F
中肯..當設備9年了..不想跳Vendor on call太累
09/01 18:47, 1F
→
09/01 18:48, , 2F
換工作的話 學歷 經歷 找面試的都是設備 版上名言中肯!!!
09/01 18:48, 2F
推
09/01 18:51, , 3F
在大公司當設備算好的了 在小Vendor工作根本是被凹到爆
09/01 18:51, 3F
→
09/01 18:51, , 4F
老實說 錢不錯 公司穩 很多文章老愛說未來跳不出去??
09/01 18:51, 4F
→
09/01 18:52, , 5F
問題是如果根本沒打算跳呢.......
09/01 18:52, 5F
推
09/01 18:52, , 6F
誰說一定要跳的啊，反倒一堆被壓榨的RD賺不到錢
09/01 18:52, 6F
→
09/01 18:54, , 7F
以前科技業蓬勃大發時 跳來跳去越賺越爽 現在大多求穩..
09/01 18:54, 7F
推
09/01 18:56, , 8F
而且也不是人人都真的這麼愛跳槽的
09/01 18:56, 8F
推
09/01 19:02, , 9F
很多輪班輪10年也升不上小主管 出去也不知道能幹麻 就繼續輪
09/01 19:02, 9F
→
09/01 19:03, , 10F
有良心一點的公司會把老人拉去常日班...讓年輕的去輪
09/01 19:03, 10F
推
09/01 19:06, , 11F
我公司就有vondor被火掉就直接來我們公司輪班
09/01 19:06, 11F
推
09/01 19:23, , 12F
公司穩是說GG穩嗎XD
09/01 19:23, 12F
→
09/01 19:35, , 13F
GG超穩的，你不知道版上連GG面試機會都沒有的，都覺得
09/01 19:35, 13F
→
09/01 19:36, , 14F
GG年薪300萬可以作到65歲退休
09/01 19:36, 14F
噓
09/01 19:36, , 15F
65歲喔 去吃X比較實際
09/01 19:36, 15F
推
09/01 19:43, , 16F
GG做個10年應該也賺很多了吧
09/01 19:43, 16F
→
09/01 19:43, , 17F
不想跳?? 你也該未雨綢繆吧....
09/01 19:43, 17F
推
09/01 19:44, , 18F
張真人也80多歲了 GG有多穩很難說
09/01 19:44, 18F
噓
09/01 19:59, , 19F
台積電以後會不會很穩真的很難講
09/01 19:59, 19F
→
09/01 20:00, , 20F
畢竟晶圓代工越來越難做技術也快到盡頭了
09/01 20:00, 20F
噓
09/01 20:11, , 21F
當台積電停滯不前時別人追上來分食也是遲早的事
09/01 20:11, 21F
推
09/01 20:22, , 22F
幹嘛噓這麼用力 目前台積電技術非常先端也是事實啊
09/01 20:22, 22F
→
09/01 20:23, , 23F
難道要預言其他表現不佳的公司以後會變黑馬嗎？這賭博吧
09/01 20:23, 23F
推
09/01 20:23, , 24F
原PO沒說台積很穩啊 XD 不用這樣噓他吧
09/01 20:23, 24F
→
09/01 21:19, , 25F
晶圓代工又不是只有比製程技術...冏
09/01 21:19, 25F
→
09/01 21:19, , 26F
品質管理 產能 還更重要
09/01 21:19, 26F
推
09/01 21:29, , 27F
老張接班人到底是下一個張忠謀還是下一個蔡力行還是...
09/01 21:29, 27F
噓
09/01 21:48, , 28F
ganninian你說的那些我當然知道 但製程技術才是關鍵
09/01 21:48, 28F
→
09/01 21:49, , 29F
品質管理三星格羅方德也不會輸產能就跟製程能力有關
09/01 21:49, 29F
→
09/01 21:50, , 30F
當製程能力無法領先時產能就有"可能"被瓜分
09/01 21:50, 30F
→
09/01 21:51, , 31F
technology只有一家能做跟兩家以上能做那會差很多
09/01 21:51, 31F
推
09/01 22:09, , 32F
所以大家的技術都一樣時 比的就是其他東西嘛!
09/01 22:09, 32F
→
09/01 22:10, , 33F
我想說不用太看衰台積 台積在品管方面是非常龜毛
09/01 22:10, 33F
→
09/01 22:10, , 34F
龜毛到會讓人發火XDD
09/01 22:10, 34F
推
09/01 22:14, , 35F
所以我才說台積電停滯不前別人追上來分食是遲早的事
09/01 22:14, 35F
→
09/01 22:58, , 36F
張真人也80多歲了 GG有多穩很難說
09/01 22:58, 36F
→
09/02 01:00, , 37F
GG很穩?沒訂單就等著脫褲子,裡面一堆聽到三星就皮皮挫
09/02 01:00, 37F
→
09/02 01:00, , 38F
GG再怎樣也就是代工而已,說管理品質好有點好笑,頂多就是工時
09/02 01:00, 38F
→
09/02 01:01, , 39F
長,錢給的多而已啦
09/02 01:01, 39F
推
09/02 11:52, , 40F
蠻中肯
09/02 11:52, 40F
→
09/02 17:43, , 41F
代工龍頭...還是代工 沒自己的產品 就是看別人臉色
09/02 17:43, 41F
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1I8nf-1M (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1I8nf-1M (Tech_Job)