Re: [新聞] 聯發科真八核 領先業界

看板Tech_Job作者 (BL2400PT真不錯)時間12年前 (2013/07/26 17:51), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言: 預估一下這個8核心A7的情況. (實際上可能是4+4,兩組) 在正常範圍內,同時脈的Cortex A7/A9/A15的理論性能大約是1:1.3:1.9, 但是功耗是1:2:5左右 Benchmark如果能徹底壓榨4核心的數字的.那麼它通常可以徹底壓榨8個核心 所以會看到4個A15或者是Krait OOO核心,跑個antutu的數字和8個A7跑出來的差不多 實際上Android下一般應用程式和遊戲很難讓核心使用率>3, 所以八核心A7和四個A7的性能是差不多的,不過設計得當的話 會變成只有四個核心全速使用另外四個待機,降低功耗 對聯發科來講,宣傳噱頭有了,他的廣大白牌客戶最愛的宣傳就是核心數量,現在 已經發展到把cpu和gpu數量合計 性能的話就靠那幾個BENCHMARK營造好像性能一樣強的假象. 功耗的話更不是問題,八個a7全速用上也比四個a15的全速功耗低很多 看起來真是裡外兼收.雖說問題在於有些應用需要一些cpu效能, 也沒有徹底利用到四個核心以上的.遊戲,網路瀏覽,電子書等, 但遊戲可以搭配較高的gpu,其他應用考量到一些舊CPU太慢因此需求也 不會開得太高,使用者蠻容易被整個呼攏過去 比較Big-Little,8核心A7等,假如以4核心A9為基準的話, 我估計大概是: 4x A15+ 4x A7 : 性能180%,功耗210% 4x A12+ 4x A7 : 性能160%,功耗140% 4x A7+ 4x A7 : 性能 95% 功耗 55% 數字可能有誤差,但估計的方法有所本. 目前不太擔心會有因為八個核心而產生高功耗的現象 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.236.87

07/26 18:08, , 1F
恩恩,跟我想的一樣
07/26 18:08, 1F

07/26 18:30, , 2F

07/26 18:31, , 3F
恩 好看不實用的MTK
07/26 18:31, 3F

07/26 18:31, , 4F

07/26 18:31, , 5F
那,要去哪裡才能買的到呢?
07/26 18:31, 5F

07/26 18:32, , 6F
ARM應用處理器產品行銷副總裁就有說了
07/26 18:32, 6F

07/26 20:10, , 7F
結論就是做不出能打敗 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加減呼籠
07/26 20:10, 7F

07/26 20:55, , 8F
這裡談的都是以單一程式的觀點,但是系統有很多程式在執行
07/26 20:55, 8F

07/26 20:57, , 9F
Android系統中使用了大量的Thread來實作各種功能
07/26 20:57, 9F

07/26 20:57, , 10F
像是 stagefright, 因此多核心還是會減少 context switch
07/26 20:57, 10F

07/26 20:58, , 11F
因此對於系統的平順還是有幫助,畢竟對手機系統而言還稱不
07/26 20:58, 11F

07/26 20:59, , 12F
上效能過剩,對於多執行緒,多核心還是會有相當的差異.
07/26 20:59, 12F

07/26 21:35, , 13F
原本Big.Little改成Little.Little之後八核就可以一起衝啦
07/26 21:35, 13F

07/26 21:36, , 14F
原本有大有小還得要多花腦筋哩 這個之前有國外網站已經分析
07/26 21:36, 14F

07/26 21:36, , 15F
過 的確是有一點意外的好處 反正有競爭對消費者才是好事囉
07/26 21:36, 15F

07/26 22:49, , 16F
其實只是單純的 SMP vs HMP
07/26 22:49, 16F

07/27 00:20, , 17F
結論就是做不出能打敗 Q 社的 A15 所以做八核 A7 加減呼籠
07/27 00:20, 17F

07/27 01:40, , 18F
其實跟HMP一點都沒有關係,MTK是有做HMP的研發,但這QvsM跟
07/27 01:40, 18F

07/27 01:40, , 19F
SMPvsHMP無關,這裡談到的都還是SMP
07/27 01:40, 19F
文章代碼(AID): #1HyaQnyw (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1HyaQnyw (Tech_Job)