[新聞] 明年基本工資 傾向暫不調漲

看板Tech_Job作者 (!!!!!!!!!!)時間12年前 (2013/07/02 20:36), 編輯推噓13(13014)
留言27則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/8001909.shtml 【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】 2013.07.02 03:07 pm 勞委會基本工資審議委員會每年約在7、8月舉行,敲定明年基本工資是否調整。今年因為 4月才調高基本工資,基本工資審議委員會將延後到9月初才召開。據了解,在4月才調高 基本工資,且經濟情勢前景不明朗,明年基本工資傾向不再調,如此一來,原定明年(103 年)起最低時薪調到115元的計畫,也確定無法到位,馬總統支票可能再度跳票。 馬總統競選連任時,承諾最低時薪將一步到位調高到115元,但因企業反彈壓力大,勞委 會不敢強推,去年基本工資審議委員會決議,最低時薪採分階段調整,今年先調高到109 元、明年(103年1月1日)調高到115元。不過,勞委會表示,今年基本工資若不調整,則最 低月薪及時薪都不會調。 至於此舉是否違反去年決議?勞委會強調,行政院去年只核定102年時薪調高到109元,至 於103年1月1日起調高時薪到115元部分並未核定。 勞委會99年將基本工資應於每年第三季召開入法,並確立基本工資必須每年檢討原則。以 往勞委會都在7或8月舉行,今年因為去年8月做成的基本工資調整建議案,行政院只核定 最低時薪,但最低月薪遭擱置,設定經濟成長率及失業率達一定條件才能調,直到今年4 月才宣布調高,使得今年召開基本工資審議委員會時間順勢後延到9月初。 基本工資會議討論確定後,通常定於明年1月起適用。對於明年基層勞工是否可能調基本 工資,勞委會態度十分保留,一方面今年4月才從18780元漲到19047元,二來經濟雖有逐 步起色,但經濟成長表現未如預估,前景亦不明朗,若明年再調,加重企業成本,恐不利 拚經濟,因此初步傾向不調。 勞委會評估,除非經濟部門對經濟預測趨於樂觀,且相關經濟數據明顯好轉,勞資對基本 工資調漲形成共識,否則不調機率極高。 【2013/07/02 聯合晚報】@ http://udn.com/ -- 錢是信用交易的媒介,錢只是數字,鈔票就只是一小張紙,錢的用途是為商(物)品定價 ,方便作交易而已....所以錢本身無任何的價值,被定價(交易)的商(物)品才有價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.143.180

07/02 20:37, , 1F
說真的 台灣老闆倒底啥時才會賺夠......
07/02 20:37, 1F

07/02 20:39, , 2F
基本工資調了我的薪水也不會調,對大部份人都是這樣
07/02 20:39, 2F

07/02 20:41, , 3F
基本工資是假議題..景氣不振是真的...
07/02 20:41, 3F

07/02 20:45, , 4F
爛透了
07/02 20:45, 4F

07/02 20:48, , 5F
騜上英明
07/02 20:48, 5F

07/02 21:18, , 6F
自己附的檔都說錢沒任何價值了。
07/02 21:18, 6F
所以用生命來換數字(錢)其實是非常愚蠢的行為..... ※ 編輯: gioiechang3 來自: 36.233.143.180 (07/02 21:26)

07/02 21:49, , 7F
應該賺到躺在棺材裡...
07/02 21:49, 7F

07/02 21:53, , 8F
調基本工資還是有意義的 對一些小七工讀生之類的有差
07/02 21:53, 8F

07/02 21:54, , 9F
有研究基本工資調漲,對一般上班族的薪資也會有增加的影響
07/02 21:54, 9F

07/02 21:54, , 10F
一直覺得自己不會漲就不去關心基本工資 正中老闆下懷
07/02 21:54, 10F

07/02 21:55, , 11F
他媽的 勞委會自己不肯條勒..他那個勞字取消拉好討厭
07/02 21:55, 11F

07/02 22:38, , 12F
基本工資的推升是正確的 只要每年通膨兩趴就應該每年調
07/02 22:38, 12F

07/02 22:39, , 13F
三趴 不然只是讓內需日漸低落罷了
07/02 22:39, 13F

07/02 22:47, , 14F
調基本工資當然有意義 不然老闆自以為給個25k就是高薪
07/02 22:47, 14F

07/02 23:02, , 15F
基本工資調漲會壓縮到22k上下的CP值 公司更難用22k請到人
07/02 23:02, 15F

07/02 23:03, , 16F
只能往上漲 然後又壓縮到25~30k的CP值 當然有正面意義
07/02 23:03, 16F

07/02 23:04, , 17F
再說工資不漲短期可壓縮人事成本 實際是打壓全國內需市場
07/02 23:04, 17F

07/02 23:05, , 18F
長期下來大家不願買東西 內需萎縮 人才外流 是亡國之兆
07/02 23:05, 18F

07/02 23:12, , 19F
一堆大老闆都說景氣沒有很差
07/02 23:12, 19F

07/02 23:13, , 20F
等要談薪資,又在叫大環境不景氣
07/02 23:13, 20F

07/02 23:27, , 21F
期待勞委會我還不如等統一咧,他們來跳一下比較有效
07/02 23:27, 21F

07/02 23:47, , 22F
689的決定 後果自己扛 別怨
07/02 23:47, 22F

07/03 00:29, , 23F
區區一介勞委會可以決定這種事...最近正流行濫權?
07/03 00:29, 23F

07/03 01:06, , 24F
老闆不是都口口聲聲說不缺錢 結果還是拼命壓榨員工?
07/03 01:06, 24F

07/03 01:43, , 25F
說實在的那些苦哈哈接受低薪的也是幫兇拉,不調薪你還是做阿
07/03 01:43, 25F

07/03 01:43, , 26F
那幹麻調薪???\
07/03 01:43, 26F

07/03 10:40, , 27F
老闆賺的不夠多
07/03 10:40, 27F
文章代碼(AID): #1HqibJxz (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1HqibJxz (Tech_Job)