Re: [討論] 何謂"企圖心"?

看板Tech_Job作者damm (Anubis)時間12年前 (2013/06/06 23:59)推噓1(1推 0噓 18→)

留言19則, 5人參與討論串8/8 (看更多)

也許是我講得不夠清楚，這麼說好了! 全台灣現在我覺得不錯的公司，就是薪水跟生活可以讓你達到一個平衡點，又不必需要太東奔西跑的公司，屈指可數。剛好其中又有幾家我是非常之熟。這樣講的就是告訴你，大環境下你要找到不一樣的地方，大家「泛論」不錯的公司，機率上就是少了。進到這些公司，又不能代表你就不是奴才??所以你要找到一個讓你有自我良好感覺的地方，發揮你的所長，自己覺得不是奴才，我認為是有拜拜，上輩子燒好香。你跳到哪裡，大部份的結果是不會改變。你最多是改變自己的心態，了解自己的取捨。跳槽也是一門藝術。你要呆一年跳 ?三年跳? 五年跳??有沒有想過什麼樣的坑會等你來跳? 用人主管會不會先考量你為什麼要跳??為什麼三年才跳??五年才跳??是你穩定性不好??還是你沒能耐讓你主管升你??還是還是你太蠢了不會趕快找洞鑽??上一段的結果加上這一段的現實環境，怎麼才能讓你覺得你自己是你自己的主人?!我覺得大話人人會講，但是在台灣要讓你有「做自己主人」的感覺，你還是應該有燒香拜拜! 不要以為出來創業當老板就可以做自己的主人，簡單講就是你要為了錢做更多人的妓女。再者，台灣有很多高利潤的前端科技產業嗎 ??我是不覺得有，大部份拾人牙慧!!因為現在把持的資本家靠著這些，就可以養活很多人了。什麼樣叫有能力，讓別人來求你??是因為到了一個更蠢的地方，還是終於碰到千萬分之一不可得的伯樂?? 這又是另一個話題了。 ※ 引述《whackup (伍陸鈽儜莣)》之銘言： : ※ 引述《damm (Anubis)》之銘言： : : 所謂真正有能力的人不會被當奴才，我是覺得還沒看破社會吧! : : 人生可能都還蠻平順的! : 有能力奴才明明就是兩碼子事好嗎. : 奴才當然也是有能力的奴才, 但是奴性使然, 一輩子就是別人的奴. : 其實別人要他當奴他自可不當, 有求於他的人多的是. : 而沒能力的人, 就算不想當奴, 除非LP捧的好, 不然就一輩子奴隸命, 因為他廢. : 這也就是為什麼廢物主管, LP都特別會捧的原因. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.154.115

→

WenliYang

06/07 00:10, , 1^F

06/07 00:10, 1^F

→

wartwo

06/07 01:11, , 2^F

06/07 01:11, 2^F

→

wartwo

06/07 01:12, , 3^F

06/07 01:12, 3^F

→

wartwo

06/07 01:17, , 4^F

06/07 01:17, 4^F

→

wartwo

06/07 01:17, , 5^F

06/07 01:17, 5^F

→

wartwo

06/07 01:18, , 6^F

06/07 01:18, 6^F

→

wartwo

06/07 01:18, , 7^F

06/07 01:18, 7^F

→

wartwo

06/07 01:20, , 8^F

06/07 01:20, 8^F

→

wartwo

06/07 01:20, , 9^F

06/07 01:20, 9^F

→

wartwo

06/07 01:21, , 10^F

06/07 01:21, 10^F

其實我不覺得是負面思考啦，之前有些前輩已經對這個討論過了。客觀的說我是覺得海島性格的略奪性太高，所以格局眼光的層次都差不多。或者是說太聰明了，但是缺乏大戰略的眼光，也是投機性很強。這跟本身海島資源不足的社會文化養成是不是很有正相關，不知道，我的「感覺」是有。所以跟很多老闆交遊的感覺是，表面的話說得都很漂亮，實質上的行為卻是馬上掠奪眼前的資源。這跟美國人在談生意的方式，文化上是很大的不一樣。當資源越來越集中的時候，其實員工不必要太有什麼正向思考。畢竟要出去闖蕩所要投注的與犧牲的，不是單靠『正向思考』就可以了結的。要創造利潤不是那麼簡單滴....十之八九還是靠著人力的超額槓桿cover過去! ※ 編輯: damm 來自: 111.252.154.115 (06/07 01:29)

推

06/07 08:53, , 11^F

06/07 08:53, 11^F

→

06/07 08:54, , 12^F

06/07 08:54, 12^F

→

06/07 08:54, , 13^F

06/07 08:54, 13^F

→

06/07 08:56, , 14^F

06/07 08:56, 14^F