Re: [徵才] Engineer Intern, HsinChu, Broadcom
※ 引述《xfile (我好窮 沒錢賭WC)》之銘言：
: 看到一個台灣留學美國的這樣回文才令人失望
: 台灣跟美國做的東西差不多
: 憑甚麼就該拿低薪 一個小時109連4usd/hour都不到
: 你去美國請請看啊 working holiday都比這個起碼高兩倍
: 小的也在美國intern過 revenue比broadcom大幾倍的semiconductor公司
: 月薪制多過5000usd
: Broadcom會這樣做就是代表他們的HR已經在自以為是做踐台灣人調低薪資
: 我也贊成年輕的時候不必太計較薪資
: 但是這種水準表明就是來壓榨人
: 上班這麼多年
: 我看到台灣的工程師不輸給美國的工程師
: 卻要忍受薪資遠低於美國
: Broadcom好歹也是個接近全球化的公司
: 台灣這邊的產值會比美國差嗎 懂ROI標準的人應該知道一顆IC要kick off是怎麼取捨
: 在台灣的學生intern就該deserve這種起薪標準嗎
: I don't think so.
這篇講了那麼多 其實也不過就是在強調
「台灣的工程師跟美國的工程師做的事相同 就該領差不多 甚或是同樣的錢」
你有沒有想過 如果台灣的工程師要跟美國領一樣的錢
那Broadcom還有必要到台灣來找人? 直接在美國當地找人不就好了?
Broadcom開的是慈善事業嗎?
既然是開公司, 那就是要獲利, 當然是要將人力成本壓到最低
這跟HR甚麼的根本就沒關係 (會扯到HR 壓榨 做踐 甚麼的 再度透露了你雇員的心態)
這只是生意而已
你在美國就學到這些?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.153.213
推
05/26 12:22, , 1F
05/26 12:22, 1F
就近服務
那乾脆從美國找人過來就好了 反正薪水都一樣啊
※ 編輯: alpac 來自: 114.24.153.213 (05/26 12:23)
推
05/26 12:23, , 2F
05/26 12:23, 2F
→
05/26 12:23, , 3F
05/26 12:23, 3F
推
05/26 12:32, , 4F
05/26 12:32, 4F
推
05/26 13:01, , 5F
05/26 13:01, 5F
推
05/26 13:02, , 6F
05/26 13:02, 6F
推
05/26 13:07, , 7F
05/26 13:07, 7F
→
05/26 13:08, , 8F
05/26 13:08, 8F
噓
05/26 13:08, , 9F
05/26 13:08, 9F
→
05/26 13:08, , 10F
05/26 13:08, 10F
推
05/26 13:19, , 11F
05/26 13:19, 11F
推
05/26 13:20, , 12F
05/26 13:20, 12F
→
05/26 13:20, , 13F
05/26 13:20, 13F
→
05/26 13:21, , 14F
05/26 13:21, 14F
推
05/26 13:58, , 15F
05/26 13:58, 15F
→
05/26 13:59, , 16F
05/26 13:59, 16F
推
05/26 16:32, , 17F
05/26 16:32, 17F
→
05/26 16:33, , 18F
05/26 16:33, 18F
→
05/26 16:33, , 19F
05/26 16:33, 19F
→
05/26 16:33, , 20F
05/26 16:33, 20F
噓
05/26 16:56, , 21F
05/26 16:56, 21F
噓
05/26 18:50, , 22F
05/26 18:50, 22F
→
05/26 18:51, , 23F
05/26 18:51, 23F
推
05/26 20:48, , 24F
05/26 20:48, 24F
→
05/26 20:48, , 25F
05/26 20:48, 25F
→
05/26 22:04, , 26F
05/26 22:04, 26F
→
05/26 22:06, , 27F
05/26 22:06, 27F
推
05/27 01:33, , 28F
05/27 01:33, 28F
→
05/27 22:51, , 29F
05/27 22:51, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：