Re: [請益] A公司RD年薪80萬 VS 台雞雞設備年薪100萬
看板Tech_Job作者TSMCboy (Semiconductor)時間11年前 (2013/05/16 23:25)推噓16(17推 1噓 23→)留言41則, 27人參與討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cwdm (狗官去死一死)》之銘言:
: ※ 引述《yes12345667 (13)》之銘言:
: : 本身是國立碩機械系
: : 很可憐的丟台GG只能被歸為設備
: : 但是也有投其他公司是做研發、設計的,年薪肯定是比台GG少
: : 大約少了20多萬
: : 但是在A公司可以學到東西,以後也想跳外商
: : 一年差20多萬,該怎麼選?
: : 極度缺錢!看別人都買車、出國了,真的想多賺一點
: : 但是又擔憂幹了台GG設備3~4年出來要跳去哪?
: : 有人有跟我一樣的煩惱嗎?
: : 機械所做熱流的,想做些不易被取代的工作阿
: 找工作 沒有規定三四年要跳的 社會不是學校, 沒有留級或延畢。
: 出社會久了, 大家不是比發展性 不是比未來前瞻性 比的是錢, 曼尼曼尼。
: 很殘酷又很難聽吧, 不過很遺憾的 是事實。
: 我在外商設備十年了 (就是被台積捅屁眼十年的意思)
: 設備只要認真做 轉職之路很寬廣的。
: 舉幾個我比較熟悉的領域,
: 以PEVCD機台來說, 電漿物理就是一門很大 又需要很多數學的學問。
: 化學當然也要會, 真空物理也是學問。
: 以量測機台來說, 光一個光學就夠你鑽研幾年還看不到岸。
: 更不要說設備最基本的機械機構/公差設計/電子電路, 還有PCL控制程序了。
: 為甚麼vendor要這樣設計? 如果我把設計改成這樣, 會得到/又失去甚麼?
: 一個機台幾百幾千個元件, 越是了解越有柳暗花明的感覺。
: 當然實力也會明顯的提升, 如果一直保持好奇心的話。
: 上面的學問摸熟, 會不好轉職嗎?
: 其實職業生涯走到後面 專業畢竟都到一個程度了, 大部分的問題在管理。
: 很多客戶離職離開 到傳產當小主管, 也有不少人回來。
: 問問原因 最後的答案大多是 : 不過是工作, 就挑錢多的吧。
: 如果你沒有自己開公司, 或是一路拼到總經理的志向, 其實設備沒那麼差的。
: 畢竟就是個工作而以。
: : -------------------------新增-------------------------------------
: : 有時覺得HR真的很扯
: : 我朋友是材料系→台科機械所,專長其實是材料
: : 但是丟履歷還是被歸到設備,這啥小!?
有時候眼光要放遠
來某企業輪班真的很累人 那種類真的很難形容
處處被追殺 幾個月後就疲乏了
更不用說要待個幾年
那再來說妳會什麼 撈data看particle 接電話 和 拆機台擦東西而已
對了錢是不少
但是一堆系統廠RD 雖然一開始年薪不高
五年後整個大勝 我弟那間公司一堆7年多破200 爽度大勝
案子雖然要接 但是腦代用的比設備多
自己衡量看看吧
我只能說 去某企業當色胚 真的不要鐵齒自己很耐操!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.149.99
推
05/16 23:27, , 1F
05/16 23:27, 1F
推
05/16 23:27, , 2F
05/16 23:27, 2F
推
05/16 23:28, , 3F
05/16 23:28, 3F
→
05/16 23:28, , 4F
05/16 23:28, 4F
推
05/16 23:31, , 5F
05/16 23:31, 5F
推
05/16 23:31, , 6F
05/16 23:31, 6F
→
05/16 23:34, , 7F
05/16 23:34, 7F
推
05/16 23:38, , 8F
05/16 23:38, 8F
→
05/16 23:39, , 9F
05/16 23:39, 9F
推
05/16 23:43, , 10F
05/16 23:43, 10F
→
05/16 23:45, , 11F
05/16 23:45, 11F
推
05/16 23:48, , 12F
05/16 23:48, 12F
→
05/16 23:57, , 13F
05/16 23:57, 13F
→
05/16 23:57, , 14F
05/16 23:57, 14F
→
05/16 23:58, , 15F
05/16 23:58, 15F
→
05/17 00:23, , 16F
05/17 00:23, 16F
推
05/17 00:47, , 17F
05/17 00:47, 17F
→
05/17 00:47, , 18F
05/17 00:47, 18F
→
05/17 00:48, , 19F
05/17 00:48, 19F
→
05/17 00:48, , 20F
05/17 00:48, 20F
→
05/17 00:49, , 21F
05/17 00:49, 21F
推
05/17 01:04, , 22F
05/17 01:04, 22F
噓
05/17 01:13, , 23F
05/17 01:13, 23F
推
05/17 02:01, , 24F
05/17 02:01, 24F
推
05/17 03:47, , 25F
05/17 03:47, 25F
推
05/17 09:29, , 26F
05/17 09:29, 26F
→
05/17 09:58, , 27F
05/17 09:58, 27F
推
05/17 11:43, , 28F
05/17 11:43, 28F
→
05/17 11:45, , 29F
05/17 11:45, 29F
推
05/17 16:19, , 30F
05/17 16:19, 30F
→
05/17 16:19, , 31F
05/17 16:19, 31F
推
05/17 22:01, , 32F
05/17 22:01, 32F
→
05/17 22:03, , 33F
05/17 22:03, 33F
→
05/17 22:04, , 34F
05/17 22:04, 34F
→
05/17 22:05, , 35F
05/17 22:05, 35F
→
05/17 23:25, , 36F
05/17 23:25, 36F
→
05/17 23:26, , 37F
05/17 23:26, 37F
→
05/18 00:34, , 38F
05/18 00:34, 38F
推
05/18 00:43, , 39F
05/18 00:43, 39F
→
05/18 01:02, , 40F
05/18 01:02, 40F
→
05/18 10:34, , 41F
05/18 10:34, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):