Fw: [新聞] 徵不到人 張虔生:開放移民納才
※ [本文轉錄自 Salary 看板 #1HQC26i2 ]
作者: anti87 (天機老人) 看板: Salary
標題: [新聞] 徵不到人 張虔生:開放移民納才
時間: Sat Apr 13 10:18:43 2013
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20130413000677&cid=1212
徵不到人 張虔生:開放移民納才
新閣團隊上任後,政策開放一波波,最近「自由經濟示範區」推動後,全球封測龍頭大廠
日月光馬上加速在台投資。昨日楠梓新廠B、C廠區動土,未來日月光在高雄的擴廠,員工
將從4萬人到6萬人。張虔生直言,「政府開放一點,我們就開始擴充快一點。」
不過,張虔生說,企業留台,最大顧慮還是人不夠,突顯企業在台灣發展遇到瓶頸,日
月光要如何從中期目標的4萬人到6萬人,急需要政府加速開放移民政策。張虔生認為,可
仿照新加坡的移民策略,讓國外人才願意來台灣工作,這樣企業更能根留台灣、布局全球
。
張虔生最擔心的台灣人口負成長、人口老化問題,也變成企業發展問題,他呼籲政府要
去學習鄰近國家的移民政策。
他也提到吳寶春例子,「我們的移民政策不夠積極,吸引不到國外優秀人才,最後連我
們自己的人才都跑出去。」
張虔生說,台灣是海島國家,不要把自己關小,不要以為門打開就會完蛋。早期封測業
常被「汙名化」,赴大陸設廠導致台灣封測空洞化。張虔生強調,不要把我們侷限在台灣
,日月光在台灣高雄從未裁過員,也沒有停止動工,一直都在地方建設。
講來講去都是人的問題。張虔生說,現在台灣年輕人,不愛工業、電子業,偏愛服務業
,雖然外面說失業人口多,但企業還是找不到人,「因為也要有願意讓我們訓練的人啊。
」
除了建議仿效新加坡外,他以日本為例說,日本是一個封閉民族,日本沒有移民政策,
所以產業越趨衰弱,他不希望台灣變成另一個日本。張虔生說,因為人口負成長,對產業
在地發展不利,所以台灣不要害怕開放,若可開放移民,讓人口恢復正成長,產業會更有
成長機會。
_____________________________________________________________________________
翻譯:企業留台憂奴隸不夠
事實上目前新加坡正在縮緊外勞名額與調高外籍勞工稅
http://finance.sina.com/bg/economy/sinacn/20130226/1554707500.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.81.97
推
04/13 10:25, , 1F
04/13 10:25, 1F
推
04/13 10:29, , 2F
04/13 10:29, 2F
→
04/13 10:36, , 3F
04/13 10:36, 3F
→
04/13 10:36, , 4F
04/13 10:36, 4F
→
04/13 10:50, , 5F
04/13 10:50, 5F
→
04/13 10:50, , 6F
04/13 10:50, 6F
→
04/13 10:50, , 7F
04/13 10:50, 7F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: anti87 (122.118.81.42), 時間: 04/13/2013 10:50:59
推
04/13 10:56, , 8F
04/13 10:56, 8F
→
04/13 11:03, , 9F
04/13 11:03, 9F
→
04/13 11:05, , 10F
04/13 11:05, 10F
推
04/13 11:09, , 11F
04/13 11:09, 11F
推
04/13 11:11, , 12F
04/13 11:11, 12F
推
04/13 11:30, , 13F
04/13 11:30, 13F
推
04/13 11:40, , 14F
04/13 11:40, 14F
推
04/13 11:44, , 15F
04/13 11:44, 15F
→
04/13 11:45, , 16F
04/13 11:45, 16F
推
04/13 12:19, , 17F
04/13 12:19, 17F
→
04/13 12:23, , 18F
04/13 12:23, 18F
推
04/13 12:27, , 19F
04/13 12:27, 19F
推
04/13 12:48, , 20F
04/13 12:48, 20F
→
04/13 12:56, , 21F
04/13 12:56, 21F
→
04/13 12:58, , 22F
04/13 12:58, 22F
推
04/13 13:10, , 23F
04/13 13:10, 23F
噓
04/13 13:43, , 24F
04/13 13:43, 24F
推
04/13 13:58, , 25F
04/13 13:58, 25F
噓
04/13 14:24, , 26F
04/13 14:24, 26F
噓
04/13 14:40, , 27F
04/13 14:40, 27F
噓
04/13 15:33, , 28F
04/13 15:33, 28F
推
04/13 16:11, , 29F
04/13 16:11, 29F
推
04/13 17:04, , 30F
04/13 17:04, 30F
推
04/13 17:59, , 31F
04/13 17:59, 31F
→
04/13 18:14, , 32F
04/13 18:14, 32F
推
04/13 18:33, , 33F
04/13 18:33, 33F
噓
04/13 23:01, , 34F
04/13 23:01, 34F
噓
04/13 23:20, , 35F
04/13 23:20, 35F
噓
04/13 23:58, , 36F
04/13 23:58, 36F
→
04/14 00:14, , 37F
04/14 00:14, 37F
噓
04/14 02:06, , 38F
04/14 02:06, 38F
噓
04/14 04:55, , 39F
04/14 04:55, 39F
噓
04/14 14:05, , 40F
04/14 14:05, 40F
噓
04/14 16:13, , 41F
04/14 16:13, 41F
→
04/14 16:14, , 42F
04/14 16:14, 42F
噓
04/14 16:32, , 43F
04/14 16:32, 43F
噓
04/14 16:35, , 44F
04/14 16:35, 44F
→
04/14 16:36, , 45F
04/14 16:36, 45F
→
04/14 16:37, , 46F
04/14 16:37, 46F
噓
04/14 20:41, , 47F
04/14 20:41, 47F
→
04/14 20:56, , 48F
04/14 20:56, 48F
噓
04/14 23:05, , 49F
04/14 23:05, 49F
噓
04/15 10:45, , 50F
04/15 10:45, 50F
噓
04/15 12:54, , 51F
04/15 12:54, 51F
噓
04/15 12:54, , 52F
04/15 12:54, 52F
噓
04/15 12:54, , 53F
04/15 12:54, 53F
→
04/15 18:07, , 54F
04/15 18:07, 54F
→
04/15 19:07, , 55F
04/15 19:07, 55F
噓
04/15 20:22, , 56F
04/15 20:22, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):