[請益] 請問這樣寫經歷 公司真的會去查嗎?

看板Tech_Job作者 (青春洋意)時間12年前 (2013/03/15 23:15), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為我12月離職到現在一直都在找工作 目前還是沒找到 = = 因為家裡有開一間小公司(約不到10人的) 我有去家裡幫忙 但是非正職 如果我履歷寫說從今年1月到3月 上班8小時 但我實際上 只有去4小時左右 這樣公司真的會去查勞健保資料嗎? 因為有在進修 但證照還沒考 怕這段時間拿不出東西來講 怕主管認為我無所事事 所以我才寫 有去公司工作 請問各位 這樣會不會很危險? 還是乾脆老實說有在家幫忙 但沒上班8小時 履歷上寫說 若是有與資料不符 必定遭免職處分 還是乾脆老實說我沒工作已經3個月 (讓主管認為你真的很需要工作) 有點陷入寫或不寫的矛盾 請問各位 我怎麼寫比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.173.104
推
03/15 23:17, , 1F
honest is the best policy
03/15 23:17, 1F
→
03/15 23:19, , 2F
受教了..但我也遇過公司知道我待業 我跟他說我有在加強
03/15 23:19, 2F
→
03/15 23:19, , 3F
但沒拿出證照或者是相關文件 出現面有難色的情形 結果沒
03/15 23:19, 3F
→
03/15 23:19, , 4F
錄取..
03/15 23:19, 4F
推
03/15 23:20, , 5F
我也是去年11月離職，原因就是想休息，履歷上的這段時
03/15 23:20, 5F
→
03/15 23:21, , 6F
我也沒特別標明，在跟人資與主管面試的時候，他們有問
03/15 23:21, 6F
→
03/15 23:21, , 7F
我才說明，沒問就當作沒這回事
03/15 23:21, 7F
→
03/15 23:23, , 8F
有問再輕描淡寫帶過就好,重點是面試時要展現你的優點
03/15 23:23, 8F
→
03/15 23:24, , 9F
面試的時候就是要合理的解釋，面試官提出的問題
03/15 23:24, 9F
→
03/15 23:25, , 10F
其實我那段時間真的是再休息，因為前一份工作在皮卡丘
03/15 23:25, 10F
→
03/15 23:25, , 11F
累翻了，但是面試官再問的時候，我只會說想要暫時休息
03/15 23:25, 11F
→
03/15 23:26, , 12F
但是絕不會說我在皮卡丘被操爆了!!!
03/15 23:26, 12F
→
03/15 23:26, , 13F
因為我有在家幫忙 但是沒坐滿8小時 履歷要寫工作時間
03/15 23:26, 13F
→
03/15 23:27, , 14F
我想跟他賭了~我覺得不可能會查這麼仔細 還查勞健保
03/15 23:27, 14F
→
03/15 23:28, , 15F
況且舊公司也不可能隨便洩漏勞健保資料?還是可以查得到?
03/15 23:28, 15F
→
03/15 23:31, , 16F
那你覺得這段履歷對你求職有任何幫助嗎
03/15 23:31, 16F
→
03/15 23:32, , 17F
如果面試官拿這段時間問你作了哪些東西
03/15 23:32, 17F
→
03/15 23:32, , 18F
你可以說出對你有任何加分的答案那就寫吧
03/15 23:32, 18F
推
03/15 23:51, , 19F
有個資法，公司不能查，我親自問過勞工局
03/15 23:51, 19F
→
03/16 00:07, , 20F
樓上，我今天才接過公司來reference check的電話，填寫履歷資
03/16 00:07, 20F
→
03/16 00:07, , 21F
料的時候若有寫同意書，且對方公司明確說明資料利用範圍與目
03/16 00:07, 21F
→
03/16 00:07, , 22F
的，在本人同意之下是可以查的。
03/16 00:07, 22F
→
03/16 01:43, , 23F
好猛
03/16 01:43, 23F
推
03/16 06:40, , 24F
沒超過一年的空檔都很好講吧
03/16 06:40, 24F
推
03/16 08:06, , 25F
to jamison0814, 勞保資料投保期間是公開的
03/16 08:06, 25F
推
03/16 12:14, , 26F
可是勞工局說，有公司要求他們也不可能提供
03/16 12:14, 26F
→
03/16 22:27, , 27F
我不清楚你當初具體問題，以及勞工局的具體回答，短短兩句話
03/16 22:27, 27F
→
03/16 22:28, , 28F
很難明確整個情況，但具體合法程序就是我說的這樣。
03/16 22:28, 28F
‣ 更多 ronald051 的文章
文章代碼(AID): #1HGpifpj (Tech_Job)
‣ 更多 ronald051 的文章
文章代碼(AID): #1HGpifpj (Tech_Job)