Re: 研究所的訓練生活

看板Tech_Job作者 (風)時間12年前 (2013/03/11 21:42), 編輯推噓9(906)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dmlan1842 (神之小B)》之銘言: : 各位前輩你們好 : 小弟我是一間默默無名的學校的研究生 : 就讀資工系 : 指導教授是一位年輕又有活力的人 : 他希望我可以學多學快一點 : 碩一接了專題 : 也要趕今年八月的投稿論文 : 整天的話就是看網路上的project : 利用Source Insight去看code : 有時候真的是會看到很崩潰 : 感覺永遠學不會 : 但教授說 : RD就是要整天看code : 想請問各位前輩 : 所謂的RD生活 : 究竟是指怎麼樣?? : 還是每間公司的每個部門都不一樣呢? : 因為現在的被訓練的模式的目的大致是(老師講): : 看論文 ==> 模擬未來在科技業看規格書 : 寫論文 ==> 模擬怎麼寫一份規格書或專利 : 看code ==> 學會在有效時間內變成自己的code : 帶專題 ==> 體驗一個project的產生流程 : 現在的生活大致上都是這樣的cycle : 不知道自己還要去做什麼事情 : 自己在科技業會用的到?? : 請各位前輩指點迷津 ^_^ 我舉我的例子好了 我以前算是比較前面的大學研究所 教授是個超有衝勁的年輕人(28歲當助理教授) 底下的研究生通常每個人都有0.5~2個計畫 博班比較強的學長同時有3.4個計畫不意外 每個計畫從一年60萬到3年500萬都有 採共產制度,大家領的錢一樣 要擺爛教授就把計畫丟給別人,要認真學教授只有一句話:N天內要交出來 教授本身的來歷也相當嚇人, 學生真的做不出來,教授通常在短短幾分的開會時間內就幫你解掉了 教授常說:最好的教法就是什麼都不教,然後跟你說下星期要做出來 聽起來很扯,但是待過軟體界的都知道常常會突然跟你說:今天要把這問題解掉 研究所時期可以很混也可以很認真 完全看你自己,反正進了業界就知道誰比較聰明 你要業界教你? 想太多,主管自己可能都不會, 做不出來?主管就是把你痛批一頓,然後你的問題還是沒有解決,還白白浪費好幾個小時 回到你的問題,你們教授說的應該都是沒問題的,我再補充幾點 看論文: 1.讓你知道論文怎麼寫比較好找題目(讓你早日畢業) 2.讓你知道這領域現況 3.從他的reference知道主流技術是什麼 4.知道這篇論文的爆點在哪(所謂的學術性,台灣業界大部分沒啥用) 寫論文: 1.訓練排版和word的功能 2.知道怎麼找所謂的創意和怎麼突破目前技術的瓶頸(一樣,台灣業界沒啥用) 3.多丟國際Coference甚至Journel,一方面練英文,一方面可以放在履歷上嚇人 (IEEE Conference:新手練習區,可以從這丟起,很好上名氣也很響) 看code(這部分最重要): 1.千萬不要只有用看的,你怎麼看都看不懂,一定要讓code實際跑起來,在程式裡面 多印自己的名字(就是所謂的Debug message),這樣你才知道程是怎麼跑,跑到哪 訓練所謂Trace code的能力 2.實際改程式實際跑跑看,如果你感到挫折是正常的,我在碩士的時候看到國外知名大廠 和所謂Open Source的Code,也是嚇一大跳,但是實際跑起來過幾個月, 你會用到的地方就那幾個地方,也大概知道怎麼改 (訓練Debug的能力) 3.看CODE只選國外大廠和Open Source,多學學他們的Coding style 我退伍一星期剛進公司的時候,腦袋還在混沌階段,看到Code就好像找回自己, 想起來自己姓啥名啥,一個月內就已經開始改CODE了, 很多跟我一樣剛退伍的還在被百萬行Code嚇到的過渡期 過了這個過渡期還有軟體界基本的Debug功力,這部分完全看你碩士的功力 做Project: 這部分跟業界有點差距,因為即使是產學合作,你做出來的就算不夠好也不致於 讓實驗室有損失,但是到了業界做的不夠好輕則被主管槓爆,重則導致公司的損失 不過還是有幾點值得學習: 1.產學合作知道業界現在在做什麼,有哪些東西 2.知道怎麼應付廠商和業界 (老實說是被那些老江湖耍得團團轉XD) 3.知道怎麼應付長官XD 4.訓練自己沒有屍體,不能開天窗的決心 (這點可以讓你跳脫學生的思想) P.S. 對PTT不熟 不太會用XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.36.108

03/11 21:53, , 1F
03/11 21:53, 1F

03/11 21:54, , 2F
03/11 21:54, 2F

03/11 22:09, , 3F
03/11 22:09, 3F

03/11 22:12, , 4F
Journel....
03/11 22:12, 4F

03/11 22:58, , 5F
應該是"Journal"才對吧
03/11 22:58, 5F

03/11 23:37, , 6F
謝謝前輩的經驗回文 老實講我對科技業還是感到有點迷網
03/11 23:37, 6F

03/11 23:38, , 7F
但看了您寫的回文 讓我稍微有了心理準備 非常感恩!!
03/11 23:38, 7F

03/11 23:52, , 8F
對"短短幾分的開會時間內就幫你解掉"比較有疑問..
03/11 23:52, 8F

03/12 08:10, , 9F
老闆:這個新協定我希望下一版馬上能支援,客戶要 RD:幹!
03/12 08:10, 9F

03/12 09:14, , 10F
常常在解緊急客戶問題,對RD來說不是個好現象
03/12 09:14, 10F

03/12 20:32, , 11F
太常壓底下員工絕望的期限, 只會加速其離職罷了...
03/12 20:32, 11F

03/12 23:15, , 12F
說的很實在,多trace一些大型的open source,雖然一開始會
03/12 23:15, 12F

03/12 23:17, , 13F
看不懂,但是試著去看,多印一些訊息,試著去改,對於以後
03/12 23:17, 13F

03/12 23:18, , 14F
工作一定會很有幫助的,要怎麼從一堆source code知道要改
03/12 23:18, 14F

03/12 23:19, , 15F
的地方就需要經驗了,但總不能看到一大包code就投降喔,加油
03/12 23:19, 15F
文章代碼(AID): #1HFTy-bN (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1HFTy-bN (Tech_Job)