Re: [請益] 物理系畢業想找研替

看板Tech_Job作者 (漂泊吉他手)時間12年前 (2013/02/19 00:25), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
同學,我佔用一下版面直接再回你一篇... 說個真實故事,我有一位在IC Design House上班的朋友, 也是跟你一樣覺得寫app上架很酷,於是他就買了MacBook, 然後利用很瑣碎的時間寫iPhone app,也真的讓他搞到上架了, 也賺了一點點錢(付費app),據他的描述,那種感覺真的爽翻了, 非常有成就感,因為,那才是真正的戰場,你的東西好或不好, 市場直接給你答案,而不是像在公司裏頭上班一樣, 有可能你的工作做得很好而且做得太快,然後為了撐工作時數還要裝忙晚下班, 結果搞不好你因為撐的沒有比別人晚,導致考績反而是屬於比較不好的~~~ 這代表什麼事,代表你的命運是掌握在別人的手裡,掌握在別人的rule裡, 這樣的戰場絕對不是你要的,而app是一個機會,你能夠自闢戰場的機會。 這個故事中得到了什麼啟示? => 你真的想寫app的話,不用到做app的公司去, 縱使你覺得可能比較有規模比較有制度? 但是搞不好你又要被逼著做你根本覺得很鳥的企劃案。 我前文舉的東西並非跟你說你只能做game,那些東西就算你是做應用app的, 你要有比較好的使用者體驗效果,有些炫一點的transition UI效果之類的, 或者有的應用app如果要搞到精準空間定位還有擴增實境,然後再跟使用者的作用 力產生些反饋之類的等等應用,你的背景就派得上用場的,通常資工的這邊就弱一些 些了。 有受到比較札實的資訊科學訓練的科班生,在程式語言(Programming Language, 不是指程式設計)的觀念上,還有對Compiler的理解,甚至在學校有真的寫出來的, 這些都是非科班生很難抗衡的(當然不乏自學的牛人啦)... 說這個的意思是術業有專攻,別忘了你當初要念物理的熱誠... 我不知道該不該勸你別這麼做,我只能說如果是我,我不會選擇去做app的公司, 因為研替太長了,而且台灣做app的公司規模都太小,且你又想做應用app的, 應用app反而題目變來變去,反倒是做game較focus,比較可以累積經驗, 提供給你參考啦... ※ 引述《Colac (漂泊吉他手)》之銘言: : 您好, : 千萬別浪費了應用物理的背景, : 你有提到app及game, : 我建議你在面試時如果可以把對於 : 物理引擎的瞭解當做話題之一的話, : 贏面非常大,你好好trace一下這幾套 : ,box2D->chipmunk->bullet,我從規模排序的,有心做game的公司會很重視這些,再者你也懂光學,對於做3D引擎(或是修改)也很有幫助,你要能弄個可以讓世人批評的shader大多需要光學基礎的,你說你有夢想,那就要朝這樣的方向自我要求,比較有機會成功。 : Ps: 因為你是物理背景的,所以我假定基本的圖學數學你沒問題,我只提出一般物理背景比資工強的部分。 : ※ 引述《narwhalgary (獨角鯨葛瑞)》之銘言: : : 是這樣的,小弟今年物理所(嚴格來說是應用物理所)預計要畢業, : : 實在是很想嘗試看看走開始發平板APP的行業, : : 然而有些理由不想花一年去當兵,而且又對於研替有些嚮往, : : 查來查去大多數都需要資工背景的(也是啦)公司, : : 目前只看到索驥創意有在找研替做APP的樣子, : : 實在是不知道有哪些地方可能做這樣的工作, : : 想給自己一個機會嘗試不一樣的事物, : : 不然又要讀博班就是完全一樣的東西,心中感慨以後可能會後悔沒有多嘗試, : : 所以想問問看各位前輩,是否有類似開發iOS或Android的APP的研替有可能錄用我, : : 本人只修過JAVA,C也略有寫過,主要是在寫matlab, : : 希望寫的不是韌體類的,而是應用上架的那種APP, : : 想給自己一個做夢的機會,還希望不吝賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.176.38

02/19 00:39, , 1F
我想到一個例子跟你說,通常來講,能夠Optimize一套物理引擎
02/19 00:39, 1F

02/19 00:39, , 2F
和能夠Optimize一包C code,誰比較強? 我只能說,都很強~
02/19 00:39, 2F

02/19 00:41, , 3F
但哪種人才比較多? 我的經驗是後者,這時價值就產生了~
02/19 00:41, 3F

02/19 00:43, , 4F
請問應物所 有專寫程式的嗎? 是計算物理方面嗎?
02/19 00:43, 4F

02/19 00:44, , 5F
有人會問: 只會Optimize物理引擎的可能在台灣找不到工作?
02/19 00:44, 5F

02/19 00:45, , 6F
這個問題等價於博士畢業找不到工作的老梗問題了...
02/19 00:45, 6F

02/19 00:46, , 7F
要反問的是,到底唸博士的初衷為何呀... (好了 不能再扯下去
02/19 00:46, 7F

02/19 00:49, , 8F
回樓上,我常常找資料都會找到國外應數或應物的學生的Blog
02/19 00:49, 8F

02/19 00:51, , 9F
他們都會用程式寫出很酷的simulation來驗證理論~
02/19 00:51, 9F

02/19 00:52, , 10F
這代表什麼? 代表沒有什麼叫做"專寫程式"的啦...
02/19 00:52, 10F

02/19 00:55, , 11F
程式只是工具,用來表達想法表達演算邏輯...
02/19 00:55, 11F

02/19 00:55, , 12F
重點還是domain knowledge, 物理是domain knowledge, 或者到
02/19 00:55, 12F

02/19 00:56, , 13F
時候你去app公司裡頭的企劃所提的idea,那個idea也是他的
02/19 00:56, 13F

02/19 00:57, , 14F
domain knowledge, 而你, 就只是實現這些想法和邏輯的...XX
02/19 00:57, 14F

02/19 01:01, , 15F
所以,你要想像一下在app公司裡頭做app是否會如你預期很酷很
02/19 01:01, 15F

02/19 01:02, , 16F
屌,做app要for自己,看到那個下載量的數字才會過癮啦~~~^^"
02/19 01:02, 16F

02/19 01:17, , 17F
不是我要潑冷水 可以先去投研替看看 有上再來談
02/19 01:17, 17F

02/19 01:18, , 18F
去市場試個水溫
02/19 01:18, 18F

02/19 01:24, , 19F
Colac同學,你人真好~
02/19 01:24, 19F

02/19 01:31, , 20F
good
02/19 01:31, 20F

02/19 01:40, , 21F
人生走那條路都會苦…選你所愛,愛你所選
02/19 01:40, 21F

02/19 01:52, , 22F
推專業文~ 我意思是應物的計算物理會走到寫game的程式
02/19 01:52, 22F

02/19 01:52, , 23F
應物所應用的範圍也挺廣的~
02/19 01:52, 23F

02/19 08:10, , 24F
跟你朋友經歷一樣= = 認同最後一段
02/19 08:10, 24F

02/19 09:20, , 25F
推!!
02/19 09:20, 25F

02/19 11:29, , 26F
計算物理 很多是做simulation 或是數值分析對幹硬解
02/19 11:29, 26F

02/19 22:04, , 27F
推 Colac
02/19 22:04, 27F

02/19 22:07, , 28F
好文章
02/19 22:07, 28F
文章代碼(AID): #1H8bOHT4 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1H8bOHT4 (Tech_Job)