Re: [請益] 台積的老廠 VS 新廠

看板Tech_Job作者 (死胖子)時間11年前 (2012/12/22 16:07), 編輯推噓85(88推 3噓 80→)
留言171則, 78人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《consortium (義勇人)》之銘言： : ※ 引述《Schrodingers (薛丁格s)》之銘言： : : 在台積 如果在新廠 : : 像是12吋的 12 14 15 廠工作 : : 會不會比 8吋晶圓的 3 5 6 8廠工作 還累得多呢? : : 還是一樣累 ? : 其實老廠的危機在於你做了好幾年後 可能會面臨慢慢的把廠房關掉或是遇缺不補 : 最後有失業或是被強迫轉調新廠的危機~~ : 因此如果你是社會新鮮人 也還年輕 別去老廠~先來新廠做做 : 新的廠確實會累 壓力相對也大 但是待遇分紅跟升遷機會也相對的多 : 勇敢的面對挑站吧~大家共勉之! 借標題請教一下各位前輩 小弟112機械碩 前幾天拿到3廠設備的預聘 由於手上還沒有喜歡的offer就先簽了 主管是說3廠設備流動率低 機台也比較了解 聽起來是都還不錯 不過也還是要輪班 假日輪班似乎也較頻繁 部門也還不確定 不知道有沒有前輩可以指教一下3廠設備與其他廠的差異 看了推文是說分紅 升遷較12廠差 不知道是不是也常有"自願加班"的情形 麻煩大家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.185
→
12/22 16:09, , 1F
112還去幹設備 別丟112的臉好嗎
12/22 16:09, 1F
推
12/22 16:18, , 2F
樓上超激動 xddd
12/22 16:18, 2F
推
12/22 16:20, , 3F
1F讚喔 其實沒說錯 但有些人可能單純看錢吧
12/22 16:20, 3F
推
12/22 16:21, , 4F
不覺得112幹設備有怎樣, 但是進去之後發現自己當年拚
12/22 16:21, 4F
推
12/22 16:21, , 5F
近兩個月五位新人設備 有三位是112碩畢的！
12/22 16:21, 5F
→
12/22 16:22, , 6F
死拚活上112, 畢業後卻跟一堆私立學碩士做一樣的事情
12/22 16:22, 6F
→
12/22 16:23, , 7F
感受應該不會多好...假設又遇到一些會酸高學歷的老咖
12/22 16:23, 7F
→
12/22 16:24, , 8F
心理一定會偷笑.念到112還不是跟我一樣在鎖螺絲...
12/22 16:24, 8F
推
12/22 16:30, , 9F
沒必要去吧
12/22 16:30, 9F
推
12/22 16:31, , 10F
這沒什麼，臺大EE進RD還不是得跟清交成之流一起幹雜事
12/22 16:31, 10F
→
12/22 16:37, , 11F
樓上是要戰學校的意思嗎= =
12/22 16:37, 11F
→
12/22 16:39, , 12F
沒啊，就是簡單的類比而已
12/22 16:39, 12F
推
12/22 16:41, , 13F
聽說逢甲碩就可以當台積設備?
12/22 16:41, 13F
推
12/22 16:45, , 14F
人家說不定設備但月薪12萬阿 別太激動囧
12/22 16:45, 14F
推
12/22 16:46, , 15F
他的意思應該是台清交成都得幹雜事
12/22 16:46, 15F
推
12/22 16:50, , 16F
輪三班..工時12小時以上月薪12萬有不合理嗎???
12/22 16:50, 16F
推
12/22 16:57, , 17F
還好是預聘,做不爽隨時可以走
12/22 16:57, 17F
→
12/22 17:06, , 18F
可能會待不久
12/22 17:06, 18F
推
12/22 17:19, , 19F
charliedick....你要不要去吃屎
12/22 17:19, 19F
推
12/22 17:20, , 20F
112為什麼不能幹設備? 靠的也是自己的雙手和大腦
12/22 17:20, 20F
→
12/22 17:20, , 21F
丟什麼臉
12/22 17:20, 21F
推
12/22 17:23, , 22F
設備如果老是自認黑手 出事只會PM 以TSMC不斷自動化
12/22 17:23, 22F
推
12/22 17:24, , 23F
就是這種偏差的思想，台灣才會從"根"爛到頂
12/22 17:24, 23F
推
12/22 17:24, , 24F
可以開始那個了
12/22 17:24, 24F
→
12/22 17:24, , 25F
的發展來看，以後只需要助工解ALARM和PM就好
12/22 17:24, 25F
推
12/22 17:24, , 26F
這讓我想起網路上台大機械出來開機車行的故事
12/22 17:24, 26F
推
12/22 17:24, , 27F
我不曉得你是多尊貴..當設備.不殺人不放火 丟什麼臉
12/22 17:24, 27F
→
12/22 17:24, , 28F
什麼學歷做什麼行業不重要，自己喜歡不後悔才重要！
12/22 17:24, 28F
→
12/22 17:26, , 29F
如果你是台大的....我覺得是你 你才是讓台大丟臉的人
12/22 17:26, 29F
推
12/22 17:29, , 30F
1樓你確定你是112的 如果是我以你為恥
12/22 17:29, 30F
→
12/22 17:31, , 31F
112機械碩當台積設備有啥好丟臉.... 工作為賺錢生活
12/22 17:31, 31F
→
12/22 17:32, , 32F
還是一樓認為去當RD或機構 年薪只有台積設備五六成 比較高尚
12/22 17:32, 32F
→
12/22 17:39, , 33F
RD有大好前程 設備終身設備 這是某些人的高傲想法XDDD
12/22 17:39, 33F
→
12/22 17:44, , 34F
charliedick..你是114的 就請不要代替台大發言....
12/22 17:44, 34F
推
12/22 17:47, , 35F
想問版上GG員工，最近新進設備員工是不是以四大碩居多
12/22 17:47, 35F
推
12/22 17:49, , 36F
也有成大、交大的大學畢業
12/22 17:49, 36F
推
12/22 17:50, , 37F
哪裡錢多就去哪啊!有什麼好丟臉。
12/22 17:50, 37F
推
12/22 18:18, , 38F
不是說設備不好 但112做設備未免太浪費人才了 ....
12/22 18:18, 38F
推
12/22 18:20, , 39F
是滿浪費的，但是外頭有更好的offer嗎 哎
12/22 18:20, 39F
還有 92 則推文
→
12/23 02:58, , 132F
誰? 你搞得我好亂啊~~~
12/23 02:58, 132F
→
12/23 03:02, , 133F
你有更好的發展,不建議到設備
12/23 03:02, 133F
推
12/23 09:19, , 134F
=_= 我想上面一堆都不是台積人或醫生...只要是正當工作...
12/23 09:19, 134F
→
12/23 09:20, , 135F
哪有什麼屈就的問題 自己條件好->選擇變少?? 這樣念書幹嘛
12/23 09:20, 135F
→
12/23 09:21, , 136F
就算去當保全 也不會把念碩班兩年的知識與經驗刪除吧..
12/23 09:21, 136F
推
12/23 09:33, , 137F
推樓上
12/23 09:33, 137F
推
12/23 09:35, , 138F
我認為設備不是原罪 原罪是台灣企業的設備
12/23 09:35, 138F
→
12/23 09:35, , 139F
你看過三星和Intel的設備 你才知道台灣人都在亂玩
12/23 09:35, 139F
→
12/23 09:35, , 140F
把設備搞得這樣臭名的就是台灣人自己
12/23 09:35, 140F
噓
12/23 10:59, , 141F
一流人才當奴隸，三流人才當慣老闆，這樣的社會直接革命算了
12/23 10:59, 141F
→
12/23 11:00, , 142F
以前的朝代就是一堆垃圾當道，底層的英傑無法出頭天才會革命
12/23 11:00, 142F
推
12/23 11:14, , 143F
推一下 CEO人材當奴才浪費了
12/23 11:14, 143F
噓
12/23 11:24, , 144F
其實把這個case誇張化一點, 假如是讀完112不出來工作
12/23 11:24, 144F
→
12/23 11:24, , 145F
我看過好多人念完名校, 出來當家庭主婦, 出來開餐廳
12/23 11:24, 145F
→
12/23 11:25, , 146F
出來繼承家業(與本科系毫無關係的家業)
12/23 11:25, 146F
→
12/23 11:26, , 147F
這些人真的很過分, 國家花這麼多資源希望你能學以致用
12/23 11:26, 147F
→
12/23 11:26, , 148F
你真的找不到工作就算了, 生活總是要過下去
12/23 11:26, 148F
→
12/23 11:26, , 149F
但是明明一堆人頂著好學歷不用, 偏偏要去發展興趣
12/23 11:26, 149F
→
12/23 11:27, , 150F
那你當初為什麼不讓別人有想要做本科系工作的人唸?
12/23 11:27, 150F
→
12/23 11:27, , 151F
為什麼憑你聰明一點就不能把這些資源留給需要的人?
12/23 11:27, 151F
→
12/23 11:28, , 152F
當然原po當個設備我覺得也很ok, 只是借題發揮
12/23 11:28, 152F
→
12/23 11:29, , 153F
很多人當初不念名校對未來工作生活毫無影響
12/23 11:29, 153F
→
12/23 11:30, , 154F
偏偏就是要去佔著茅坑不拉屎, 真的很沒意義
12/23 11:30, 154F
推
12/23 11:52, , 155F
念書不能念開心的嗎?
12/23 11:52, 155F
→
12/23 11:53, , 156F
高中隨便念念就上112怪我囉XD 為啥要把機會讓給智商低的
12/23 11:53, 156F
→
12/23 11:53, , 157F
人?
12/23 11:53, 157F
推
12/23 12:02, , 158F
原PO 秀秀+1
12/23 12:02, 158F
→
12/23 12:04, , 159F
原來我念台大還要考慮到會不會擋到其它人的發展阿...
12/23 12:04, 159F
→
12/23 12:05, , 160F
大推alex大XDDDDD
12/23 12:05, 160F
推
12/23 14:58, , 161F
人各有志想作什麼就作什麼 112一定要不負眾望嗎
12/23 14:58, 161F
推
12/23 15:53, , 162F
蹲得低才跳得高，支持原po
12/23 15:53, 162F
推
12/23 16:20, , 163F
去賺錢哪裡是「蹲的低」了？那只能去聯發科卻進不了Qualcomm
12/23 16:20, 163F
→
12/23 16:21, , 164F
不也得自卑囉？
12/23 16:21, 164F
推
12/23 19:48, , 165F
逢甲畢業GG設備年薪平均破200 以112的實力應該可以更好
12/23 19:48, 165F
→
12/23 19:49, , 166F
這種低階的廢物缺 我來就好 別弄髒手了
12/23 19:49, 166F
推
12/24 09:45, , 167F
112當設備囧
12/24 09:45, 167F
推
12/24 10:19, , 168F
讀完112,結果被東嫌西嫌 又是不會做馬達又是不願弄髒手
12/24 10:19, 168F
→
12/24 10:21, , 169F
老闆(付錢的人)才不管你的資歷 想怎挑就怎挑
12/24 10:21, 169F
推
12/24 12:54, , 170F
職業無貴賤
12/24 12:54, 170F
推
02/01 23:18, , 171F
不重要，只要能增加和應用自己的價值就好，看長看遠選其好
02/01 23:18, 171F
‣ 更多 deadfatman 的文章
文章代碼(AID): #1GrMf61G (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deadfatman 的文章
文章代碼(AID): #1GrMf61G (Tech_Job)