Re: [新聞] 業界:人才接不上 先搞好教育吧
※ 引述《alterna (要活就要動)》之銘言:
: 業界:人才接不上 先搞好教育吧
: 【聯合報╱記者羅介妤/台北報導】
: 政府積極推動產業創新加值,但昨天在「全國產業發展會議」上,產業界人士擔
: 憂,當前台灣教育制度忽略製造業技術人才培育,造成中間人才斷層,建議政府
: 先把教育制度基本面做好,才能達到產業創新。
: 上銀科技董事長卓永財、中華民國全國工業總會常務理事何語都說,台灣產業面
: 臨人才短缺困境,多數技術型中間幹部呈現斷層狀態,造成產業空洞化;他們提
: 醒政府在推動產業創新同時,更不能忽略專業技術人才的培育。
: 卓永財說,台灣的精密機械工業人才不足,缺人缺得超級嚴重。由於多數大學電
: 機系畢業的學生竟不懂馬達、電控等專業技術,在技術專科學校畢業的中間幹部
: 陸續退休後,產業將面臨技術人才斷層問題。
到這來說,這段話是一半對一半錯
以前專科盛行的時代,專科教材有很多藍皮的,徐有庠基金會出的專科專業用書
那東西就和外國廠的陸幹人手一本的產業工具書一樣
這書說難不難,比起大學的專業科目與理論來說,真的沒啥理論基礎與外文
說簡單也不簡單,一進去後,往往就是某示例機檯、某東西配方的調法
簡單說,要很用腦去背
但,問題是
專科生由於缺少基礎理論能力,而裡面的機檯隨著科技演進也越老越舊
若這些專科主管未能增加自己專業與外文能力
新機器一出,新的說明書與對舊製程的銜接,往往丟給新人搞--這還算好的
爛點的產業,就對新增功能敬而遠之,就算更新機台,也只能買陽春貨,以符合
其記憶中的機台操作習慣
--產率低、產沒幾年就斷料了,反而造成長期的問題
那這是不是導致台灣產業轉型困難的遠因呢.....
我不敢說
這種東西這些業主還好意思要大學幫你們出書訓練?
你繳多少稅啊? 馬的你的鬼兒女念在大學玩四年,國家已不知貼多少成本,
還好意思再要錢?!
: 他呼籲政府應將整體環境連結,把教育、產業發展的基本面做好。
: 工總常務理事何語也說,台灣大多數學校寧可花錢蓋餐飲實習工廠,卻不願花錢
: 更新工科學院的老舊設備,加上增設工科的大學愈來愈少,造成工業技術人才斷
: 層愈來愈嚴重。
工學院的老舊設備?
以化工系來說,除了儀器分析的東西較精密、昂貴外
其它的東西說貴不貴,說便宜一件也是上萬
--你一次只收一組學生嗎? 一個系一個班十來組,你出錢嗎?
真想要學生在校就能養成既成戰力,要不就提供給薪實習機會
(八九千一萬多,一天六小時,光接電話文書跑腿送料打報表,也該有點錢吧)
要不就請吐個百多萬千萬,捐一個貴公司的縮小產線吧
--只怕到時候到工廠中大量生產,遇到大機台才有的問題,又會被吐
"不是學校學過嗎?"
: 何語說,台灣與香港、新加坡等國不同,擁有完整的製造業體系、產業鏈系統,
: 是製造業發展精密的國家。他呼籲政府探討產業優化創新同時,更應該融入技術
: 人才培育議題一起討論。
: 對於業界呼籲,經濟部次長梁國新表示,目前包括美國與歐洲國家,都積極關注「再工業
: 化」、「製造業重生」等課題。歐洲國家現在也認為應提升製造業占比,整體經濟結構才
: 會更穩定。台灣製造業基礎穩固,人才問題確實值得關注。
: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN8/7557592.shtml
簡單一句話,捐錢啦~ 五四三啥小的!
另外一個話題是
台灣的面板廠真的很燒錢,也很浪費,平均資產負債比高達近70%
光友達一間的資產,就足打趴台灣現行所有的通訊業者總合
(中華、台哥大、遠傳、威寶、亞太的總合)
五貓中,老四的資產也夠打趴中華汽車
但另個角度講
面板產業風光的時候,或多或少還捐了些錢給自己屬意的大學
一堆其它產業的,也沒幾間真想把自己擴大到如此有出息的規模
還好意思叫叫叫,這也不簡單......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.129.67
※ 編輯: unclefucka 來自: 61.31.129.67 (12/12 11:21)
推
12/12 11:34, , 1F
12/12 11:34, 1F
→
12/12 11:37, , 2F
12/12 11:37, 2F
推
12/12 13:09, , 3F
12/12 13:09, 3F
→
12/12 14:12, , 4F
12/12 14:12, 4F
推
12/12 18:50, , 5F
12/12 18:50, 5F
推
12/12 19:42, , 6F
12/12 19:42, 6F
→
12/12 19:43, , 7F
12/12 19:43, 7F
→
12/12 19:44, , 8F
12/12 19:44, 8F
→
12/12 19:45, , 9F
12/12 19:45, 9F
推
12/12 21:51, , 10F
12/12 21:51, 10F
→
12/12 21:52, , 11F
12/12 21:52, 11F
→
12/12 21:53, , 12F
12/12 21:53, 12F
→
12/12 21:53, , 13F
12/12 21:53, 13F
→
12/12 21:54, , 14F
12/12 21:54, 14F
→
12/12 23:54, , 15F
12/12 23:54, 15F
推
12/13 10:08, , 16F
12/13 10:08, 16F
→
12/13 10:08, , 17F
12/13 10:08, 17F
→
12/13 10:09, , 18F
12/13 10:09, 18F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):