Re: [討論] 讀碩士or直接就業
小弟我今年是研究所的重考生
原本是高雄地名大學電機畢業的
看版上大部分的人都是建議讀碩士
所以第一次沒上後也決定要重考了
而最近差不多要報名了
想問一下大家
碩士一定要報的比原來學校還有名氣
出來才會比較好找工作嗎 ?
如果沒有比原本大學好是否乾脆別讀了?
請大家給一些意見
能讓我思考一下究竟要報名到哪些學校
本來是想發研究所版的…不過那邊科系好像有點雜
所以就來這邊發問了
如果不合版規我再自刪
※ 引述《smallcbox (cookies)》之銘言:
: ※ 引述《rickwu43 (顆顆)》之銘言:
: : 我是今年應屆畢業的國立科大生(非台科北科),八月入伍後因扁平足停役,11月出來。
: : 前兩周開始找工作,也得到很多公司的面試機會。(和碩、精英、AMI、台哥大、趨勢、系微)
: : 目前也拿到AMI 精英 瀚邦 的offer。
: : 另一方面我也有推甄北科研究所(通訊組),目前第一段也過了。
: : 看過之前一些討論的文章大概也了解,在科技業打拼碩士絕對比較吃香。
: : 但是多讀兩年也是為了賺錢以及找工作順利。
: : 而我目前找工作的狀況還算順利,只是學是起薪確實較低。
: : 想請問各位這樣的情況,會建議念完碩士在出來就業,還是直接到業界累積年資呢?
: : 還有如果只有學士學位,在職場表現良好,要升遷還是怎麼樣也比不過碩士畢業的嗎?
: : 我原本的單純想法是想直接到業界打拼累積年資,兩年後薪資應該也不會輸碩士的起薪了
: : 但不曉得業界用人的標準如何,學歷永遠大於能力嗎?
: : 想聽聽各位前輩的經驗及看法,謝謝!
: : PS,補充一點,我目前研究所只有推北科,依在校成績看的話我覺得滿有機會上的
: 如果是十年前, 你可以先讀完碩士再找工作, 工作很好找, 而且起薪比較高,
: 記的大約 40K 左右。 目前碩士已經不值錢, 文憑氾濫, 學校過多,很多公司
: 不在雇用碩士畢業, 大公司也只有研發單位, 比較會僱用碩士生。 你已經有
: 面試機會, 這些公司聽起來還不錯, 可以先試看看先就業, 之後在念在職
: 專班, 在職專班應該不難考, 我有一個同事去報考 113/114, 教授口授
: 時還問他業界目前現在發展什麼技術, 並且說歡迎有工作經驗的社會人士
: 加入我們。 至於你提到升遷, 這個部份要看個人的造化,有時候你沒有
: 那個屁股, 坐不燒(台語)沒多久你就被踢下來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.156.213
推
11/26 01:27, , 1F
11/26 01:27, 1F
→
11/26 01:28, , 2F
11/26 01:28, 2F
→
11/26 01:28, , 3F
11/26 01:28, 3F
→
11/26 01:29, , 4F
11/26 01:29, 4F
→
11/26 01:31, , 5F
11/26 01:31, 5F
推
11/26 01:31, , 6F
11/26 01:31, 6F
→
11/26 01:31, , 7F
11/26 01:31, 7F
→
11/26 01:36, , 8F
11/26 01:36, 8F
→
11/26 01:37, , 9F
11/26 01:37, 9F
推
11/26 01:37, , 10F
11/26 01:37, 10F
→
11/26 01:39, , 11F
11/26 01:39, 11F
→
11/26 01:39, , 12F
11/26 01:39, 12F
→
11/26 01:40, , 13F
11/26 01:40, 13F
→
11/26 01:40, , 14F
11/26 01:40, 14F
→
11/26 01:41, , 15F
11/26 01:41, 15F
→
11/26 01:43, , 16F
11/26 01:43, 16F
→
11/26 01:44, , 17F
11/26 01:44, 17F
→
11/26 01:48, , 18F
11/26 01:48, 18F
→
11/26 01:55, , 19F
11/26 01:55, 19F
推
11/26 02:02, , 20F
11/26 02:02, 20F
→
11/26 02:02, , 21F
11/26 02:02, 21F
→
11/26 02:05, , 22F
11/26 02:05, 22F
推
11/26 02:11, , 23F
11/26 02:11, 23F
推
11/26 02:16, , 24F
11/26 02:16, 24F
→
11/26 02:16, , 25F
11/26 02:16, 25F
→
11/26 02:20, , 26F
11/26 02:20, 26F
→
11/26 02:21, , 27F
11/26 02:21, 27F
推
11/26 02:31, , 28F
11/26 02:31, 28F
推
11/26 03:19, , 29F
11/26 03:19, 29F
→
11/26 03:25, , 30F
11/26 03:25, 30F
推
11/26 03:39, , 31F
11/26 03:39, 31F
推
11/26 04:14, , 32F
11/26 04:14, 32F
推
11/26 04:47, , 33F
11/26 04:47, 33F
→
11/26 05:42, , 34F
11/26 05:42, 34F
→
11/26 05:44, , 35F
11/26 05:44, 35F
→
11/26 12:19, , 36F
11/26 12:19, 36F
推
11/26 13:02, , 37F
11/26 13:02, 37F
→
11/26 13:03, , 38F
11/26 13:03, 38F
推
11/26 14:44, , 39F
11/26 14:44, 39F
→
11/27 01:24, , 40F
11/27 01:24, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
3
16
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):
討論
13
49
討論
2
14
討論
11
28
討論
3
16
討論
8
17
討論
3
16
討論
13
40