Re: [討論] 想進韓國三星領高薪-英文多益要求900分
※ 引述《x123356 (冰封記憶)》之銘言:
: 韓國英文能力平均來說確實比台灣好,從多益報考人數可見端倪,
以我自己跟韓國工程師接觸的經驗
你這句話是自己腦補的吧?
如果多益報考人數可見端倪
那台灣的全民英檢肯定年年人數狂電韓國人
韓國的大企業薪水比一般企業高太多
如果每個大企業都把這項列入考核標準之一
考多益當然變成全民運動
: 很多的RD工作都只需要基本的英文能力即可,當然英文好日後發展也會有幫助。
多益這種東西沒啥鑑別度 考心安的而已
市面上賣的那些題庫跟真正考試的題目相似度奇高
說是考口語能力 骨子裏就是選擇題
考到900多就會自動具備發表英文演說的能力嗎?
我就毫不覺得
==
還不如說自從韓國經濟數據變強之後
台灣媒體就養成了隨便找台韓兩個數字一比就開始寫文章的能力
而台灣讀者也養成了只要結論是"台灣輸韓國"就相信的能力
韓國人厲害的不是這些細枝末節的東西
而是明確的知道誰是該學習(抄襲)的對象
還有一旦目標確定 不擇手段也要達成的狠勁
這其實在各種職業運動的發展上就非常明顯 我懶得一樣一樣提
台灣嘛
並不是國民能力輸人 而是主事者永遠嘴砲喊喊 搞個假貨交差就算了
我經常覺得只能苦笑
韓國人很會抄沒錯,不過台灣基本上連抄也不懂
舉個最常吵的例子吧 國內外這麼多證所稅版本可以參考
我們居然可以搞這什麼8500點的天靈蓋...
我經常覺得有些東西拜託你別動腦 照抄算了 哎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.16.40
推
11/24 20:21, , 1F
11/24 20:21, 1F
噓
11/24 20:27, , 2F
11/24 20:27, 2F
噓
11/24 20:28, , 3F
11/24 20:28, 3F
→
11/24 20:51, , 4F
11/24 20:51, 4F
→
11/24 20:52, , 5F
11/24 20:52, 5F
→
11/24 21:04, , 6F
11/24 21:04, 6F
→
11/24 21:05, , 7F
11/24 21:05, 7F
推
11/24 21:20, , 8F
11/24 21:20, 8F
推
11/24 22:19, , 9F
11/24 22:19, 9F
推
11/24 22:45, , 10F
11/24 22:45, 10F
→
11/24 22:57, , 11F
11/24 22:57, 11F
→
11/24 23:16, , 12F
11/24 23:16, 12F
推
11/24 23:26, , 13F
11/24 23:26, 13F
推
11/24 23:41, , 14F
11/24 23:41, 14F
推
11/25 00:06, , 15F
11/25 00:06, 15F
推
11/25 01:05, , 16F
11/25 01:05, 16F
→
11/25 01:05, , 17F
11/25 01:05, 17F
推
11/25 04:16, , 18F
11/25 04:16, 18F
推
11/25 09:48, , 19F
11/25 09:48, 19F
→
11/25 11:59, , 20F
11/25 11:59, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):