Re: [心得] 台灣 回不來了

看板Tech_Job作者 (@EVERYWHERE)時間12年前 (2012/11/23 23:41), 編輯推噓3(11推 8噓 69→)
留言88則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 噓 evil0108: 印度英文比較強還是你中國？ 印度講英文的耶！你中國是 11/23 22:12 : → evil0108: 要比啥？講中文就乖乖做低廉勞工吧！ 11/23 22:12 : 噓 evil0108: 做研發走不出中國 研發的東西依然是個屁... 11/23 22:14 : → evil0108: 阿里巴巴走的出中國嗎？走的出再來說嘴吧... 11/23 22:15 真的不得不承認，環境好，人材長得也特別快 http://code.alibabatech.com/wiki/display/FastJSON/Inside+Fastjson 這位阿里巴巴的工程師寫的 fastjson 是目前已知最快的 java serialization library ，該員已加入 JSR-353 JCP，未來他寫的函式庫，將被加入 Java 標 準函式庫中，發怖至全球上億的裝置中 http://www.slideshare.net/wensongzhang/embracing-open-source-15174732 阿里巴巴日前把開發的專案放出來，單看 TFS, taobao CDN，光這成就， 就已夠資格跟矽谷眾家公司齊名。 -- 人家的環境真的變的很快啊，三年前回台居住時，我沒考慮過中國，現在是 在想是要回矽谷還是要去中國，必竟，人生只有一次，不能再跟馬囧浪費下 去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.12.59
→
11/23 23:51, , 1F
馬冏就是要大家投入中國懷抱 去矽谷吧
11/23 23:51, 1F
※ 編輯: HYL 來自: 114.42.12.59 (11/24 00:26)
→
11/24 00:26, , 2F
跟吱吱講理幹嘛?
11/24 00:26, 2F
推
11/24 00:53, , 3F
內行 阿里巴巴在找五年以上經驗的優秀工程師..已經是用
11/24 00:53, 3F
→
11/24 00:53, , 4F
中國確實很強 那個笨蛋拿不出辦法 只好投降? 197414
11/24 00:53, 4F
→
11/24 00:55, , 5F
台幣五百萬左右起跳的年薪在找..說它是中國的 Amazon 一
11/24 00:55, 5F
→
11/24 00:55, , 6F
點也不為過
11/24 00:55, 6F
→
11/24 00:56, , 7F
不過這跟馬冏應該沒啥關係..XD
11/24 00:56, 7F
→
11/24 01:01, , 8F
華為更是可怕..有當年聯發科的影子..還在台廠還有接近
11/24 01:01, 8F
→
11/24 01:02, , 9F
foundry 的優勢..華為能不能在ic design 佔一席之地 還有
11/24 01:02, 9F
→
11/24 01:02, , 10F
一些變數
11/24 01:02, 10F
→
11/24 01:03, , 11F
還"好"
11/24 01:03, 11F
噓
11/24 01:10, , 12F
捧成這樣？那請問阿里巴巴走出中國了嗎？
11/24 01:10, 12F
→
11/24 01:12, , 13F
華為？早就被西方圍堵了。軍方色彩太濃厚誰敢讓你進入他
11/24 01:12, 13F
→
11/24 01:12, , 14F
們市場？
11/24 01:12, 14F
噓
11/24 01:16, , 15F
對了，這篇建議你收藏。我跟你打賭5年後不一定是蘋果or
11/24 01:16, 15F
→
11/24 01:16, , 16F
所以你在講市場面還是技術面？不要兩個混在一起
11/24 01:16, 16F
→
11/24 01:17, , 17F
微軟的天下，但一定不是阿里巴巴的天下！
11/24 01:17, 17F
→
11/24 01:19, , 18F
技術是人為的，一山還有一山高，但市場才是勝負的關鍵。
11/24 01:19, 18F
推
11/24 02:32, , 19F
華為的子公司海思與展訊還是會強大起來的,鬼島GG了..
11/24 02:32, 19F
→
11/24 04:19, , 20F
早GG啦
11/24 04:19, 20F
推
11/24 08:35, , 21F
e大，圍堵就說明西方怕中國產業升級，怕中國的技術
11/24 08:35, 21F
→
11/24 08:36, , 22F
你西方圍堵，其他國家照樣用華為的產品啊，這不算世界喔
11/24 08:36, 22F
→
11/24 08:37, , 23F
你中國限制google，那google就不是技術強企了？
11/24 08:37, 23F
→
11/24 08:37, , 24F
拿這種貿易壁壘的東西來說還真好笑
11/24 08:37, 24F
→
11/24 08:38, , 25F
e大說印度人才多，那為何亞洲研究院不設在印度啊
11/24 08:38, 25F
→
11/24 08:39, , 26F
設立分公司圖的是市場，設立研發中心圖技術，設立lab
11/24 08:39, 26F
→
11/24 08:40, , 27F
那已經是圖創新了，印度的軟件人才那不是研究
11/24 08:40, 27F
→
11/24 08:40, , 28F
R&D，印度那是developer，不是researcher
11/24 08:40, 28F
→
11/24 08:41, , 29F
印度人之所以在美國，那是印度本土只有軟體outsourcing
11/24 08:41, 29F
→
11/24 08:42, , 30F
而中國有騰訊阿里百度華為吸收大批軟體人才
11/24 08:42, 30F
噓
11/24 10:42, , 31F
老拿研究院算設在哪來說嘴 說實在的研究院設再多能代表
11/24 10:42, 31F
→
11/24 10:43, , 32F
什麼？僅代表錢多硬體強有市場吧。真正能端出東西的並非
11/24 10:43, 32F
→
11/24 10:44, , 33F
什麼研究院。英國也很多研究院阿。而且中國真正的人才會
11/24 10:44, 33F
→
11/24 10:46, , 34F
直接飛往美國。呆在中國幹啥呢？中國畢竟還是個極權封閉
11/24 10:46, 34F
→
11/24 10:47, , 35F
的社會，很多事依然是綁手綁腳。這也難怪要有軍方色彩才
11/24 10:47, 35F
→
11/24 10:48, , 36F
能發展如此龐大的通訊公司。
11/24 10:48, 36F
→
11/24 10:49, , 37F
另外，華為搶市其實用的不是技術，是低廉價格。他的技術
11/24 10:49, 37F
→
11/24 10:49, , 38F
哪個西方做不出來？
11/24 10:49, 38F
→
11/24 11:43, , 39F
非技術人員當然看不出來人家厲害的地方
11/24 11:43, 39F
推
11/24 11:48, , 40F
從上一篇看到這一篇，只知道有個台式糞青在這裡吵
11/24 11:48, 40F
推
11/24 12:10, , 41F
承認對手的強大才是進步的開始
11/24 12:10, 41F
→
11/24 12:11, , 42F
華為也才幾年就變成大怪獸，雖然背後有國家的力量
11/24 12:11, 42F
噓
11/24 14:14, , 43F
我可從沒說不厲害 但僅此而已。就像中國登上太空很厲害
11/24 14:14, 43F
→
11/24 14:15, , 44F
但是美國已經在火星了。這就是現實。不面對現實只會嚷嚷
11/24 14:15, 44F
→
11/24 14:16, , 45F
『中國一定強』的人，到底誰比較像糞青呢？
11/24 14:16, 45F
推
11/24 16:11, , 46F
全世界前五十大電信營運商只剩美國四大跟中華電沒用華為
11/24 16:11, 46F
推
11/24 19:54, , 47F
看不清現實的說人家看不清現實XD
11/24 19:54, 47F
推
11/24 20:00, , 48F
噓人的... 冷靜點吧 你已經自曝其短了
11/24 20:00, 48F
→
11/24 20:09, , 49F
市場很多賺錢的東西都不是高科技，大家都會做，成本低確實
11/24 20:09, 49F
→
11/24 20:09, , 50F
是優勢，不要扯到火星那么遠
11/24 20:09, 50F
推
11/24 22:46, , 51F
喝醉的人, 說自己沒醉, 然後偏要說沒醉的人喝醉了, 自己是
11/24 22:46, 51F
→
11/24 22:47, , 52F
眾人皆醉我獨醒般的先知一樣
11/24 22:47, 52F
→
11/24 22:50, , 53F
先推imei02分享 但imei02我想問先進大廠會把極端科技
11/24 22:50, 53F
→
11/24 22:52, , 54F
分享在一個對自己不友好國家嗎 微軟 google都曾經發
11/24 22:52, 54F
→
11/24 22:54, , 55F
生大陸以國家安全為藉口要求公開相關檔案
11/24 22:54, 55F
噓
11/24 23:12, , 56F
樓上一針點破。
11/24 23:12, 56F
→
11/24 23:14, , 57F
還有 此篇開頭就拿我的推文來開批 如何我不能噓？
11/24 23:14, 57F
→
11/24 23:15, , 58F
Imei02說出重點 中國迅速擴張就是用低價低成本在搶市
11/24 23:15, 58F
→
11/24 23:16, , 59F
這是事實 有的人就是還在提啥技術啥研發的 那些在西方眼
11/24 23:16, 59F
→
11/24 23:17, , 60F
都是早就做出來的東西。
11/24 23:17, 60F
噓
11/24 23:20, , 61F
中國的"research" 說難聽點就是Copy跟抄襲...
11/24 23:20, 61F
推
11/25 00:59, , 62F
講難聽點，copy和抄，沒有相對應的技術和能力，就算整個藍圖攤
11/25 00:59, 62F
→
11/25 00:59, , 63F
在你面前你也看不懂啦，以為copy和抄襲這麼簡單，那猴子也會生
11/25 00:59, 63F
→
11/25 00:59, , 64F
產IPhone
11/25 00:59, 64F
噓
11/25 01:38, , 65F
是是是 真是不簡單～呵呵
11/25 01:38, 65F
→
11/25 22:33, , 66F
先和evil說幾句，不要瞧不起抄襲，除了美國，其他國家都
11/25 22:33, 66F
→
11/25 22:37, , 67F
彼此彼此，沒太多原創，不要五十步笑一百步
11/25 22:37, 67F
→
11/25 22:38, , 68F
copy出來的東西比原創者更好也是本事，其實好多原創者活得
11/25 22:38, 68F
→
11/25 22:39, , 69F
并不好，例如Motorola等,
11/25 22:39, 69F
→
11/25 22:41, , 70F
然后也不要瞧不起低價，低價有很多原因，可能是人力成本低
11/25 22:41, 70F
→
11/25 22:43, , 71F
可能是科技進步或管理改善降低了成本，這些情況在大陸都有
11/25 22:43, 71F
→
11/25 22:44, , 72F
不能一味覺得是人力成本低，事實上大陸科技業人力不便宜
11/25 22:44, 72F
→
11/25 22:46, , 73F
尤其現在人民幣升值得越來越厲害
11/25 22:46, 73F
→
11/25 22:49, , 74F
再回答eric的問題，我在世界排名前5的美商IC design house
11/25 22:49, 74F
→
11/25 22:52, , 75F
大陸分公司，我可以看到公司的所有代碼，甚至可以copy回家
11/25 22:52, 75F
→
11/25 22:52, , 76F
我相信其他外商公司也是如此，事實上如果有歧視政策，會導
11/25 22:52, 76F
→
11/25 22:53, , 77F
至該公司招不到最優秀的員工，當然真正的國家安全相關的是
11/25 22:53, 77F
→
11/25 22:54, , 78F
不太可能放到大陸的，例如國防工業相關公司，但這些不在我
11/25 22:54, 78F
→
11/25 22:55, , 79F
們討論的范圍
11/25 22:55, 79F
→
11/25 22:56, , 80F
我覺得騰訊阿里巴巴之類的公司技術實力確實很強，如QQ常
11/25 22:56, 80F
→
11/25 22:57, , 81F
幾億人在線，淘寶每秒鐘能處理的訂單數，這些對技術要求很
11/25 22:57, 81F
→
11/25 22:57, , 82F
高
11/25 22:57, 82F
推
11/25 23:28, , 83F
最有名的抄襲不就是蘋果跟微軟帶頭的嗎 =.=
11/25 23:28, 83F
噓
11/26 22:01, , 84F
我有瞧不起嗎？請勿亂扣人帽子。我只討厭有些人愛吹捧一
11/26 22:01, 84F
→
11/26 22:02, , 85F
些中國軟體 但又瞧不起印度人。卻不知自己吹捧的也非啥
11/26 22:02, 85F
→
11/26 22:03, , 86F
世界主流軟體。拿著啥研究中心當劍耀武揚威。
11/26 22:03, 86F
→
11/27 23:18, , 87F
我也覺得中國軟體打不入海外市場很怪,應是經驗和文化關係
11/27 23:18, 87F
→
11/27 23:19, , 88F
不過有些網路公司較務實地把台灣當成海外第一站在練
11/27 23:19, 88F
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1GhvaRhy (Tech_Job)
‣ 更多 HYL 的文章
文章代碼(AID): #1GhvaRhy (Tech_Job)