Re: [討論] 徵才條件

看板Tech_Job作者 (魔斯拉，你為甚麼會飛呢)時間13年前 (2012/11/17 01:46), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
一個很有趣的點是： 假設你這些東西都熟得要死，寄履歷過去也表明了這些東西你都會 殘念的是公司覺得你的學校不亮眼，經歷不符合需求，也不知道怎麼證明你會不會 履歷被丟垃圾桶的機率頗大... 事實就是打這麼多他們也不知道怎麼證明 到頭來還是得先看你的學歷或經歷，邀你來面談筆試才知道符不符合以上條件... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.106.25
推
11/17 01:49, , 1F
中肯 結論:第一份工作 學歷>>>>>>>>>>>>>專長
11/17 01:49, 1F
推
11/17 01:51, , 2F
第N份工作 學歷>>>>>>>>>>專長
11/17 01:51, 2F
推
11/17 01:52, , 3F
推樓上 學歷永遠是資方第一考量
11/17 01:52, 3F
推
11/17 01:52, , 4F
第n份 不是 人脈>>>>>>>>>>>>>所有
11/17 01:52, 4F
→
11/17 01:56, , 5F
人脈 學歷 經歷 都很重要，也是寫在履歷一看就很明白的東西
11/17 01:56, 5F
→
11/17 01:57, , 6F
專長要靠證照可以證明，不然也得面試了才知道
11/17 01:57, 6F
推
11/17 02:12, , 7F
中肯
11/17 02:12, 7F
推
11/17 02:34, , 8F
總抱怨公司先看學歷 要不要想一下自己為什麼學歷不亮眼
11/17 02:34, 8F
→
11/17 02:34, , 9F
認為自己都會是否太過高估自己？？這種我看到也會丟垃圾桶
11/17 02:34, 9F
推
11/17 02:41, , 10F
我看過主管找人還是學歷>經歷
11/17 02:41, 10F
→
11/17 02:54, , 11F
很中肯 因為時間寶貴+機率問題 學歷是永遠會被參考的...
11/17 02:54, 11F
→
11/17 04:48, , 12F
那些東西都熟得要死 基本上你是在外商不然就是當老闆了...
11/17 04:48, 12F
推
11/17 08:03, , 13F
恩 第一份真的是學歷超重要.. 深有同感
11/17 08:03, 13F
推
11/17 09:01, , 14F
1F專業!
11/17 09:01, 14F
推
11/17 09:10, , 15F
學校還是唸好一點 學歷很難被經歷洗掉
11/17 09:10, 15F
推
11/17 09:53, , 16F
也不是很難洗掉..只是大多數人連經歷也不太亮眼啊
11/17 09:53, 16F
→
11/17 09:55, , 17F
四大算前5%好了(應該更少),多少人敢說自己經歷+人脈在前5%
11/17 09:55, 17F
→
11/17 10:10, , 18F
好的公司不乏學歷好、經歷好的來應徵阿
11/17 10:10, 18F
→
11/17 10:11, , 19F
再怎麼說也是選學歷好的，不然人家念書念假的喔!?
11/17 10:11, 19F
→
11/17 10:11, , 20F
新鮮人沒工作經驗的當然都首重學歷
11/17 10:11, 20F
噓
11/17 12:07, , 21F
這就是台灣可悲的地方
11/17 12:07, 21F
推
11/17 12:34, , 22F
正常 高手在念書累積知識+拼學歷的時候自己在幹嘛?
11/17 12:34, 22F
→
11/17 12:36, , 23F
為什麼會覺得國高大學都在玩的 出去個幾年(經驗??)
11/17 12:36, 23F
→
11/17 12:37, , 24F
就有機會贏過那些一路上都在拼的 賣鬧阿 公司不是做慈善
11/17 12:37, 24F
→
11/17 12:38, , 25F
裡面的主管 不管學經歷好壞 他們自己也知道 大家都過來人
11/17 12:38, 25F
→
11/17 12:39, , 26F
總歸一句 如人飲水 冷暖自知 講再多也只是安慰自己
11/17 12:39, 26F
推
11/17 12:45, , 27F
就跟很多想當家教的都喜歡說台大的會念書不一定會教書一樣
11/17 12:45, 27F
→
11/17 12:46, , 28F
自我感覺良好而已
11/17 12:46, 28F
推
11/17 13:17, , 29F
經歷好其實很有用 學歷是當你經歷不好時的另一個參考
11/17 13:17, 29F
→
11/17 13:53, , 30F
不可否認 "聰明" 是很大的優勢, 學習能力都是考量因素
11/17 13:53, 30F
→
11/17 13:54, , 31F
念台清交的我相信就算不wise也是有smart/clever
11/17 13:54, 31F
→
11/17 18:41, , 32F
有差嗎 就算你進來 學歷低薪資跟著低 你爽就好 升遷也是
11/17 18:41, 32F
→
11/17 18:42, , 33F
我同事去跳槽應徵主管 學歷不夠 當場被砍薪資 又跳回來
11/17 18:42, 33F
推
11/17 20:28, , 34F
沒有學歷 一開始就進不了什麼大公司 經歷會好到哪去
11/17 20:28, 34F
推
11/22 12:36, , 35F
高手在念書累積知識+拼學歷,低手因為家裡父母無法賺
11/22 12:36, 35F
→
11/22 12:40, , 36F
錢只好就業養家.某些大大們能念書該感恩父母
11/22 12:40, 36F
→
11/22 12:41, , 37F
感恩父母讓你們書念那麼高來PTT展現你們"用功苦讀"
11/22 12:41, 37F
‣ 更多 vinex 的文章
文章代碼(AID): #1GfdlaRq (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
討論
97
264
[討論] 徵才條件 徵才條件
blue1011
13年前, 11/16
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 vinex 的文章
文章代碼(AID): #1GfdlaRq (Tech_Job)