Re: [請益] 請教封測業相關資訊

看板Tech_Job作者 (吃飽的感覺真好)時間13年前 (2012/11/09 13:58), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 我也已經面試完了,高手就請別推"功課自己做"XDD : 雖然我在晶圓廠待過幾年 : 不過最近才注意到這些問題 (▔ö▔||) 單就晶片半導體方面我會分成三類 第一塊 晶片設計公司所謂的design house 可以吃肉 第二塊 晶片代工 foundry house 有些肉跟排骨吃 第三塊 測試廠 test house 比較多在是在喝湯,偶爾有排骨吃 晶片類型有很多,但我只列四個出來 邏輯晶片 / 記憶晶片 /電源晶片(Power IC) 還有LCD 驅動晶片 (LCD drive IC) 不同的晶片類型因為內部設計不同會有不同的測試機台跟方法, 其實測試方法都大同小異,O/S,gross function ,leakage,動靜態表現等等 主要差異主要還是所使用的機台不同。 比較大的晶片廠通常會備有自己的測試工程師以及產品工程師, 測試工程師同chip designer cowork編寫相對應的測試平台測試程式 (大部分都C base) 給測試廠的產品工程師上傳到測試機台工作站上try run, 看到這裡會發現兩邊怎麼都有產品工程師,其實負責的內容不同 測試廠的產品工程師: 其實就是專門打雜的,比較有心的會努力學習相關技能往晶片廠跳測工。 (幫忙傳程式,借機台,發良率報告,幫忙套招highlight爭權利) 晶片廠產品工程師: 大部分對應foundry代工廠比較多,看整體的產品表現甚至細節到電性測試。 像所舉的日月光,矽品,矽格,京元,力成,南茂以及頎邦 全部都是測試廠,擁有很多的機台看起來好像資本額很大所以公司規模也大, 有些還會講究有走turnkey,也就是晶片從長bump開始到測試,切割,構裝 全部都可以一手包辦做全套的,不需要再花費心力找其他的sub-con 這是優勢,這是策略,例如TSMC / 日月光就可以當成一組, 你把晶片做好,後面的交給我就行了! 上週末開車去烏來玩,回程看到路邊有一間台雞店,我就笑的很開心 開玩笑的講 "哈!台雞店都有了那日月光咧" 然後繼續往下開,轉角就看到一間日月光家俱! 測試廠獲利水準同design house其實並不在一個水平上,因此薪資水準也 不能期待太多,所以會有錯覺,我明明在一間規模很大的公司 可是為什麼好像薪水也才普普?! 美國人:"台灣的競爭力來自於低薪資水準的優勢" 當然話說回來,測試是只要類型對就能測不分國籍,所以市場不只台灣 因此相對來說比較不受景氣影響,而且國外市場也大,就是薪水比較低。 台灣老闆想法大部分都差不多,才會有不管你去哪裡都是一樣的講法, 事實上這是指台灣,如果可以走出去或許又不一樣。 前幾天我的部經理要我去負責改善一個根本不屬於本單位的物件, 我就直接跟他在會議上槓上, 這就好像坐公車發現公車壞掉你卻要去修理一樣, 這不是應該公車公司負責為什變成我要去處理? 會議上主管透過他主場氣勢會壓迫以及質詢工程師去做事情, 但是如果看得破有guts據理力爭就可以不受影響, 後果是可能會完全黑掉,待不了多久就被弄走,因此不會有人願意當出頭鳥, 就像是溫水裡的青蛙,今天被凹一點後天被凹一點就習慣了。 何必要爭膩?開玩笑我家裡還有老婆小孩跟貸款,這應該是很多人的想法 為了五斗米,為了生存為了不要中年失業悲慘流浪街頭, 我今天低頭沒尊嚴總比沒收入看家人受苦好。 隔天我部經理找我過去他辦公室聊天,他知道我講道理, 於是他自己編了一套道理合理化我去協助管理另一個單位的決策, 還說我遲早有天會帶人,應該要格局更大一點, 這裡我知道這是在對我畫餅,聽聽就好, 最後就是這樣一個編出來的道理他退一步不壓我時間完成, 而我也"知趣"的退一步答應會去幫忙處理。 這年代升主管其實並不是最重要的,而是本身有多少能力專業多強, 這才是可以保障自己在隨時變化的環境理可以生存的工具, 還在問要不要念研究所的學生,就唸吧!不要再懷疑 另外把英文好好的唸起來,這真的很重要,不一定要精通但至少要普通。 -- 今天去監理所換證藉機請假一天,才有時間來這裡發廢文 -- 愛~~ am your father! http://0rz.tw/be3yX ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴▅╴╴╴╴ █████████████████████████████◤ o=o≡≡≡∥ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.177.36

11/09 14:12, , 1F
曾經混過封測大廠的人路過給推...
11/09 14:12, 1F

11/09 14:19, , 2F
我是首篇po文的,感謝你的分享,我另外想請問,感覺這不是門檻
11/09 14:19, 2F

11/09 14:20, , 3F
太高的產業,那為何韓國或是大陸或是其他國家都沒聽說有強大
11/09 14:20, 3F

11/09 14:20, , 4F
的封測對手呢?這也是我好奇的一個點,還是說他們都是吃肉喝
11/09 14:20, 4F

11/09 14:21, , 5F
湯已經賺飽飽,所以無意建立封測產業鏈呢?
11/09 14:21, 5F

11/09 14:23, , 6F
這跟生態鍊有關...大陸還沒辦法一條龍下來...
11/09 14:23, 6F

11/09 14:23, , 7F
IC設計->晶圓代工->切割封測
11/09 14:23, 7F

11/09 14:23, , 8F
我加註一下,所謂門檻是指說沒IC design跟晶圓廠那麼高
11/09 14:23, 8F

11/09 14:24, , 9F
過幾年大陸IC設計起來就會不一樣了
11/09 14:24, 9F

11/09 14:24, , 10F
韓國是因為羶腥那種大公司自己就包辦了
11/09 14:24, 10F

11/09 14:26, , 11F
當然韓國的封測廠是很積極要做掉日月神教的
11/09 14:26, 11F

11/09 14:28, , 12F
中等學歷也不會呆測試 場 頂多逢甲中華就頂天
11/09 14:28, 12F

11/09 14:49, , 13F
總而言之,台灣封測廠也是早晚要面臨DRAM那種整併與對手囉?
11/09 14:49, 13F

11/09 14:58, , 14F
測試場你只能檢人家掉下地上肉渣 你管什合不合併
11/09 14:58, 14F

11/09 15:05, , 15F
成熟熟到夕陽的產業QQ
11/09 15:05, 15F

11/09 21:04, , 16F
寫得不錯給推
11/09 21:04, 16F

11/09 23:55, , 17F
逢甲中華就頂天? 逢甲拿來跟中華比??
11/09 23:55, 17F

11/10 01:00, , 18F
這樣也可以戰學校....?? 什麼學校畢業在封測廠上班因該
11/10 01:00, 18F

11/10 01:01, , 19F
沒什麼好討論的這篇重點是在討論封測產業鏈的發展
11/10 01:01, 19F

11/10 01:27, , 20F
封裝廠最重要的根本不是測試..
11/10 01:27, 20F
文章代碼(AID): #1Gd9k2K9 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1Gd9k2K9 (Tech_Job)