Fw: [新聞] 美百大科技獎 工研院奪六項

看板Tech_Job作者時間13年前 (2012/11/03 10:10), 編輯推噓3(304)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
作者: kimura21 (日向) 看板: Tech_Job 標題: Fw: [新聞] 美百大科技獎 工研院奪六項 時間: Sat Nov 3 10:10:57 2012 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Gb7ckYx ] 作者: liangda (make difference) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 美百大科技獎 工研院奪六項 時間: Sat Nov 3 09:55:54 2012 ※ 引述《wind110119 (瘋子)》之銘言: : 1.完整新聞標題/內文: : 美百大科技獎 工研院奪六項 :  第五十屆美國百大科技獎二日在美國佛羅里達州奧蘭多市頒獎,工研院奪得六項技 : 術獎項,超越Intel、NASA等國際級機構,躋身國際研發機構前兩名,高得獎數也引起相 : 關研發機構注意,讓台灣科技島之名再次發光發熱。 :  六項大獎分別為,民生類的「輕亮LED球泡燈技術」、「電表便利貼技術」、「微 : 結構側向式太陽能集光器技術」,產業類有「低溫大氣壓電漿鍍膜技術」、「熱電材料與 : 模組技術」及「木質素環氧樹酯技術」的環保綠色創新技術。 :  工研院領獎團隊代表的綠能所組長梁佩芳表示,今年有六項技術能獲得美國百大科 : 技獎肯定,是工研院跨領域研發的成果,獲獎技術囊括機械、材化、綠能、電光領域,都 : 是以環境友善科技為特色贏得國際青睞。 :  梁佩芳指獲獎技術有三項符合民生需求,將為人類生活帶來革命性變革,另三項獲 : 獎技術也將為產業帶來創新改變,並列為代表世界趨勢的一百項年度重大創新發明技術。 : 2.新聞連結: : http://news.chinatimes.com/domestic/11050609/112012110300284.html : 3.備註: : 太強惹~

11/03 08:57,
工研院已經跟三星簽合約了 未來七年的研發專利都會授權給三
11/03 08:57

11/03 08:57,
星 起初是把原本所有的專利都授權三星賺12億而已 附八年
11/03 08:57
T大這個真的要再拿出來講一下 節錄連結新聞中一段 : 最新出爐的《財訊》雙週刊公布了該密約關鍵條款影本,根據該密約,工研院不但將2009 年在美國法院控告三星的26篇專利授權給三星,還另外讓三星取得「四大領域」、「過去 、現在及未來八年」的專利,並且「及於全球」、「及於衍生專利」、「及於專利再轉手 後的第三者」,而這些業界估計上百億元的專利全部加起來,工研院卻只要三星付出台幣 十五億元的代價。 《財訊》雙週刊進一步解釋,所謂「四大領域」是指消費性電子、半導體包括製程、影像 顯示器、通訊科技等;「過去、現在及未來」則是包含工研院現在擁有的、正在申請中的 、簽約時起八年內得到的專利,由於專利效期一般為二十年,因此三星獲益的效果最長可 及於未來二十八年。換句話說,未來幾年工研院電子所、資通所、顯示科技中心等單位恐 怕也淪為「幫南韓打工」。 還有後續的解釋 http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=1680&p=2 節錄部分一段 : 怎麼會發生這麼離譜的情況?去年四月卸任工研院長的李鍾熙,坦承他在任時正是與三星 和解談判的主要期間,不過由業務出身的協理佘祥生負責的專案小組「來跟我報告的次數 ,五根手指都沒數完」,因此他表示對詳細內容不清楚,但工研院是第一次有這麼大規模 的案子,他相信部屬都有按照正常程序來處理。 工研院的主管機關──經濟部技術處長吳明機則承認,產業界的李焜耀等人找他抱怨過, 但他同樣表示對具體的和解內容不清楚,「工研院曾向我口頭報告過,但經濟部對智財權 活用的政策是採取權力下放,由工研院自己處理後再報備,和解書也不用送到經濟部。」 他相信工研院會審慎考慮台灣產業的利益,也會要求工研院對業者與本刊做適度的說明、 釋疑。 八卦是 : 615和前院長為夫妻檔 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%89%E6%86%B6%E5%A6%82 真的好高興他們為台灣盡心盡力的打拼 真的感謝他們 讓我知道我自己是這麼不爭氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.248.45

11/03 09:57, , 1F
李鍾熙...看名字就很像韓國人 XDDD
11/03 09:57, 1F
修正 : 是前院長 ※ 編輯: liangda 來自: 220.135.248.45 (11/03 09:57)

11/03 09:58, , 2F
就說有台灣,中韓不用職訓所嘛,現在連研發中心都省了
11/03 09:58, 2F

11/03 10:04, , 3F
誰叫台灣廠商都只肯出那點鳥價錢
11/03 10:04, 3F

11/03 10:05, , 4F
害工研院以為那真的不值錢 結果看到10位數就傻眼了...
11/03 10:05, 4F

11/03 10:10, , 5F
台灣企業聽到工研院要收費,大概會說政府搶錢
11/03 10:10, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kimura21 (126.213.34.129), 時間: 11/03/2012 10:10:57 ※ 編輯: kimura21 來自: 126.213.34.129 (11/03 10:11)

11/03 11:18, , 6F
"業界估計上百億元的專利" 台商肯花個幾百萬就偷笑了
11/03 11:18, 6F

11/03 12:20, , 7F
業界都不太承認工研院資歷了..哪可能花錢買工研院東西..
11/03 12:20, 7F

11/03 15:14, , 8F
看到這篇新聞,頭都暈了
11/03 15:14, 8F

11/03 15:53, , 9F
台灣業界不買韓國人當然趁虛而入呀
11/03 15:53, 9F

11/03 16:39, , 10F
賣給韓國就是不對
11/03 16:39, 10F

11/03 19:28, , 11F
事實上itri專利都是國內躺兩三年沒廠商出錢才會往國外賣
11/03 19:28, 11F

11/06 14:37, , 12F
擺了這麼久自家人不捧場 怪誰?
11/06 14:37, 12F
文章代碼(AID): #1Gb7qood (Tech_Job)