[新聞] 誰斷了年輕人的路？

看板Tech_Job作者 (...................)時間13年前 (2012/11/01 23:03), 編輯推噓21(23推 2噓 51→)
留言76則, 38人參與, 最新討論串1/1
http://www.cnyes.com/life/Content/20121006/KFN9OSNG8RM43.shtml?c=life 一個層層剝削人民的政府，我們還能期待什麼呢？物價齊揚，薪資不漲，二代健保增列補 充保費引發爭議，人民在如此一層層的剝削之下，心中的怒火何時會爆發。 「草莓族」、「啃爸族」，叫起來何等沉重。一場教改，在近20年的大學整併下，使得全 台大學院校達到150所，今年的大學錄取率更是高達88%，大學生甚至碩博生充斥整個就業 市場，但結果呢？高學歷就是高失業率，如今12年免試國教更即將上路，技職學校也將被 邊緣化，這看似公平的求學之路，亦似乎也已阻斷年輕人的未來路。 求學念書進而就業，一直是人生相當重要的過程。在過去聯考升學的年代，透過一次次的 考試，求學與工作成了一個很大的分水嶺，大學生涯更是多數求學者的願望，為了闖進那 道窄門，讓許許多多的莘莘學子徘徊在南陽街上，年年不斷上演著重考的戲碼，若是放棄 繼續升學，多數也轉進經濟迅速發展中的技職就業市場，讓台灣的經濟穩健的成長，惟這 樣的光景似乎已不再復見，如今，在一次次的教改當中，一次次實驗般的將學生當成白老 鼠，結果只是讓擁有高學歷的年輕人，逐漸在工作市場上被邊緣化了。 念書當然是件好事，擁有高學歷當然更希望擁有好的工作，但，何以今日事與願違呢？說 直白一點，不就是執政者的短視？大學整併，很好啊！12年免試國教，也很好啊！人人有 書念，人人擁有高學歷，這有什麼不好？確實，表象看起來是很好，但實際上卻也是在削 弱這些高學歷者的工作競爭力，在就業市場上形成一股高學歷、低能力的窘態。 另一方面，求學本就是為未來工作所做的一項準備，台灣的整體產業結構轉型當中，似乎 未將這波高學歷的年輕人考量進去。台灣當前的經濟結構還依賴著出口為經濟導向，也就 是說無法擺脫製造業所需要的人力需求，而製造業者所需的勞動力則是薪資較為低廉的外 籍勞工，即使真的有人力短缺，這些高學歷的年輕人是否願意投入此一就業市場，那還真 的是一個大問題，與其說年輕人失業，倒不如說是政府未能創造真正適合這些年輕人的就 業市場。 真的很難想像，12年免試國教即將在民國103年上路，若加上目前大學錄取分數2位數就可 上大學的奇特景象，若孔子地下有知，當初他所推行的「因材施教」及「學以致用」，竟 在台灣教育史上變成了「混材施教」及「學而無用」，不知道孔子會不會氣得要從棺材裡 跳出來斥責一番？畢竟這樣的教育改革已背離了教育應有的初衷。 教改真的不是免試就是改革，教改亦不是大開大學之門就是教改，教改應是給予教育資源 同等，才是真的教育改革。長期以來，城鄉差距的不對等教育資源環境，就是一種不公、 不義，城市的學校，無論是師資、教材或設備都要較偏遠鄉村的學校好上數倍，執政者每 每都說要改善，最後還不是無疾而終？弱勢者終究還是弱勢，這樣的教改不如不改，畢竟 改了之後亦無能力提高求學者的競爭力，也無法改善弱勢者的受教權，那還叫什麼教改呢 ？ 面對今年大學錄取率達88%，月前馬英九總統在一場座談會還很高興的誇口說這樣的錄取 率是「世界少見」，真的，總統說得一點都沒錯，這真的是世界少見，但真的想問問馬總 統，今年8月分的失業率為4.4%，青年失業率更高達13.61%，幾乎是平均失業率的3倍，面 對這樣的數字，馬總統您想想台灣的年輕人是該笑，還是該哭？ →更完整的誰斷了年輕人的路？內容？詳見第153期《明周時尚》。 【文／陳培瑋】 誰斷了年輕人的路???答案是老人斷了年輕人的路...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.145.8
推
11/01 23:04, , 1F
大家都知道的...
11/01 23:04, 1F
→
11/01 23:05, , 2F
馬英九會不會到了下地獄的時候才驚醒他以為他做的很好
11/01 23:05, 2F
→
11/01 23:06, , 3F
永遠不會醒的 放心吧
11/01 23:06, 3F
推
11/01 23:13, , 4F
馬囧根本不想醒
11/01 23:13, 4F
→
11/01 23:14, , 5F
他在上任之後就宣布他停止上班四年了不是嗎
11/01 23:14, 5F
推
11/01 23:15, , 6F
講什麼鬼，台灣缺點是薪資過低以及工作機會少
11/01 23:15, 6F
→
11/01 23:15, , 7F
變成高學歷的人都只能拿低薪 這樣很悲哀
11/01 23:15, 7F
→
11/01 23:16, , 8F
不是讓很多人學歷不高 這樣高學歷薪水就不會被稀釋...
11/01 23:16, 8F
→
11/01 23:16, , 9F
本末倒置...
11/01 23:16, 9F
推
11/01 23:20, , 10F
大學生滿街跑? 講的好像每間學校的大學生都一個等級
11/01 23:20, 10F
推
11/01 23:21, , 11F
馬不會醒的
11/01 23:21, 11F
→
11/01 23:21, , 12F
他根本沒過過社會底層的生活
11/01 23:21, 12F
推
11/01 23:42, , 13F
聰明是有上限的但是愚笨是沒有下限的
11/01 23:42, 13F
推
11/02 00:10, , 14F
這樣也不錯阿，高職畢業領的錢比研究所的還多
11/02 00:10, 14F
→
11/02 00:10, , 15F
這樣就不會有一堆人浪費青春去做一堆沒意義的事情
11/02 00:10, 15F
推
11/02 00:16, , 16F
我贊成把一些科大改回專科學校 這樣資源使用比較有效
11/02 00:16, 16F
推
11/02 00:24, , 17F
馬囧笨在把經濟還有股市搞得那麼濫卻還自我感覺良好，但是
11/02 00:24, 17F
→
11/02 00:24, , 18F
教改可是某李的責任，學者來指導教改根本天殺的蠢，重點那位
11/02 00:24, 18F
→
11/02 00:25, , 19F
學者太聰明也過的太好，不懂下面的人的感受還有實際面
11/02 00:25, 19F
→
11/02 00:27, , 20F
教改最早是吳京開始的 李也只是繼承
11/02 00:27, 20F
→
11/02 00:29, , 21F
我覺得最起碼要把聯考復闢 廢除推甄(推甄佔一半太誇張)
11/02 00:29, 21F
噓
11/02 00:29, , 22F
po錯版，這台g版！
11/02 00:29, 22F
→
11/02 00:29, , 23F
這個現在改還來的及 要不要做而已...
11/02 00:29, 23F
→
11/02 00:30, , 24F
我超討厭推甄生的 憑自己本事考上好學校有那麼難嗎?
11/02 00:30, 24F
→
11/02 00:31, , 25F
弄一堆有的沒的自傳證照啥小的走後門
11/02 00:31, 25F
推
11/02 00:55, , 26F
台灣人喜歡衝量,數大就是美 XD
11/02 00:55, 26F
→
11/02 01:30, , 27F
推甄生有什麼錯...我大學兩年努力讀書推上學校為啥要被酸
11/02 01:30, 27F
→
11/02 01:45, , 28F
大家都去GG輪班啦,出路好得很哩...當奴才不需要考慮出路
11/02 01:45, 28F
推
11/02 02:06, , 29F
推甄哪裡錯了? 比別人認真還多年又做專題 你知不知道多
11/02 02:06, 29F
→
11/02 02:07, , 30F
少人是到了大三升大四暑假才開始唸書的 這還算大學生嗎
11/02 02:07, 30F
→
11/02 02:07, , 31F
全部都去補習班就好了阿 大學教授算個屁 是不是??
11/02 02:07, 31F
→
11/02 03:40, , 32F
推甄篩選出來的素質不是比較準嗎？ 就我看來多數這這樣
11/02 03:40, 32F
→
11/02 07:15, , 33F
想問12國教後還會有高職嗎?不想讀高中的人怎辦？
11/02 07:15, 33F
→
11/02 07:55, , 34F
當年大力改革的幾位教育部長孩子都是送到國外去..
11/02 07:55, 34F
推
11/02 08:31, , 35F
的確是大學教育毀了這一代年輕人
11/02 08:31, 35F
→
11/02 08:31, , 36F
但是我認為不是政府的錯, 是教授與學生的錯.
11/02 08:31, 36F
推
11/02 08:54, , 37F
憑自己本事 噗 阿不就是去大碩蹲幾個月說得好像很厲害一樣
11/02 08:54, 37F
推
11/02 09:01, , 38F
說白了...高官有多少人有外國籍呢?
11/02 09:01, 38F
→
11/02 09:05, , 39F
一堆科大 根本就拉低大學生的素質
11/02 09:05, 39F
推
11/02 09:40, , 40F
樓上小心, 科科等等就出來戰
11/02 09:40, 40F
→
11/02 09:58, , 41F
科大很nice的 起碼我覺得在技職打過底 比普通大學生上手快
11/02 09:58, 41F
推
11/02 09:59, , 42F
鳥大學真的該退場 學不到東西 一出來背了一堆學債 又在哭
11/02 09:59, 42F
→
11/02 10:01, , 43F
樓樓上講的科大 應該跟樓上講的科大不一樣 一堆沒聽過的
11/02 10:01, 43F
推
11/02 11:14, , 44F
推甄哪裡錯了? 求學態度比最後才看書的人好太多 誰不想用?
11/02 11:14, 44F
推
11/02 11:26, , 45F
樓上幹嘛跟一個八成是考試洗學歷的人認真咧
11/02 11:26, 45F
推
11/02 12:11, , 46F
其實,很多鳥大學還是有好教授,只是大多學生不讀書而已
11/02 12:11, 46F
→
11/02 13:02, , 47F
呆丸郎鍵盤抗議排名世界第一
11/02 13:02, 47F
推
11/02 18:44, , 48F
哈哈哈真有趣,我看不願醒的是民眾們,馬一直很清醒,
11/02 18:44, 48F
→
11/02 18:48, , 49F
人會原諒無能,不會原諒騙子,所以無能,狀況外裝無辜是保護
11/02 18:48, 49F
噓
11/02 18:59, , 50F
我覺得問題不在這 是台灣勞動環境太差 就算大學沒這麼多 那
11/02 18:59, 50F
→
11/02 19:01, , 51F
少數的大學畢業生面對的是今天一樣的惡劣環境
11/02 19:01, 51F
→
11/02 19:20, , 52F
好教授? 算了吧. 光一個假發票報帳就禁不起檢驗...
11/02 19:20, 52F
推
11/02 20:05, , 53F
不管科不科大 鳥大學也依樣在拉低素質 不是科大的錯!
11/02 20:05, 53F
推
11/03 00:56, , 54F
好學校固然好，鳥大學也別氣餒，教改用意只是讓大家有書念
11/03 00:56, 54F
→
11/03 00:58, , 55F
那些教育資源少而無法補習，考或推不上好大學，去鳥大學
11/03 00:58, 55F
→
11/03 00:59, , 56F
只要夠堅持，一樣能培養自己的能力，只是較沒有讀書環境
11/03 00:59, 56F
→
11/03 01:02, , 57F
我大學研所都在四大，從沒補習(我家經濟較吃緊)
11/03 01:02, 57F
→
11/03 01:03, , 58F
一路靠自己摸索苦讀，還是能進好的學校啊!但是我放棄很多
11/03 01:03, 58F
→
11/03 01:04, , 59F
如: 朋友，玩樂，快樂。我要說的是只要你一定要作一件事，
11/03 01:04, 59F
→
11/03 01:06, , 60F
你會願意放棄所有，只要達成它，因為你愛與要它。
11/03 01:06, 60F
→
11/03 01:08, , 61F
研所的Lab同事是推甄備取，大學不是很好，但我覺得他物理
11/03 01:08, 61F
→
11/03 01:09, , 62F
Sence不錯，"作事情"能力(不是讀)甚至超越四大大學的書卷
11/03 01:09, 62F
→
11/03 01:11, , 63F
暑假去台積實習，也用他的解決事情能力，獲得主管大力讚賞
11/03 01:11, 63F
→
11/03 01:13, , 64F
主管甚至說請台X物理、清X電類都沒用，最後主管用軟硬兼施
11/03 01:13, 64F
→
11/03 01:14, , 65F
請我同事加入他的團隊，注意喔!他就是你們說的鳥大學來洗
11/03 01:14, 65F
→
11/03 01:15, , 66F
學歷，但他很努力與熱情，暑期工讀生的他還比正職工作晚走
11/03 01:15, 66F
→
11/03 01:17, , 67F
就為了幫部門解決問題，他的熱情連我都慚愧，所以結論是
11/03 01:17, 67F
→
11/03 01:18, , 68F
夠努力的人，就算無名校加持，培養了解決能力，一樣有路
11/03 01:18, 68F
→
11/03 01:20, , 69F
還是康莊大道，其實四大真的沒什麼了不起，大部分也是補來
11/03 01:20, 69F
→
11/03 01:24, , 70F
或花了父母錢弄個經驗好推甄，認真的也有，把翹課打GAME當
11/03 01:24, 70F
→
11/03 01:27, , 71F
大學必修學分的也有，這是我給努力人的勉勵。你們要沉住氣
11/03 01:27, 71F
→
11/03 01:28, , 72F
如果時間重來，我還是願意放棄一切，拿四大熱科系，雖然會
11/03 01:28, 72F
→
11/03 01:30, , 73F
有被罵奴才、一條狗的可能性，但我可以養活自己，總比讓年
11/03 01:30, 73F
→
11/03 01:31, , 74F
邁的父母養還好吧?
11/03 01:31, 74F
推
11/03 09:08, , 75F
臺灣不重視技術~專走學術~滿腹論文~ 最後還不是會餓死
11/03 09:08, 75F
→
11/03 11:58, , 76F
這跟科技有甚麼關係？
11/03 11:58, 76F
‣ 更多 gioiechang 的文章
文章代碼(AID): #1GaeyyIs (Tech_Job)