[新聞] 鄉民有話說／勞工不夠團結？　勞工遊行人數比同志遊行少

看板Tech_Job作者 (小化)時間11年前 (2012/10/30 13:19), 編輯推噓16(17推 1噓 51→)
留言69則, 21人參與, 最新討論串1/1
鄉民有話說／勞工不夠團結？　勞工遊行人數比同志遊行少 政治中心／綜合報導 28日的「政府混蛋、台灣人民完蛋」大遊行，有網友認為，雖有中南部民眾北上聲援，但 當日僅3千人參加，比前一天的同志大遊行少上許多。讓網友不禁想問：為什麼？ 全台灣勞工團體在28日發出怒吼，在凱達格蘭大道上蛋洗總統府，雖有一部分雞蛋打中無 辜的警察，仍讓行政院聽到了。行政院發言人鄭麗文在遊行結束後，公開表示「我們聽到 了」，這句話也被批為一句大笑話。 在勞工大遊行當日，總統馬英九竟出席國片放映會，被網友批評「躲去看電影」。有部分 鄉民分享參與本次勞工遊行的經驗，直稱看到的人大多為長輩，年輕人並不多。更有還在 念大學的網友批評，身邊同年的大學生很少注意這樣的事件，還是只想著玩樂。 27日的第十屆同志大遊行人數突破5萬人，但隔一天的讓雞蛋飛勞工遊行卻不到一萬人， 這樣的差距也讓網友戲稱，也許有老闆故意要求當天加班，讓勞工無法上街。勞工上街遊 行如何吸引關心該議題的人參與，恐需要再思考。 http://news.msn.com.tw/news2884820.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: jokeduck 來自: 223.140.68.92 (10/30 13:21)
推
10/30 13:56, , 1F
好慘輸給肛肛甲
10/30 13:56, 1F
推
10/30 14:00, , 2F
都在加班的樣子...
10/30 14:00, 2F
推
10/30 14:00, , 3F
因為台灣大多數是奴工,我也是,所以嚮往外商.
10/30 14:00, 3F
→
10/30 14:01, , 4F
或是宅宅太多/
10/30 14:01, 4F
推
10/30 14:17, , 5F
宅宅鍵盤聲援
10/30 14:17, 5F
→
10/30 14:24, , 6F
看電視有些去的是領最低薪資的 要真的危及自身才會挺身而出
10/30 14:24, 6F
推
10/30 14:25, , 7F
恁爸在加班....WTF.....
10/30 14:25, 7F
→
10/30 14:25, , 8F
其他勞工雖然也感到環境惡劣 但不到活不下去 還是得過且過
10/30 14:25, 8F
推
10/30 15:12, , 9F
正常 台勞不自愛 又懶 比甲甲還沒用 整天只會鍵盤靠北
10/30 15:12, 9F
推
10/30 15:19, , 10F
呆丸郎不團結已不是一天二天的事
10/30 15:19, 10F
→
10/30 15:20, , 11F
26仔都比我們團結義氣多了
10/30 15:20, 11F
推
10/30 16:21, , 12F
勞工軟成這樣 不欺負你欺負誰
10/30 16:21, 12F
→
10/30 17:16, , 13F
不是在玩樂 是怕參加了上電視會黑掉
10/30 17:16, 13F
推
10/30 18:30, , 14F
上班阿
10/30 18:30, 14F
推
10/30 18:41, , 15F
最近只鬥公務員 台灣慣老闆暗爽到都要潮吹了XD 勞工自己
10/30 18:41, 15F
→
10/30 18:41, , 16F
幫老闆們鬼隱 轉移焦點 爽死XD
10/30 18:41, 16F
→
10/30 18:45, , 17F
poiu跟kimo中肯 資方欺負勞工 然後勞工忙著幫資方掩護
10/30 18:45, 17F
推
10/30 18:48, , 18F
因為今上愛同志勝過勞工
10/30 18:48, 18F
→
10/30 18:49, , 19F
自己知道資方跟政務官、高階事務官得罪不起 就集中火力在
10/30 18:49, 19F
→
10/30 18:50, , 20F
基層公務員 事實上上一行那三種人不知道心裡有多爽
10/30 18:50, 20F
→
10/30 18:51, , 21F
被欺負的勞工朋友們還會幫掩護轉焦點
10/30 18:51, 21F
→
10/30 19:02, , 22F
廢物的嘴炮, 火力是能有多強? XD
10/30 19:02, 22F
→
10/30 19:03, , 23F
不依勞基法工時, 超時加班換來年終領獎金, 很好啊,
10/30 19:03, 23F
→
10/30 19:04, , 24F
過勞死, 是自找的, 別把茅頭指向依勞基法上班的公司,
10/30 19:04, 24F
→
10/30 19:09, , 25F
這也算是一種哪壺不開提哪壺啦 那麼正義 就一視同仁
10/30 19:09, 25F
→
10/30 19:10, , 26F
不要碰到特定人就當作沒看到 然後集火在不會反擊的人身上
10/30 19:10, 26F
→
10/30 19:14, , 27F
不爽權貴欺負人 結果把砲口對準非決策圈的基層得利人
10/30 19:14, 27F
→
10/30 19:14, , 28F
然後對決策圈的那些人裝聾作啞 嗯......
10/30 19:14, 28F
→
10/30 19:15, , 29F
講政務官, 事務官, 基層公務員, 奴才是分辨不出來的
10/30 19:15, 29F
→
10/30 19:15, , 30F
可見得不是只有海豚會轉彎......
10/30 19:15, 30F
→
10/30 19:18, , 31F
被媒體煽動集火基層公務員 考績3%發酵 資方 政務官 事務官
10/30 19:18, 31F
→
10/30 19:19, , 32F
確實沒他們的事阿 阿就真的有幾個人搞的清楚 媒體指的公務
10/30 19:19, 32F
推
10/30 19:20, , 33F
反過來講 知道問題根本出在某三種人上 認定勞方幫資方轉
10/30 19:20, 33F
→
10/30 19:20, , 34F
員是什麼東東？3%是什麼運作？看到黑影先炸再說
10/30 19:20, 34F
→
10/30 19:20, , 35F
移焦點 這是不是也算對決策圈的人裝聾作啞....?
10/30 19:20, 35F
→
10/30 19:22, , 36F
阿就知道問題在哪裡 有講出來 哪來的裝聾作啞？XDD
10/30 19:22, 36F
→
10/30 19:22, , 37F
勞方不知道問題在哪裡嗎 沒講出來嗎 XD
10/30 19:22, 37F
→
10/30 19:22, , 38F
講出來都很簡單 問題都是同一個點 可是要抗議大家都縮
10/30 19:22, 38F
→
10/30 19:23, , 39F
五十步笑百步
10/30 19:23, 39F
→
10/30 19:24, , 40F
歐 那加油阿 祝福祝福 趕快把砲口對準該對準的人阿
10/30 19:24, 40F
→
10/30 19:25, , 41F
同感 該對準的是決策圈的人而不是無奈的勞工囉
10/30 19:25, 41F
推
10/30 19:27, , 42F
那就趕快對準阿 不要FB跟新聞媒體 輿論的反應又轉彎囉
10/30 19:27, 42F
→
10/30 19:29, , 43F
那也請軍公教不要再對準輿論了 去抗議決策圈不自清如何?
10/30 19:29, 43F
→
10/30 19:31, , 44F
我想如果軍公教自動發起對決策圈的抗議 一定更有效的~
10/30 19:31, 44F
→
10/30 19:33, , 45F
先後關係？XD 目前輿論是誰對準誰 XD
10/30 19:33, 45F
→
10/30 19:33, , 46F
勞工朋友先擔心自己吧....
10/30 19:33, 46F
→
10/30 19:34, , 47F
因果關係? XD 問題的根本是在輿論還是決策圈 XD
10/30 19:34, 47F
→
10/30 19:34, , 48F
勞工朋友就是太擔心自己了 都怕抗議完失業 才會上街的少
10/30 19:34, 48F
→
10/30 19:35, , 49F
這很合理啊 你叫軍人上街去抗議軍方政策 看有沒有人敢
10/30 19:35, 49F
→
10/30 19:35, , 50F
就會知道問題其實很類似 (攤手
10/30 19:35, 50F
→
10/30 19:36, , 51F
所以我才說要抗議時大家都縮了...
10/30 19:36, 51F
推
10/30 19:37, , 52F
所以我說那壺不開提那壺阿@@ 阿就挑不會還手的打不是？
10/30 19:37, 52F
→
10/30 19:38, , 53F
你的意思是只要軍公教也上街抗議會還手 輿論就不會打了?
10/30 19:38, 53F
→
10/30 19:39, , 54F
所以也不是什麼正不正義 也只是奇蒙子的問題而已....
10/30 19:39, 54F
→
10/30 19:39, , 55F
奇怪了 同樣是抗議決策圈有問題 勞工迴避就叫沒膽
10/30 19:39, 55F
→
10/30 19:39, , 56F
軍公教迴避就叫不會還手 不是這種道理吧....
10/30 19:39, 56F
→
10/30 19:40, , 57F
問題是軍公教現在就沒有集火誰 要假設可以到時在假設
10/30 19:40, 57F
→
10/30 19:40, , 58F
軍公教也是一樣 我可沒有說不一樣 XD
10/30 19:40, 58F
→
10/30 19:40, , 59F
軍公教福利都要被砍 一堆出來抱怨了 這是不是導火線?
10/30 19:40, 59F
→
10/30 19:41, , 60F
不要斷章取義歐 有些話我的意思不是這樣
10/30 19:41, 60F
→
10/30 19:41, , 61F
"決策圈有問題不是我們有問題"這說法明明很常見吧
10/30 19:41, 61F
→
10/30 19:42, , 62F
所以囉 我才說五十步笑百步 我原本就說沒有不一樣啊 XD
10/30 19:42, 62F
→
10/30 20:12, , 63F
沒用的奴才, 準備被裁員吧...
10/30 20:12, 63F
→
10/30 22:25, , 64F
台灣人 內鬥內行 外鬥外行 ..科科
10/30 22:25, 64F
推
10/30 22:26, , 65F
我在加班 沒辦法去
10/30 22:26, 65F
推
10/31 00:07, , 66F
沒有明確訴求的遊行 是要怎麼吸引人去
10/31 00:07, 66F
噓
10/31 01:18, , 67F
操XX，本篇就兩個不長進的勞工嘴起來了，何須上街頭?沒用的
10/31 01:18, 67F
推
10/31 12:01, , 68F
今週刊 813期: LGBT奴性重 生產力高 大家都要跟他們學!
10/31 12:01, 68F
→
10/31 20:22, , 69F
"躲去看電影"...XD
10/31 20:22, 69F
‣ 更多 jokeduck 的文章
文章代碼(AID): #1GZsDSDt (Tech_Job)