Re: [請益] PM與SQ的工作,大家會傾向選哪種
PM SQ
工作來往對象 客戶 供應商 (勝)
公司內部能見度 高 (勝) 中
對其他部門的幫助 高 (勝) 極低
在老闆眼中地位 高 (勝) 低
升遷機會 極高 (勝) 低
轉調機會 極高 (勝) 低
花公司錢交際的機會 高 (勝) 極低
出國出差的機會 高 (勝) 看公司,通常是出包去跪
上班時間 長 (勝) 極長
跳槽機會 高 (勝) 看個人
公司分紅 多 (勝) 少
裁員優先順序 低 (勝) 高
應酬時老闆態度 讚 (勝) 咦? (收錢?想要放水?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.198.92.196
※ 編輯: ty7915 來自: 220.198.92.196 (10/27 16:03)
※ 編輯: ty7915 來自: 220.198.92.196 (10/27 16:03)
※ 編輯: ty7915 來自: 220.198.92.196 (10/27 16:05)
推
10/27 16:05, , 1F
10/27 16:05, 1F
小弟以前幹SQ時,每年去日本跪4次以上。
可能前公司PM跟客服太懶惰吧......
→ hsnumax:有些公司的工時是 PM >> SQ
這種SQ應該只有IQC吧,不包含真正意義的供應商品質管理吧
→
10/27 16:06, , 2F
10/27 16:06, 2F
PM是因為去要新案子去跪的吧!
如果PM要為了量產品質出包去跪,那貴公司的PM不就身兼客服了?
這就不在討論範圍內了吧!
SQ如果有出差,99%是為量產品質出包。
→
10/27 16:10, , 3F
10/27 16:10, 3F
→
10/27 16:10, , 4F
10/27 16:10, 4F
→
10/27 16:11, , 5F
10/27 16:11, 5F
→
10/27 16:13, , 6F
10/27 16:13, 6F
→
10/27 16:14, , 7F
10/27 16:14, 7F
※ 編輯: ty7915 來自: 220.198.92.196 (10/27 16:20)
→
10/27 16:19, , 8F
10/27 16:19, 8F
→
10/27 16:19, , 9F
10/27 16:19, 9F
※ 編輯: ty7915 來自: 220.198.92.196 (10/27 16:21)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):