Re: [新聞] 三大「破產設計」勞保注定失敗
勞工退休金, 6% 是雇主提撥, 另外6% 看是勞工自己要不要提撥
這跟勞保基金根本沒關係..
※ 引述《joyduck (小丫)》之銘言：
: 標題: [新聞] 三大「破產設計」勞保注定失敗
: 時間: Wed Oct 17 20:28:31 2012
:
: 勞保基金兩年一度的最新財務精算報告一出，大家驚覺入不敷出的時間從原本的2021年，
: 提前了3年，2018年就開始吃老本，要動用過去累積的基金餘額來應付支出。
:
: 更可怕的是，勞保基金原本可能破產的期限，從2031年提前到2027年，整整提早了4年！
: 如果你是50歲以下的人，15年後，你不但可能會領不到老年年金，還要背負約7兆元的勞
: 保基金債務。
:
: 2009年才正式上路的勞保基金，到今年8月，有逾980多萬保戶，基金規模達5300多億元，
: 卻面臨高達7兆3000億元的潛藏債務。原本預計可撐到2031年的勞保基金，如今宣告加速
: 破產，原因就在，這個堪稱全世界最豪華、條件最好的勞保制度，天生就有三大「破產設
: 計」：
:
: 破產設計一：比歐洲優渥的給付計算標準
:
: 勞保年金的給付，採「最高60個月」的月投保薪資平均計算，等於只要一生中，有5年是
: 用最高投保薪資4萬3900元投保，退休時，就能用最高薪資來計算年金給付。
:
: 這種給付標準，不僅比歐洲的「終身平均投保薪資」還要優渥，甚至超越希臘的「最後五
: 年平均薪資」。有人利用這種制度黑洞A勞保，刻意調高其中幾年的投保薪資，來取得較
: 高老年給付的水平。
:
: 破產設計二：只比希臘差一點的給付條件
:
: 台灣勞保年金的所得替代率高達46.5％，若再加上勞工退休金，所得替代率合計超過70％
: ，福利之好，幾乎是全球第一名。
:
: 相較之下，號稱「富國俱樂部」的經濟合作暨發展組織(OECD)國家平均所得替代率58％；
: 日本34％、德國40％、法國51％、韓國67％，唯一比台灣好的， 只有希臘的93％。
:
: 除非勞保基金的投資報酬率異常的高，才有可能應付這麼高的所得替代率。
:
: 破產設計三：活到老、領到老的請領制度
:
: 隨著人口老化和少子化趨勢，這意味著，未來投保人數將下降，繳交保費也減少，與此同
: 時，人類平均壽命延長，領退休金的人數大幅成長，加上越來越多人選擇按月領勞保年金
: 至過世為止。在雙重夾殺之下，6年後，領年金的人就會多過繳保費的人，當存錢的人變
: 少，提款的人變多，勞保基金最後將變成空殼。
:
: 年輕人繳最多、領最少
:
: 現在2、30歲的年輕人，是「賺最少、繳最多、領最少」的世代。根據目前制度，勞保費
: 率自2009年的7.5％，逐漸上調到2027年的13％，年輕世代多數時間面對的勞保費率，比
: 上一代至少高出7成以上。
:
: 同樣以平均月投保薪資4萬3900元、投保年資40年來計算，到65歲退休時， 大家每月同樣
: 可領到2萬7218元的老年年金，但30歲的人繳付的總保費約49萬元，卻比50歲的人(約35萬
: 元)多出近4成。
:
: 現在20歲的人，保費負擔共53萬2000多元，比50歲的人更足足多出50.6％。更慘的是，一
: 旦所得替代基數調降為1.3％，每月領到的老年年金，卻比上一代人縮水14％，只剩2萬
: 3350元。
:
: 倒楣年輕世代 應要求改革一次到位
:
: 雖然立委要修法讓勞保基金不足額部分由「國庫撥補之」，政府也不太可能放任勞保基金
: 破產，但國庫撥補，也就是用左口袋的錢來支付右口袋的錢，甚至是向後代子孫們，預支
: 退休金給自己花用。
:
: 如今，勞保基金可能提前4年破產，眼前真正的解決之道，就是繳多一點，領少一點，雖
: 然會引發民怨，卻是避免債留子孫的唯一方法。因為，「制度不改，大家一起完蛋。」
:
: http://tw.news.yahoo.com/三大破產設計-勞保注定失敗.html
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 推 hoost:同意這篇 但為何更坑錢的軍公教都不會失敗？ 10/17 20:30
:
: 因為他們腦筋比較好
: 騙一時騙不了他們
: 只好長期給予他們利益才能掌握住他們的票源
: 不像勞工和農民比較笨
: 選前利用媒體外加施點小利就能騙到選票了
:
: ※ 編輯: joyduck 來自: 42.68.17.214 (10/17 20:39)
: 推 Leedavid:現在公務員都台成清交的頭腦都很好 10/17 20:53
: → jeff7691:綜合來看這ㄧ代的年輕人還真夠衰的... 10/17 20:56
: → edifierled:最好以前的公務員腦袋都很好 都馬是混不下去投靠的 10/17 21:02
: → Emerson158:寧可公提調為0%,還可以加買份基金... 10/17 21:12
: → leouni:鬼島不是叫假的 10/17 21:22
: 推 ww:因為軍公教已經動用政府預算補貼了 過去十年光公保補貼三千億 10/17 22:02
: → ww:不然你以為鐵票都是傻瓜? 他們才不傻！沒拿到好處還挺的才傻！ 10/17 22:04
: → wnlee:等年輕的公務員可以作主，又過了30年。台灣已經倒了。 10/17 22:09
: 推 cobrasgo:以前的錢比較大，這樣也可以比？20年前的10萬和現在的10 10/17 22:13
: → cobrasgo:萬一樣大嗎？ 10/17 22:13
: → cobrasgo:年輕人，有點腦子不要被人當白痴 10/17 22:13
: → YunJonWei:20年前你花十萬買的電視，和現在花十萬買的電視， 10/17 22:28
: → YunJonWei:20年前的比較大嗎? 很多事情不能比就不要比 10/17 22:29
: → cobrasgo:現在講的是購買力的東西你在講什麼鬼？ 10/17 22:30
: → cobrasgo:講一個誇張一點的例子，你30年前的100萬在台北市可以買 10/17 22:31
: → cobrasgo:一層樓，現在100萬在台北市連廁所都買不到 10/17 22:31
: → YunJonWei:不同的社會，不同的價值觀，比物價、比購買力都沒意義。 10/17 22:31
: → YunJonWei:回到過去那年代，你也不會花100萬搶者在台北買房。 10/17 22:32
: 推 KurakiMaki:比價當然是拿不動產或黃金保值的比阿，拿電視比... 10/17 22:32
: → KurakiMaki:你怎麼不拿股票比，上上下下看你怎麼比... 10/17 22:32
: → YunJonWei:如果你不同意，你現在應該瘋狂借錢買房。 10/17 22:32
: → YunJonWei:所以呢，你瘋狂買不動產與黃金了嗎? 否則你的言論怎通? 10/17 22:33
: → YunJonWei:我並不是說各位觀念不對，而是不能比較。 10/17 22:34
: 推 cobrasgo:單純的購買力怎樣的腦袋可以扯一堆五四三？ 10/17 22:34
: → cobrasgo:不能比較那現在這篇新聞是在比個屌？跳tone也不用拿大聲 10/17 22:35
: → cobrasgo:公向世界宣傳吧 10/17 22:35
: 推 SCLEE5566:鬼島即將GG 10/17 22:35
: → leouni:時間是有價直的 沒搞懂 不要想理財 10/17 22:36
: 推 KurakiMaki:為何我要買言論才通？怎樣算瘋狂買？舉個例子來聽 10/17 22:36
: 推 iele:聽你在胡扯 扣掉房子台灣其他物價通膨很有限 10/17 22:55
: 噓 siemen:誰跟你在比電視，一個月沒看電視會死? 為啥不比民生用品 10/17 23:00
: → siemen:除非你吃黃連寶燭過生活 10/17 23:01
: 推 RealJustice:開始打預防針? 阿扁作這麼久不會倒 19作一下就倒 1974 10/17 23:07
: 推 siemen:抱歉，沒看完全文，火氣就上來了 10/17 23:09
: → littleantAC:我看過幾天就不見了，政府說說而已啦..... 10/17 23:10
: → littleantAC:繳得多我看是極為有可能，要他們領得少是想都別想.... 10/17 23:12
: → gk001:這種退休制度才是搞階級吧..勞工繳稅補貼軍公教退休金.. 10/17 23:35
: → gk001:之前的勞保的制度不過是比照軍公教的..條件還比較差.. 10/17 23:36
: → gk001:現在居然連繳稅不能補貼自己的退休金.. 10/17 23:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.120.68.98
→
10/17 23:58, , 1F
10/17 23:58, 1F
噓
10/18 01:21, , 2F
10/18 01:21, 2F
討論串 (同標題文章)