Re: [請益] 有OFFER了!消失

看板Tech_Job作者時間13年前 (2012/10/17 17:40), 編輯推噓33(33推 0噓 29→)
留言62則, 40人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
離職倒數一個月 今天我發現了一個很屌的事情 話說老pm從去年大約 9月份開始在公司任職 當時總經理委託他成立部門設計產品 而小弟我也是被總經理找來的 在他手下工作 這一年來 他在產品的設計上 常常有一些莫名其妙的堅持 今天中午吃飯在跟同事討論這件事情 後來同事說老pm有跟別人吹說啥啥啥是自己的專利 我們便驚覺這其中有鬼! 小弟今天下午在他指導下到中華民國專利檢索老pm的名字 原來這些堅持都是他的專利 作者是他 擁有人也是他 小弟為了避免冤枉"好人" 馬上打電話跟總經理確認專利的事情 結果總經理根本不知道產品相關專利已經被老pm註冊了 又或者說他一直刻意讓產品去踩他的專利 如果要量產了 他突然迸出一句專利是他的 然後要幹嘛大家應該都想的到吧... ※ 引述《Deltaguita (貝纳頌)》之銘言： : 回一下一年前的文章 : 我只能說那個pm真是爛爆了 : 東西都幾乎我自己在搞 老愛講故事 常常自己講過又忘記 每次版本都不太一樣 : 每次至少1~3小時 超會唬扯 : 現在他說的話我都會先加個問號 : 自己不會寫c 要開會要我一行一行解釋好幾百行的code 自以為是的挑變數命名 : 說自8051很強 很懂組語卻啥狗屁都寫不出來... : 總公司開會沒人想鳥他 明明東西不是自己做 卻講得頭頭是道 : 說話說不準，搞到現在他報告完總經理還要跟我卻認一次他有沒有說錯... : 真是校友之恥 : 奉勸找工作的新人 慎選公司跟主管 : 年底換工作 n+2+6 總算可以跟老廢物say掰 : ※ 引述《Deltaguita (貝纳頌)》之銘言： : : 小弟今天下午跟一位校友經營的科技公司面試了大概3個多小時 : : 公司雖然不大且沒上市，但是總經理跟PM都在業界工作很久的校友(兼大學講師) : : 面試過程超愉快的 : : 總經理說自己目前手上的公司都是偏軟體服務 : : 要成立新部門，想找新人讓PM從頭帶起，就像教授帶學生這樣 : : 內容是系統RD，小弟跟PM是最開始的人，以後會繼續招人 : : 不需要馬上作出產品 : : 只是要學的內容很多，感覺就像研究所學生一樣 : : 小弟的專題他們也有興趣，表示以後也有機會繼續發展 : : 目前試用期是 N 試用過了就是N+2 : : 可以學東西 又有不錯的薪水領，我該繼續面試其他公司還是直接去工作了? : : 備註:工作地點在桃園 附近租屋便宜 環境好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.222.115 ※ 編輯: Deltaguita 來自: 60.251.222.115 (10/17 17:40)
→
10/17 17:42, , 1F
這是聊天文嗎...
10/17 17:42, 1F
※ 編輯: Deltaguita 來自: 60.251.222.115 (10/17 17:43)
推
10/17 17:46, , 2F
好刺激 結果總經理怎麼說阿
10/17 17:46, 2F
推
10/17 17:48, , 3F
後續勒 敲碗
10/17 17:48, 3F
→
10/17 17:48, , 4F
他要我印出來給他看過先XD
10/17 17:48, 4F
→
10/17 17:49, , 5F
媽的 不會印出來結果怎樣再PO阿 吊人胃口 還不快去印
10/17 17:49, 5F
→
10/17 17:49, , 6F
艮
10/17 17:49, 6F
→
10/17 17:54, , 7F
基本上公司查專利是法務部的事
10/17 17:54, 7F
推
10/17 17:56, , 8F
有沒有這麼兇~ 不爽不要看
10/17 17:56, 8F
→
10/17 18:24, , 9F
這種劇情好精采，期待後續....
10/17 18:24, 9F
推
10/17 18:25, , 10F
不爽不要看+1 啊是在兇什麼= =
10/17 18:25, 10F
推
10/17 18:26, , 11F
公司會有法律動作嗎?
10/17 18:26, 11F
推
10/17 18:28, , 12F
然後呢?然後呢? 不要拖稿啊!
10/17 18:28, 12F
→
10/17 19:00, , 13F
任職期間的專利，難道會是個人的嗎？天真的老PM
10/17 19:00, 13F
→
10/17 19:17, , 14F
任職前的申請的 任職時 一直往那邊踩XD
10/17 19:17, 14F
推
10/17 19:27, , 15F
有心機到
10/17 19:27, 15F
推
10/17 19:32, , 16F
神人
10/17 19:32, 16F
推
10/17 19:37, , 17F
社會黑暗面 Q_Q
10/17 19:37, 17F
推
10/17 19:38, , 18F
好猛 這PM超強阿XD
10/17 19:38, 18F
推
10/17 19:42, , 19F
擁有人才有實權 真的很心機 不過是沒用的 快叫總仔
10/17 19:42, 19F
→
10/17 19:43, , 20F
把這些事情辦好
10/17 19:43, 20F
推
10/17 19:52, , 21F
如果他是在貴公司工作的期間申請與職務相關的專利，你們
10/17 19:52, 21F
→
10/17 19:53, , 22F
是告得贏的！
10/17 19:53, 22F
推
10/17 20:18, , 23F
真的都是他研發出來的專利嗎? 不是以前的工程師做的
10/17 20:18, 23F
→
10/17 20:19, , 24F
然後被他以個人名義去申請?
10/17 20:19, 24F
推
10/17 20:23, , 25F
期待繼續update XD
10/17 20:23, 25F
推
10/17 20:31, , 26F
有後續的話 比八點檔還精彩..
10/17 20:31, 26F
推
10/17 20:47, , 27F
他真的要一個人搞整個公司嗎......
10/17 20:47, 27F
推
10/17 20:58, , 28F
哇塞是傳說中的單挑耶
10/17 20:58, 28F
推
10/17 21:22, , 29F
人在做，天在看。甭擔心，壞事做多會有報應
10/17 21:22, 29F
推
10/17 21:34, , 30F
也許只是你多疑了~ 畢竟他要告公司很難告的成吧
10/17 21:34, 30F
→
10/17 21:35, , 31F
自己設計的產品跑去踩自己的專利,然後告業主? 能成立嗎?
10/17 21:35, 31F
推
10/17 21:40, , 32F
是這員工天真嗎 員工在公司期間 此為公司產品~
10/17 21:40, 32F
推
10/17 21:41, , 33F
在屬於雇傭關係 職務上 基本上專利法第七條就打槍了
10/17 21:41, 33F
→
10/17 21:42, , 34F
自己拿去發專利 在告公司 告的贏? 公司隨便舉證就行
10/17 21:42, 34F
→
10/17 21:43, , 35F
不要反過來被公司告喔........
10/17 21:43, 35F
推
10/17 21:44, , 36F
見招拆招吧 個人不認為老pm有那麼笨
10/17 21:44, 36F
推
10/17 21:44, , 37F
照原PO的意思是那傢伙故意讓公司的產品用他以前請的專利.
10/17 21:44, 37F
推
10/17 21:49, , 38F
我看懂了，他對新產品的堅持就是要讓產品去踩他的專利
10/17 21:49, 38F
U got it!
推
10/17 21:52, , 39F
這招很強阿
10/17 21:52, 39F
推
10/17 22:03, , 40F
舉發該專利無效 就OK
10/17 22:03, 40F
→
10/17 22:15, , 41F
會組語不會C很奇怪嗎?就是不會C才要你解釋清楚,
10/17 22:15, 41F
→
10/17 22:16, , 42F
能有那麼多專利,應該也是不簡單的人物~
10/17 22:16, 42F
不奇怪 但是當初面試看我的專題時很屁 (C code) 專利一共有7項的樣子 3項是電子相關 4項光電 我不知道申請專利難不難 但是專利寫的越死就越容易通過 那他把產品限定的越死 不也就是越容易踩那條專利嗎?
推
10/17 22:23, , 43F
你們誤會他了 他是要把自己的專利無償給公司使用~
10/17 22:23, 43F
所以我才說擔心誤會好人阿:)
推
10/17 22:35, , 44F
這PM讚喔
10/17 22:35, 44F
推
10/17 22:44, , 45F
九月份才任職 當然是之前申請的專利阿
10/17 22:44, 45F
→
10/17 22:44, , 46F
專利申請通常都會超過一年以上
10/17 22:44, 46F
→
10/17 22:50, , 47F
設計新產品不用先查專利嗎?公司也有思考不周到的地方
10/17 22:50, 47F
總經理交給他查阿:) ※ 編輯: Deltaguita 來自: 114.43.64.218 (10/17 23:06)
→
10/17 23:05, , 48F
以原PO的描述 他也不會真的告吧 想要穩住自己地位的成分多
10/17 23:05, 48F
→
10/17 23:06, , 49F
告會不回告不知道阿 說不定只是要求要付授權金阿
10/17 23:06, 49F
→
10/17 23:07, , 50F
或是要跟他買斷專利之類的
10/17 23:07, 50F
→
10/17 23:42, , 51F
我當然知道原po的意思,專利是PM進公司前研發的
10/17 23:42, 51F
→
10/17 23:43, , 52F
但就算如此,老PM想依此來告公司或者討專利費用都會很難
10/17 23:43, 52F
→
10/17 23:44, , 53F
因為自己設計的產品去踩自己的專利,然後又故意隱瞞上級
10/17 23:44, 53F
→
10/17 23:45, , 54F
上了法院,專利告不成外,還可能被反控違背職務的相關罪名
10/17 23:45, 54F
→
10/17 23:48, , 55F
有機會的話 我會再上來更新這段故事的XD
10/17 23:48, 55F
推
10/17 23:51, , 56F
如果上法庭 擁有專利的這位pm未必站得住腳 知情不報ㄟ
10/17 23:51, 56F
推
10/18 00:29, , 57F
有聘請這位PM的證明...用他自己設計的東西...公司賺到
10/18 00:29, 57F
→
10/18 00:30, , 58F
感覺有點像是把自己的所有都奉獻給公司了
10/18 00:30, 58F
→
10/18 00:31, , 59F
能順利量產...給他一筆獎金也不錯阿..雙贏局面
10/18 00:31, 59F
→
10/18 00:31, , 60F
不然搞不好他的專利沒人要買單...
10/18 00:31, 60F
推
10/18 07:54, , 61F
自己設計的東西 採自己的專利? 這應該告不贏吧
10/18 07:54, 61F
推
10/20 13:10, , 62F
何不等吃完尾牙領完年終在離職呢~XD
10/20 13:10, 62F
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1GVdp-ij (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Deltaguita 的文章
文章代碼(AID): #1GVdp-ij (Tech_Job)