[新聞] 博士失業率狂飆「有面試就要偷笑」

看板Tech_Job作者 (毅)時間13年前 (2012/10/10 12:06), 編輯推噓29(30推 1噓 59→)
留言90則, 41人參與, 最新討論串1/1
今日新聞-天下雜誌 http://ppt.cc/iAow 深色西裝，電腦和公事包，沉沉地掛在肩膀上，才走出高鐵站已經汗流浹背，他看來像個 業務員。只不過，公事包內唯一的產品是他自己，以及厚厚的博士論文。在清華大學拿到 理工博士的林凱民（化名），過去一年半，投了將近60封履歷到各大學院校。 「每一所都要準備履歷、要影印、要裝訂、郵寄資料，」他形容。好不容易有7、8個面試 機會，命中率約1成5，「有面試就很開心，表示在上百位競爭對手中，已經擠進前6到8名 。」 他西裝筆挺從新竹、台北，一路到高雄、花蓮，整整繞了台灣一圈。眼前的美景對他而言 ，全是黑白。繼「流浪教師」之後，台灣從2006年出現了「流浪博士」一詞，主計總處調 查，博士生畢業1年後，待業或失業比率達4.5％，比高中職還高。博士失業，問題嚴重。 【缺乏舞台、被迫西進】 但今年8月，國科會主委朱敬一卻指出，台灣已經進入「人才斷層」期，與他國競爭，台灣 將「死狀甚慘」。為何碩博士人數持續暴增，人才卻有「斷層」？原因之一，是台灣的 博士們被迫出走。 鏡頭回到林凱民，在接受《天下雜誌》訪問前，他才去中國大陸一所知名大學應徵，2週後 傳回好消息。「台灣不缺人才，缺的是舞台，我們只好到別的地方找舞台，」他語氣悵然 。台灣還是他的第一志願，但他覺得，「留在台灣，找不到國立大學教職；到私立學校， 可能3年後就倒了，更沒有保障。」他將前往的大陸系所，已有3位台灣去的教授和助理 教授。 國內碩博士生雖然大量膨脹，出路卻屈指可數。最近10年，台灣163所大學院校，培育出 的博士畢業生，從一年1,500人，暴增1倍半到一年3,846人。但大學專任教師增幅， 卻遠不及博士的養成速度。從90學年到100學年，不過擴充12.5％，從4.4萬人增加 到5萬人。僧多粥少，博士生要擠進學術殿堂，難上加難。 【教職難尋、企業不愛】 當然，找不到工作，更關鍵的原因，是博士真正的「斤兩」─能力。台灣把博士生當作 「學術工作者」訓練，拿到國內知名大學理工博士的朱建（化名），回憶在學校所學， 多要求做好研究、寫成論文。 「但在台灣，如何寫論文，比如何做研究重要，」他說，為了符合學校的「集點」制度， 好做論文的研究，比創新研究更受青睞，「學校要求有2篇SCI論文，就想辦法湊滿2篇 ，而不管對產業有沒有貢獻。」導致學術界與現實世界的落差更不斷擴大。 【「雙薪教授」卡位 出路更難】 南華大學應用社會學系主任周平，2年來不斷寫文章，希望立法規範「雙薪教授」：制止 公職或國立大學退休人員，轉任私校任教領雙薪。 據教育部2010年統計，退休公職人員轉任教職的共有1,351位，其中38位轉為私校校長、 1,247位轉任教授或副教授。「這些雙薪教授若退位，多少能消化過剩的博士人力，」 聯合大學資訊與社會研究所助理教授李威霆說。 國科會副主委賀陳弘認為，教育部應趁勢利用市場力量，進行大學規劃分類，發展 各自特色。更重要是根據國家藍圖，對博士數量進行宏觀調控。國家發展和產業結構、 人才教育環環相扣，「這其中從經建會、經濟部、勞委會到教育部，都要坐下來，好好 談一談，」在法國拿到博士學位的李威霆語重心長。 一堆教授退休後，都跑到別間私校去就職，繼續賺錢，教改十年，改心酸的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.232.215.203
→
10/10 12:13, , 1F
要鬥爭退休教授了嗎？ 無產階級革命，衝阿！(誤)
10/10 12:13, 1F
→
10/10 12:16, , 2F
讀到博士找不到工作，真的當初直接考公務人員
10/10 12:16, 2F
→
10/10 12:22, , 3F
正常啊 台灣產業根本不太需要博士 當然沒工作
10/10 12:22, 3F
→
10/10 12:23, , 4F
念到博士了 這麼簡單的事搞不清楚嗎?
10/10 12:23, 4F
→
10/10 12:26, , 5F
大學以後只會倒不會多 生育率都世界最低了....
10/10 12:26, 5F
噓
10/10 12:39, , 6F
誰叫你要唸博士 誰叫你不出國唸
10/10 12:39, 6F
推
10/10 12:40, , 7F
阿都能讀這麼多年書了 家裡經濟一定不錯 繼續啃老阿
10/10 12:40, 7F
推
10/10 12:41, , 8F
學生都不多了 投教職一定沒結果
10/10 12:41, 8F
推
10/10 12:42, , 9F
大陸老師續聘標準也很高吧
10/10 12:42, 9F
推
10/10 12:43, , 10F
........怎這麼多人仇視博班生= =, 整體來說博班確實很
10/10 12:43, 10F
→
10/10 12:44, , 11F
強啊....
10/10 12:44, 11F
→
10/10 12:45, , 12F
以後大學會倒一堆 自己要唸博士擠教職 找不到怪誰
10/10 12:45, 12F
→
10/10 12:46, , 13F
跟他同年唸碩班的 搞不好都五子登科了
10/10 12:46, 13F
→
10/10 12:46, , 14F
就是自己的選擇 別怨天尤人
10/10 12:46, 14F
→
10/10 12:47, , 15F
念博士班真的要有很大的決心
10/10 12:47, 15F
→
10/10 12:47, , 16F
尤其看到同輩都去工作 成家立業 壓力會越來越大
10/10 12:47, 16F
→
10/10 12:49, , 17F
博班還是出國唸,唸完在國外工作就好...
10/10 12:49, 17F
推
10/10 12:49, , 18F
撇開混學歷不談，念博班這樣冒險又理想的事居然被大家吐槽
10/10 12:49, 18F
→
10/10 12:49, , 19F
這是大環境的問題 同是勞工階層何苦看衰彼此=_=
10/10 12:49, 19F
推
10/10 13:09, , 20F
題材出現後，說故事比賽就開始了。偉哉妓者
10/10 13:09, 20F
推
10/10 13:11, , 21F
報歉，自然輸入法未選字，是記者
10/10 13:11, 21F
推
10/10 13:20, , 22F
他要當的是教授...這沒出國感覺很難耶@@
10/10 13:20, 22F
→
10/10 13:21, , 23F
是有沒有缺啦，在我母校最近進來的都台成清交這些的。
10/10 13:21, 23F
→
10/10 13:22, , 24F
前面不是有台積電的新聞 博士六萬起跳?
10/10 13:22, 24F
推
10/10 13:32, , 25F
就算台積電有博士起新六萬的職缺 也不是每個博士生都能搶
10/10 13:32, 25F
→
10/10 13:33, , 26F
到 現在博士生供過於求了 就跟那些慘業一樣
10/10 13:33, 26F
推
10/10 13:33, , 27F
charliedick,你知道多少洋博沒工作嗎? 土博有時侯還可以
10/10 13:33, 27F
→
10/10 13:34, , 28F
培養人脈! 你噓的點很不優..噓你為噓而噓!
10/10 13:34, 28F
→
10/10 13:43, , 29F
都讀到博士了 還跑去中國 去歐美日本發展會更優吧
10/10 13:43, 29F
推
10/10 13:57, , 30F
一堆人都是暫時不想當兵和工作才去念博士班的好嗎?
10/10 13:57, 30F
→
10/10 13:59, , 31F
念到快30歲甚至超過30歲才畢業 才再抱怨找不到工作 怪誰?
10/10 13:59, 31F
→
10/10 14:01, , 32F
自己的選擇阿..
10/10 14:01, 32F
→
10/10 14:11, , 33F
可惜他不住鳳山 不然早就是人生勝利組
10/10 14:11, 33F
推
10/10 14:31, , 34F
真的是自己的選擇無誤
10/10 14:31, 34F
推
10/10 14:39, , 35F
也有一部分博士不知為何而唸，而是為了頭銜，可憐！
10/10 14:39, 35F
推
10/10 14:49, , 36F
台積new hire博士很多其實都比工作2~3年的工程師程度還不如
10/10 14:49, 36F
推
10/10 15:00, , 37F
推bye大，我們實驗室就有這種的，家裡很有錢不用工作
10/10 15:00, 37F
→
10/10 15:01, , 38F
他爸又想讓他兒子有博士頭銜光宗耀祖...
10/10 15:01, 38F
推
10/10 15:01, , 39F
博士又不會比較好用，有的又很挑工作
10/10 15:01, 39F
→
10/10 15:02, , 40F
我覺得現在的大學很不負責任，為了要衝論文數，教授拼命
10/10 15:02, 40F
→
10/10 15:02, , 41F
徵博士班奴工，盡做一些跟業界脫軌的研究，發了一堆
10/10 15:02, 41F
→
10/10 15:03, , 42F
論文，外面工作根本用不到，壓榨完學生又不管學生的出路
10/10 15:03, 42F
推
10/10 15:09, , 43F
真的因為興趣讀博士的根本很少 只是為了讀而讀
10/10 15:09, 43F
→
10/10 15:10, , 44F
你讀了5年博士 其他同學5年後搞不好已經當主管了
10/10 15:10, 44F
→
10/10 15:23, , 45F
樓上 有哩...還到同家公司,不過博士直接簽主管職
10/10 15:23, 45F
→
10/10 15:28, , 46F
很多科系的博士出來真的不知道能幹嘛 當初簽下去時應該
10/10 15:28, 46F
→
10/10 15:29, , 47F
就知道 甚至有些水準還比碩士低 因為沒啥人要讀 隨便
10/10 15:29, 47F
→
10/10 15:29, , 48F
報隨便上... 結果一起修課啥都不懂....
10/10 15:29, 48F
推
10/10 15:54, , 49F
除了少數的博士外 真的不覺得博士能力會比工作4年的碩士強
10/10 15:54, 49F
推
10/10 16:23, , 50F
慣老闆: 本公司只需要cost down, 博士請不起
10/10 16:23, 50F
→
10/10 16:25, , 51F
問題的根本還是大學太氾濫
10/10 16:25, 51F
推
10/10 17:56, , 52F
推--->教改十年，改心酸的啦.................
10/10 17:56, 52F
※ ewboy:轉錄至看板 NTU-EM93 10/10 18:43
→
10/10 20:06, , 53F
博士剛開始幾年本來就不會比較突出
10/10 20:06, 53F
→
10/10 20:07, , 54F
但是過幾年後最強的那幾個RD還是有博士學位
10/10 20:07, 54F
→
10/10 20:07, , 55F
公司裡也只有這幾個強RD可以從很基本的地方開始討論
10/10 20:07, 55F
→
10/10 20:09, , 56F
待公司愈久 就會知道愈基本愈重要 也愈接近核心研發
10/10 20:09, 56F
→
10/10 20:18, , 57F
可是公司不會等幾年 請博士就是要馬上發揮功用而不是學習
10/10 20:18, 57F
推
10/10 20:37, , 58F
說實話 部門不少博士 但沒看過馬上可以有即戰力的
10/10 20:37, 58F
→
10/10 20:37, , 59F
最厲害的看過第二年開始展現過人的基本功力
10/10 20:37, 59F
→
10/10 20:37, , 60F
原因很簡單 學界和業界機臺不一樣 要的東西不一樣
10/10 20:37, 60F
→
10/10 20:38, , 61F
學校不太可能碰業界最先進的機台 尤其是RD最前線的機台
10/10 20:38, 61F
→
10/10 20:38, , 62F
但是學校會學到超前業界3~5年的技術
10/10 20:38, 62F
→
10/10 20:38, , 63F
很多技術多年前學到了 但一直用不著 直到最近
10/10 20:38, 63F
→
10/10 20:45, , 64F
所以樓上大大的意思是技術剛好接上嗎?
10/10 20:45, 64F
→
10/10 21:38, , 65F
只能說看公司要的是什麼人 要即戰力不培養的基本上就是輸
10/10 21:38, 65F
推
10/10 22:11, , 66F
說真的，博士太多了，大多數程度都不怎麼樣，很多博士唸到
10/10 22:11, 66F
→
10/10 22:11, , 67F
最後，連基本的東西都忘了，像qbit說的那種等級才是少數
10/10 22:11, 67F
→
10/10 22:12, , 68F
台灣公司連碩士都要即戰力了，還等你博士？哪家公司這麼好?
10/10 22:12, 68F
推
10/10 22:13, , 69F
自然哲學博士的訓練不是為了學術研究而已,也可應對落後工業
10/10 22:13, 69F
→
10/10 22:14, , 70F
還有，真的適合念博班的人沒那麼多，很多只是想晚當兵、被
10/10 22:14, 70F
→
10/10 22:15, , 71F
碩班老闆騙、或不想進業界的貨色而已，結果現在發現學界沒
10/10 22:15, 71F
→
10/10 22:17, , 72F
工作可做，我覺得他們趕快面對現實比較好，不然就是出國
10/10 22:17, 72F
推
10/10 22:50, , 73F
博士必GG
10/10 22:50, 73F
推
10/10 23:00, , 74F
鬼島慣老闆要即戰力可cost down的人力...就這樣...
10/10 23:00, 74F
推
10/11 01:14, , 75F
看到這篇 對比樓上那篇九月面試心得...
10/11 01:14, 75F
→
10/11 04:03, , 76F
理工博班行情不就24K吧 台北都能剛好活下去了 啃什麼老?
10/11 04:03, 76F
→
10/11 04:06, , 77F
加上有兼業界或家教到32K左右的人也不少 4年走的了的話
10/11 04:06, 77F
→
10/11 04:08, , 78F
不算虧吧? 會請博的公司有傻到請一個比較貴又當不了即戰力
10/11 04:08, 78F
→
10/11 04:11, , 79F
的人嗎? 大學生碩士生便宜不爽做還有人排隊....
10/11 04:11, 79F
→
10/11 04:12, , 80F
每個鄉民都知道的事就剛好主管都不知道? 有這麼瞎?
10/11 04:12, 80F
→
10/11 04:14, , 81F
現在土博要走學術要帶上多少p阿 真的上了還有教學研究評鑑
10/11 04:14, 81F
→
10/11 04:15, , 82F
行政等著搞死人 除了自己當老闆的爽度外 還不一定比較好混
10/11 04:15, 82F
→
10/11 04:19, , 83F
沒想清楚 看學長好像過很爽 一腳踏上窄路的....被資格考刷
10/11 04:19, 83F
→
10/11 04:20, , 84F
掉是種救贖 怕沒人唸放鬆標準的 擺明在坑殺學生而已
10/11 04:20, 84F
推
10/11 04:27, , 85F
要一個新進人員比做4年的強 如果不是剛好同領域 絕對是做4
10/11 04:27, 85F
→
10/11 04:31, , 86F
年的平常過太爽 跟新進人員拿什麼文憑有什麼關係
10/11 04:31, 86F
→
10/11 04:34, , 87F
只能說要馬上上手的話 去挖同業的人比較快
10/11 04:34, 87F
推
10/11 10:40, , 88F
直接去大陸 or 新加坡發展, 機會比台灣多很多!!
10/11 10:40, 88F
推
10/11 12:33, , 89F
這個是應徵學術界教職或研究職吧 如果是應徵業界的應該還好
10/11 12:33, 89F
推
10/12 15:42, , 90F
不懂清大到底得罪天下哪裡，每次都被拿來編故事
10/12 15:42, 90F
‣ 更多 kkmanasus 的文章
文章代碼(AID): #1GTFHGAs (Tech_Job)