Re: [新聞] 台灣恐成菲律賓第二!上銀卓永財:5年內淪落輸出台勞

看板Tech_Job作者 (上啊鳥賢)時間11年前 (2012/09/15 09:49), 編輯推噓11(11026)
留言37則, 12人參與, 最新討論串16/27 (看更多)
※ 引述《NicoToscani (女友很像吉澤明步 ^^)》之銘言: : 推 VBT:上銀出那種薪水, 實在沒資格講要即戰力 09/15 00:19 : 推 jakevin:可是上銀 在台中還是打趴8成以上的公司... 09/15 00:24 : 推 ronald10024:樓上 如果是打趴8成跟他一樣的大公司 那才有意義 09/15 00:39 : → ronald10024:身為一個大公司 在跟一群小公司比爛? 爛死了= =" 09/15 00:40 : → keepoo:2F的意思應該是感嘆台灣的悲哀 09/15 00:59 : 單就只這個版上跟精華區的上銀文章來看 : 國立機械所去,被開4xK : 大學去應徵品管,被開2xK : 所以看來低薪是事實 : 但是只對不到他們標準的學經歷與職缺是事實 : 若是學經歷夠加上該公司的年薪月數 : 在中部那個地方應該不只贏8成,恐怕有前十名的等級 就算是學經歷有達到他們要求的也不會被開很高阿.... 我來說說我的例子吧...我私立二技畢..QA資歷6年(兼做SQE & CS & ISO) 先前在面板小貓在大陸的轉投資廠當QA主管,月薪90K 今年過年後因為家庭因素要回台灣 , 才開始在台中找工作,當然上銀也有找我去... 但是是Engineer職缺...需輪三班...想說+-來去面試看看好了... 然後面試時主管問我想開多少...我說本薪大概42K左右..想說開高一點讓他砍... 主管說他會再跟人資研究一下再通知我...之後開的條件如下... 固定薪資 底薪:33k 伙食津貼:1.8K 浮動薪資 每月加班:約5k 每月績效:約3K --------------- Total:42.8K 人資跟我說這樣的薪資算很高了,而且公司要常加班,所以加班費有可能會更多.. 我問人資說可是加班跟績效是浮動的吧?如果公司狀況不好的話,那我頂多只剩32k吧 反正後來還是說一堆巴拉巴拉屁話一直想要我答應...我說我回去再考慮考慮吧... 最後也是沒去報到,因為一樣在台中找到另一家更好的假外商傳產... 工作職位是PM-QA... 現在每月含加班都有55k...只是面對的是水果客戶,比較累一點..但是感覺很有挑戰性 平平都是在台中,也算是傳產,別家開給我的還是比上銀好... 期實回來台灣之後在中部找工作也有遇過很誇張的... 一家蠻大間的專作醫療器材耗材外銷的公司 , 面試生產線主管... 開給我的薪資底薪才15K...真的是有夠鬼島的... 只能說台中的Range有點超出我的想像.. : 所以這反映出兩個現象 : 一個是佔大多數人比例的去會被開低薪的人 : 刻意忽略或不去了解學經歷夠其實待遇不錯的事實 : 然後拼命片面說公司低薪,卻都不提自己的學經歷 : 但其實知道該公司遊戲規則的人看你的待遇就知道是怎麼回事 : 第二個當然就是跟著上面人起鬨的人 : 甚麼都不知道不打緊 : 版上文章也不稍微看一下就跟著亂講,令人搖頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.171.229

09/15 09:56, , 1F
都跟你講版上就有國立機械所4xK的文了 #1GFz3eRQ
09/15 09:56, 1F

09/15 09:56, , 2F
而且這間公司碩士底薪跟學士底薪可以差到快兩萬
09/15 09:56, 2F

09/15 09:57, , 3F
以他們的規則你私立二技被開這樣不奇怪
09/15 09:57, 3F

09/15 09:59, , 4F
而且你還是投基層員工缺..
09/15 09:59, 4F

09/15 10:08, , 5F
重點是在我的經驗是QA,面試的也是QA工作,但經驗無視
09/15 10:08, 5F

09/15 10:10, , 6F
不知你出社會了沒,工作6年了,公司用人學歷不是重點
09/15 10:10, 6F

09/15 10:10, , 7F
國立機械所去投的一定是RD,不會是QA
09/15 10:10, 7F

09/15 10:10, , 8F
一直在學歷上鬼打牆是怎樣?
09/15 10:10, 8F

09/15 10:10, , 9F
不想拿香蕉就學著當人,先了解台灣求職的遊戲規則吧。
09/15 10:10, 9F

09/15 10:10, , 10F
而且並不是我主動投的,是自己打來找我去面試的
09/15 10:10, 10F

09/15 10:11, , 11F
這邊說的經歷指的包含職缺夠重要..
09/15 10:11, 11F

09/15 10:11, , 12F
我沒說我是機械類學歷阿...拿RD跟QA比...我真搞不懂你
09/15 10:11, 12F

09/15 10:12, , 13F
學歷這個部份要看公司,國立機械所4xK,你私立二技
09/15 10:12, 13F

09/15 10:12, , 14F
我只是陳述我個人的狀況,請不要張飛打岳飛
09/15 10:12, 14F

09/15 10:12, , 15F
有經驗被開這樣,看來對這家公司而言不是如此
09/15 10:12, 15F

09/15 10:13, , 16F
你自己把"學經歷夠重要"這點不知解讀到哪去..
09/15 10:13, 16F

09/15 10:13, , 17F
學經歷夠重要當然指的是國立碩+RD經驗啊
09/15 10:13, 17F

09/15 10:14, , 18F
經歷包含職缺夠重要??...是要看你過往工作內容吧..職缺??
09/15 10:14, 18F

09/15 10:14, , 19F
去投友達看看...朋友剛進去QA55K大概四年年資
09/15 10:14, 19F

09/15 10:15, , 20F
所以我說你拿張飛打岳飛阿,幹嘛一定要拿國立碩+RD跟我比
09/15 10:15, 20F

09/15 10:15, , 21F
先說我也不覺得這家公司開給b大是合理的待遇
09/15 10:15, 21F

09/15 10:15, , 22F
經歷是指你過往工作經驗以及內容而定..關職缺啥關係= =
09/15 10:15, 22F

09/15 10:16, , 23F
是阿我要表達的是他給我的不是我想要的合理待遇
09/15 10:16, 23F

09/15 10:17, , 24F
慣老闆心態就是亂槍打鳥,總有幾隻中獎,全部以奴才當基準
09/15 10:17, 24F

09/15 10:19, , 25F
好的工作經驗>>好的學歷 國立碩,抱歉...外面一堆,我也是
09/15 10:19, 25F

09/15 10:20, , 26F
所以我原文也說了低薪是事實,只不過看來這家公司對象
09/15 10:20, 26F

09/15 10:20, , 27F
那位國立機械所的版友有另一套遊戲規則罷了
09/15 10:20, 27F

09/15 10:23, , 28F
其實職場上就是凹看看,人才凹得過.就當奴才給薪
09/15 10:23, 28F

09/15 10:24, , 29F
不是人才而是奴才的話,給薪就當施捨,可憐的是剛畢業的一代
09/15 10:24, 29F

09/15 11:17, , 30F
爆個料 同事交大控工所純血統 底薪......35K
09/15 11:17, 30F

09/15 11:32, , 31F
所以就很妙,人家國立機械所自己上來發offer文的就4xK
09/15 11:32, 31F

09/15 11:32, , 32F
然後被開3xK的永遠都是我朋友
09/15 11:32, 32F

09/15 12:37, , 33F
樓上 該篇只說薪資超過40k 沒說薪資不包含加班費
09/15 12:37, 33F

09/15 17:13, , 34F
台中爛公司滿地都是,當初也想待台中,看那些給的錢寧願去北部
09/15 17:13, 34F

09/15 23:47, , 35F
怎麼講都是國立機械所 4xK,有沒有別的梗,一直跳針
09/15 23:47, 35F

09/16 01:25, , 36F
Nico 不知道在跳針甚麼,一直在那邊國立碩+RD
09/16 01:25, 36F

09/16 07:30, , 37F
碰到這種鬼打牆的推文回文真不知道該怎樣= =
09/16 07:30, 37F
文章代碼(AID): #1GKzwQL8 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1GKzwQL8 (Tech_Job)