[新聞] 股民血本無歸 誰殺了太陽能?

看板Tech_Job作者 (Michael Gratzel)時間13年前 (2012/08/29 14:42), 編輯推噓6(7117)
留言25則, 17人參與, 最新討論串1/1
股民血本無歸 誰殺了太陽能? 作者: /撰文/楊卓翰、賴筱凡 | 今周刊 – 2012年8月23日 下午12:55 曾經,有一群人懷抱著夢想,石油耗盡、氣候變遷考驗人類存亡,他們做的太陽能電池將 能拯救世界。如今,這個夢,碎了。當太陽能從明星產業變慘業,連台積電都棄守茂迪, 台灣太陽能產業為何六年燒光上千億元?一個太陽能廠前財務長的控訴,揭開台灣太陽能 廠不能說的祕密。 台南工業區裡,一家太陽能公司的作業員拿著掃把掃地。他照常輪班,工廠裡的機械卻沒 在運轉。「最近這一個月,生產線關了一半。」這名年輕的作業員說,他所屬的公司專門 生產太陽能多晶矽電池,成立於二○一○年──那是太陽能產業輝煌的年代,公司訂單接 不完,產能二十四小時滿載。 半年虧掉近一八五億元 如今開始募資償還銀行債務 但現在,產能利用率不到五成、作業員打雜。「我們公司算不錯了,還能領薪水。有些公 司已經叫員工……『先休假』。」他不敢說「無薪假」,深怕這三個字太過精準地描繪出 這個產業的慘況。 畫面轉到台積電內部,上半年來台積電為了是否繼續投資太陽能,已經討論了好多回,「 原本傳出要收掉的是(台積太陽能公司董事長)蔡力行在做的薄膜太陽能,誰知最後是在 多晶矽收手,棄守茂迪。」業內人士不諱言,太陽能產業的慘況,連台積電也搖頭。 你一定很疑惑,格陵蘭島的冰山快速融化,海平面不斷上升,上周石油價格每桶突破一一 ○美元,地球的能源正在耗盡,我們需要太陽能啊!是的,我們需要太陽能,一種取之不 盡、用之不竭的替代能源;即使如此,我們的太陽能產業卻半數面臨嚴重虧損,光是今年 上半年,二十九家上市櫃太陽能廠就虧掉近一八五億元,只有三家賺錢。 這個數字看起來不夠驚人,畢竟比起DRAM、面板廠單季動輒虧損百億元,太陽能產業 半年賠掉一八五億元,顯然是小巫見大巫。 然而,整個產業大幅虧損下,今年太陽能廠居然還要大舉募資,規模超過一三○億元,幾 乎是上半年賠掉多少,就再跟股東要多少錢。過去六年,太陽能廠從台灣資本市場募走了 二二○○億元,然而,這些錢泰半燒光,債務壓得他們喘不過氣來,打著償還銀行債務的 名義,益通、旺能、昇陽科、中美晶……等,一隻隻籌資求現的手,又伸向了資本市場。 這樣的劇情似乎有些熟悉,我們就從一位身價數十億元的食品公司董事長故事說起。 第一幕:印鈔吧,太陽能! 手裡握著白板筆,他振筆疾書,不停地在白板上寫下這些運算數字:「一般每度電生產成 本十二元,我們如果用一條龍的方式,拿到便宜的太陽能板、組裝成模組,再出貨給電廠 ,每度電的生產成本可以壓到六元,扣掉管銷,毛利率應該還有四成……。」他是一家食 品公司的董事長,身價數十億元。去年第一季的這一刻,他認真計算的不是賣出一個水餃 可以賺多少錢,而是把錢投資於太陽能產業個股,比他賣水餃、做食品更賺。 問他為什麼想投資太陽能?他一臉理所當然,「你看日本核災多嚴重,日本、德國都在關 閉核電廠,現在投資太陽能,機會很好。」他胸有成竹,其來有自,因為這套說詞,是一 個上櫃太陽能廠董事長向他做的簡報內容。 這個景象,看在一位太陽能廠前財務長眼中,他搖了搖頭,露出一抹笑容,「這就是我們 一貫的說詞:每天太陽都會升起,但石油有朝一日會用完,油價這麼高,投資太陽能怎麼 會錯!」是啊,食品公司董事長也是這麼對我們轉述,儼然在傳誦真理般。 對照現今太陽能產業的慘況,顯然這位食品公司董事長錯得徹底,就在他投資太陽能的一 年後,股價腰斬再腰斬,成天掛在嘴邊的太陽能投資經,我們再也沒聽他提起了。 「這就是台灣太陽能產業的問題,短視近利。」曾經,這位前財務長看著太陽能廠坐擁千 元股價,股王光環彷彿是一種興奮劑,讓整個太陽能產業的人都輕飄飄,「做太陽能太簡 單了,籌到錢、機器買進來,設備廠自然會把技術教給你,機台投入生產,鈔票就這麼開 始印了。」 一切看起來很簡單,他進一步解釋,太陽能電池的製程和半導體很像,但難度只有半導體 的十分之一,技術都握在設備廠手上,比起蓋一座晶圓廠要三百億元,「蓋好一座太陽能 電池廠,包括設備,只需要三億至五億元,三個月就可以開始生產。」對比晶圓廠、面板 廠的巨額投資,蓋一座太陽能廠,輕鬆愜意。 「因為(進入門檻)簡單嘛,上、下游沒有人想去碰,包括我自己也是一樣……,我們只 是在這個供應鏈找一個位置卡位。」華宇光能董事長李森田很坦白,但他不是唯一這麼想 的老闆,而是整個台灣太陽能廠業者都難脫這種思惟。 蓋廠門檻低、快速量產,造就台灣太陽能廠畸形產業結構,一堆人搶著做競爭最激烈的電 池模組製造與代工;然而,毛利高、技術難的上游原料與下游系統整合的品牌,卻沒人碰 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.205.67

08/29 14:53, , 1F
這篇講的大致正確, 但是說上下游沒人碰就不對了
08/29 14:53, 1F

08/29 14:54, , 2F
基本上作上下游的一樣死
08/29 14:54, 2F

08/29 15:00, , 3F
五年前作太陽能就薛爆了,有撈到的人就沒遺憾
08/29 15:00, 3F

08/29 15:09, , 4F
阿? 只有第一幕喔? 茶都泡好喝不到一口文章就沒了
08/29 15:09, 4F

08/29 15:24, , 5F
一堆不相干的都能做的產業絕對沒救
08/29 15:24, 5F

08/29 15:25, , 6F
看看LCD,奇美都能跑來做,就是賺幾年之後賠死
08/29 15:25, 6F

08/29 15:41, , 7F
誰買過股價160的綠能 然後現在還放著的?
08/29 15:41, 7F

08/29 16:17, , 8F
i1w4e 甚麼叫奇美都能跑來做...你嘛幫幫忙...
08/29 16:17, 8F

08/29 16:19, , 9F
哈哈哈 爽
08/29 16:19, 9F

08/29 16:30, , 10F
蓋一座晶圓廠不止三百億吧
08/29 16:30, 10F

08/29 16:40, , 11F
就是支持"分紅費用化"的股民自婊,沒錢誰要賣命?
08/29 16:40, 11F

08/29 16:41, , 12F
股價直直落剛好而已,虧死你
08/29 16:41, 12F

08/29 16:59, , 13F
有接觸過太陽能的都知道,它沒辦法取代能源問題
08/29 16:59, 13F

08/29 19:49, , 14F
工程師拼命會改變這種狀況? 你媽幫幫忙。
08/29 19:49, 14F

08/29 19:59, , 15F
太陽能板上唱衰已經好幾年了 還是有人一定要等船沉才看破嗎
08/29 19:59, 15F

08/29 20:46, , 16F
呵呵 用光來發電聽起來是很酷很屌 但是是沒人想用的垃圾
08/29 20:46, 16F

08/29 21:08, , 17F
這才第一頁吧! 我記得這文章有五頁
08/29 21:08, 17F

08/29 22:38, , 18F
台積蓋一座廠不就快百億鎂了 三百億?
08/29 22:38, 18F

08/29 23:03, , 19F
又沒說是8吋還是12吋 且12吋500-800億 台g那是好幾座
08/29 23:03, 19F

08/29 23:05, , 20F
雖然都是同一廠 但是有分廠區(第幾期這樣累積的)
08/29 23:05, 20F

08/29 23:05, , 21F
蓋廠錢是還好(幾十億就搞定) 錢大部分還是花在設備上
08/29 23:05, 21F

08/29 23:09, , 22F
對岸更慘自食惡果 擴廠擴到產能爆掉
08/29 23:09, 22F

08/29 23:24, , 23F
被對岸殺爆的,美國的太陽能公司都爆了,台灣廠能活下去就奇蹟
08/29 23:24, 23F

08/29 23:24, , 24F
發生了,不過對岸那邊有政府在撐應該沒那麼容易死
08/29 23:24, 24F

08/30 01:02, , 25F
原po染敏搞了20年了 快拿出來賣吧!!
08/30 01:02, 25F
文章代碼(AID): #1GFRdbLq (Tech_Job)