[討論] ODM代工廠為何不合併？

看板Tech_Job作者 (let it snow)時間12年前 (2012/07/08 12:12), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
前陣子M、m合併 聽說三星兩面講價是驅力之一 與其砍價搶單，不如趁機合併提高規模和議價能力 那台灣的ODM代工廠為何不合併呢 這樣對毛利提升應該有很大幫助吧？ 有想過幾理由，例如 1、大老闆的自私 大老闆們雖然知道合併有利，但寧為雞首、不為牛後 內鬥內行、外鬥外行，不死到臨頭不會考慮這一步 但代工廠拿政府和銀行這麼多貸款優惠補貼，政府沒有說話權力嗎？ 2、品牌廠壓力 也想過品牌廠為了不讓代工廠合併，所以會轉單到其他ODM廠 但前提也要其他ODM廠的產能可以很快吃下來 是不是PC生產線的擴充很快、不用資金及技術障礙？ 例如晶圓代工的擴廠就不是嘴巴講講就可以 有業界前輩可以指點嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.197.175
→
07/08 12:28, , 1F
請問, 你說政府要說話, 那, 哪個部門該出來負責這件事?
07/08 12:28, 1F
推
07/08 12:30, , 2F
N年前 聯友 達基 合併,..結果跑出一間群創,...
07/08 12:30, 2F
→
07/08 12:30, , 3F
我們不得不佩服 台灣人的韌性和毅力
07/08 12:30, 3F
→
07/08 12:37, , 4F
台灣老闆都想自己當王 誰有那個身段屈居他人?
07/08 12:37, 4F
推
07/08 13:00, , 5F
1.沒有,除非你給貸款時就講好是合併才能得貸款
07/08 13:00, 5F
推
07/08 13:07, , 6F
政府如果說話,90%可能會被敵對陣營說成林益世
07/08 13:07, 6F
推
07/08 13:13, , 7F
OEM/ODM的資本額都超大的..合併會變成大怪獸.. XD
07/08 13:13, 7F
推
07/08 13:17, , 8F
OEM/ODM既沒有虧損,也不需要紓困,哪需要甩政府講啥?
07/08 13:17, 8F
→
07/08 13:18, , 9F
且純為求規模的合併案效益不持久,就跟搬去中國costdown一樣
07/08 13:18, 9F
推
07/08 13:40, , 10F
其實科技業慘的是底下的員工 員工是從雲端被打到地獄
07/08 13:40, 10F
→
07/08 13:40, , 11F
但公司老闆繼續拿股東的錢拿爽爽 拿多拿少的差別而已
07/08 13:40, 11F
推
07/08 15:19, , 12F
公司越少 員工選擇越少 在韓國進不去大企業 薪水不好看
07/08 15:19, 12F
推
07/08 16:23, , 13F
可用分拆方式 例如把NB部門獨立成公司 在合併
07/08 16:23, 13F
推
07/08 16:30, , 14F
代工業那麼多家 兩家併 品牌下給沒併的還不是樣
07/08 16:30, 14F
→
07/08 16:31, , 15F
更別說代工廠又不是只有台灣有
07/08 16:31, 15F
→
07/08 16:50, , 16F
一直都覺得看代工廠看毛利是錯誤的方式...
07/08 16:50, 16F
→
07/08 16:52, , 17F
還有ODM至少有兩、三家的老闆算是專業經理人
07/08 16:52, 17F
→
07/08 16:53, , 18F
所以跟員工利益比較不衝突...
07/08 16:53, 18F
推
07/08 20:16, , 19F
目前最有可能合併的是 某Q和某I 這兩間太有淵源了XD
07/08 20:16, 19F
推
07/08 20:58, , 20F
用說的永遠比用唱的簡單吧
07/08 20:58, 20F
推
07/08 21:11, , 21F
你的老婆為何不共用?
07/08 21:11, 21F
推
07/08 21:19, , 22F
大老闆公司不合併,但是小三都共用的 互為表哥
07/08 21:19, 22F
→
07/08 22:46, , 23F
Q & I不就是非專業經理人那兩家:P
07/08 22:46, 23F
→
07/08 23:53, , 24F
合併有那麼簡單嗎? 也要有人甘於當老二或老三才行~
07/08 23:53, 24F
‣ 更多 preich 的文章
文章代碼(AID): #1F-GYzKo (Tech_Job)
‣ 更多 preich 的文章
文章代碼(AID): #1F-GYzKo (Tech_Job)