看板
[ Teacher ]
討論串現職基層公教應多挺身支持退休金改革
共 15 篇文章
內容預覽:
基本上觀念是沒問題的. 但卻忽略了一件事(應該是漏談). 現在的退撫基金是由現職員工繳納 然後已退休人員請領. 當年公司任用這些員工時. 可是承諾退休時由公司給錢(恩給制). 搞到後來沒錢 弄出個退撫基金就算了. 這概念是也還算可以 由公司和員工各出一部分. 但後來發現還是沒錢. 所以提撥率一路從8
(還有363個字)
內容預覽:
有些年輕公教人員傻傻的維護老者的既得利益,. 天真的以為自己有天也能跟著享清福,. 而老輩也的確勸勉年輕人好好努力,. 今日之老者必成為你們的日後.. 等到退撫破產,退休年齡不斷延後, 眼前期待慢慢跟著落空,. 然後才會想到都怪政府怎會這樣不照顧我們?. 但政府明明多是公教人員組成的啊~. 罵政府還
(還有88個字)
內容預覽:
製作這個制度的「那群人」. 把這個制度製作成龐大到「人人都有份」的利益結構. 教師怎麼會被污名化到這種程度？. 試想真正「草創時期」的教師們用這個制度領了多少？. 而真正吃香的喝辣的那些「制度創辦人」. 就是那些「黨職併公職」、「國營轉民營」、「退休兼在職」的那些「政客」. 因為成功的用「制度」把公
(還有1295個字)
內容預覽:
先說"我贊成退休制度改革". 免得又一堆大帽子扣下來.... 如果是討論制度的不合理. 如果是討論教師退休的年齡延長. 如果是討論18%利率太高,所得替代率太高. 我認為合理,也覺得應該要改變. 但是...什麼數據也沒有,要怎麼改也不知道,丟一句. 勇於批判,才有福報?. 這樣跟十二年國教有什麼不同
(還有1478個字)
內容預覽:
今天炒軍公教退休金的人全忘了一點，今天把政府二字換成某個企業家呢?. 某個企業家和該公司的高階經理人對著退休或即將退休的勞工說:. 因為不景氣，公司會破產，所以請各位要退休勞工們共體時艱，. 少領點退休金，如此可以讓公司有資金投資設備。. 這群人會罵誰?堅持領高額退休金的勞工，還是希望勞工們共體.
(還有19個字)