[新聞] 雙語教育調查出爐　近8成縣市認「師資不足」！23％地方遇教師反對

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間2月前 (2024/02/17 11:21), 編輯推噓13(14推 1噓 20→)
留言35則, 17人參與, 2月前最新討論串1/1
雙語教育調查出爐　近8成縣市認「師資不足」！23％地方遇教師反對 ETTODAY https://cdn2.ettoday.net/images/7435/7435547.jpg
▲《親子天下》調查顯示，全台6成公立國中小實施雙語課程，但近8成縣市師資不足。（ 圖／記者林東良翻攝） 記者許敏溶／台北報導 總統當選人賴清德2017年擔任行政院長時推動雙語政策，如今雙語教育在22縣市校園遍地 開花。根據《親子天下》今（17日）發表最新調查，全台3362所公立國中小中，2011校都 已實施雙語課程，約占總校數6成，但也有77％縣市點名「本國師資不足」，是各縣市推 動雙語教育所遇難題，另約23％強調「第一線教師反對政策」。 賴清德2017年先推動雙語政策，總統蔡英文主打「2030年雙語國家」政策，之後引發不少 批評與亂象。為了解全台22縣市公立國中小學實施雙語課程狀況，親子天下在去年12月20 日至28日發放網路問卷至22縣市教育局處，共回收22份有效樣本，回收率為100％，並在 今天公布結果。 根據調查，全台3362所公立國中小中，2011校都已實施雙語課程，約占總校數6成；並從 2020年的328校，一路倍數成長到今年的2011校；若按縣市分，嘉義市、台南市、高雄市 已實現「校校有雙語」，國中小雙語公校數占比皆為100％。 而師資的確是目前雙語政策最大挑戰。根據《親子天下》調查，各縣市推動雙語教育所遇 難題，77％縣市點名「本國師資不足」；約23％強調「第一線教師反對政策」。如何讓夠 多在職教師願意投入雙語，是迫在眼前、不分城鄉的功課。另有31％縣市反映「中央補助 經費不足」，期待教育部國教署挹注更多經費，幫助各縣市擴充雙語校數。 https://cdn2.ettoday.net/images/7504/7504159.jpg
▲《親子天下》調查顯示，近8成縣市雙語師資不足。（圖／親子天下提供） 《親子天下》表示，比師資問題更值得一提的是，這些年教學現場常傳出學生聽不懂雙語 課堂，或老師在體育等藝能科，讓英文反客為主，引發學生反感等事。但在這次調查中， 沒有任何縣市認為雙語教育減低學生學習表現、學習動機。 《親子天下》也建議，在各縣市積極提升校數、老師數之際，更要從學生學習的本位思考 ，關注學生們是否真的對世界產生好奇，能運用雙語能力打開眼界，以及如何提升雙語環 境中的學習品質。 https://www.ettoday.net/news/20240217/2684009.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1708140077.A.323.html
推
02/17 12:48, 2月前 , 1F
只有23%反對政策嗎？
02/17 12:48, 1F
推
02/17 13:01, 2月前 , 2F
應該不止23%
02/17 13:01, 2F
→
02/17 13:29, 2月前 , 3F
哈哈哈~調查教育局處!!怎麼不調查第一線學校老師或
02/17 13:29, 3F
→
02/17 13:30, 2月前 , 4F
學習主體的學生?
02/17 13:30, 4F
噓
02/17 13:41, 2月前 , 5F
問題不是師資好嗎 根本被轉移焦點
02/17 13:41, 5F
→
02/17 13:42, 2月前 , 6F
如果轉移焦點到師資 那師資有了就要全面推雙語嗎
02/17 13:42, 6F
→
02/17 13:42, 2月前 , 7F
問題是雙語政策對學生弊大於利
02/17 13:42, 7F
推
02/17 16:04, 2月前 , 8F
77+23=100%，應該是調查最大問題吧
02/17 16:04, 8F
→
02/17 16:04, 2月前 , 9F
大部分回答最大問題在師資不足
02/17 16:04, 9F
→
02/17 16:04, 2月前 , 10F
誠實（？）回答不想的相對比較少
02/17 16:04, 10F
推
02/17 16:50, 2月前 , 11F
本職學能優秀又雙語流利的教師
02/17 16:50, 11F
→
02/17 16:52, 2月前 , 12F
基本就會領global pay了，若是沒有個20w/月 請的到?
02/17 16:52, 12F
推
02/17 17:50, 2月前 , 13F
政府要花多少錢買老師的英語能力? 0元
02/17 17:50, 13F
推
02/17 18:36, 2月前 , 14F
笑死母群體是一群不知下層疾苦的官員
02/17 18:36, 14F
→
02/17 18:37, 2月前 , 15F
這樣的數據有參考價值喔？繼續活在幻想世界吧
02/17 18:37, 15F
推
02/17 19:07, 2月前 , 16F
現在的薪水，就只能請單語教學而已
02/17 19:07, 16F
推
02/17 19:12, 2月前 , 17F
雙語教育是看準很多人的小孩在國外工作回來用英語
02/17 19:12, 17F
→
02/17 19:12, 2月前 , 18F
教書嗎？
02/17 19:12, 18F
→
02/17 19:12, 2月前 , 19F
在國外讀書
02/17 19:12, 19F
→
02/17 19:13, 2月前 , 20F
那我太好奇。台灣不在需要培育英文老師了吧（攤手）
02/17 19:13, 20F
→
02/17 19:13, 2月前 , 21F
還是英文老師變成去培育雙語老師？？
02/17 19:13, 21F
推
02/17 20:55, 2月前 , 22F
理組 雙語 有良好表達引導力 為什麼要領這種薪水？
02/17 20:55, 22F
→
02/17 20:55, 2月前 , 23F
？？？
02/17 20:55, 23F
→
02/17 20:58, 2月前 , 24F
22份有效樣本的23%=5份
02/17 20:58, 24F
推
02/17 22:39, 2月前 , 25F
教師加薪速度被通膨打趴，新制退撫用完變下流老人
02/17 22:39, 25F
推
02/17 23:19, 2月前 , 26F
這是甚麼爛調查報告？ 完全看不到信度和效度
02/17 23:19, 26F
推
02/18 00:40, 2月前 , 27F
問卷問題無法反映真實狀況，結果的呈現也易引起誤
02/18 00:40, 27F
→
02/18 00:40, 2月前 , 28F
會。
02/18 00:40, 28F
→
02/18 12:41, 2月前 , 29F
這問卷數量 抽樣對象 ……唉 這分析結果 真的是
02/18 12:41, 29F
→
02/18 12:41, 2月前 , 30F
娛樂我了
02/18 12:41, 30F
推
02/18 13:35, 2月前 , 31F
新聞寫是給22縣市教育局 不是普查吧
02/18 13:35, 31F
推
02/18 17:06, 2月前 , 32F
單選題然後說沒選的不是問題？醉了
02/18 17:06, 32F
→
02/18 17:06, 2月前 , 33F
看錯，是複選三項
02/18 17:06, 33F
→
02/18 17:07, 2月前 , 34F
但一樣荒謬，只能代表目前最明顯迫切的問題，不代
02/18 17:07, 34F
→
02/18 17:07, 2月前 , 35F
表其他就沒問題好嗎？
02/18 17:07, 35F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1bq2OjCZ (Teacher)