[新聞] 賴清德：明年念高中職全部免費

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間4月前 (2023/12/17 18:45), 編輯推噓24(38推 14噓 78→)
留言130則, 40人參與, 4月前最新討論串1/1
重申教育平權政見 賴清德：明年念高中職全部免費 自由時報 〔記者王俊忠／台南報導〕民進黨台南市第五選區立委參選人林俊憲位於南區喜樹地區的 後援會，今上午在萬皇宮廣場舉行成立大會，湧入數千支持民眾。總統候選人賴清德出席 力挺、聯合造勢，賴自許在3組總統候選人各自市長任內，他執政清廉度最高、弊案最少 ；同時要推動教育平權，明年起念高中職學生全部免學費。 賴清德於上午利用時間先後到南區大廟鹽埕天后宮、北極殿、灣裡萬年殿與喜樹萬皇宮參 拜祈福。林俊憲表示，明年總統大選對台灣未來前途是關鍵一戰，台南是賴的本命區、南 區更是重心血脈區，上次小英總統在南區喜樹拿到8成選票，希望這次台南人與南區人能 再站出來，幫賴拿到喜樹8成以上的破紀錄選票，助「美德贏台灣」。 賴清德也說，每次回台南都很感動，因為有台南鄉親2、30年來一路支持，他才能參選總 統守護台灣，所以不論在哪個公職職務，都是全力以赴、不敢鬆懈，嚴格要求自己公正嚴 明、不貪不偏，所以他與其他兩組都當過市長的總統候選人來比較，他自認在市長任內清 廉度最高、弊案最少，有問題該查辦就查辦，該移送、離職，就移送、離職，一定能為國 家建立清廉、勤政、愛鄉土的政府。 賴並指台南在每次選舉，民進黨得票率常是全國第一，是兵家必爭之地，這回大選藍、白 陣營都集中攻擊台南，台南市政固然有檢討改進之處，但藍、白不該為了選舉，以不是事 實之事、扭曲攻擊台南，這很不應該。他會搭配蕭美琴選正副總統，是因為從他們兩人的 從政歷程、學經歷與成績表現，都是3組候選人中最好的，他搭配蕭的參選，是代表對台 灣這個國家、土地的守護使命感，也能讓國家穩定往前走。 談到政見，賴清德特別提到他要推動教育平權，明年起在國內念公私立高中職的學生一律 免學費；不論學生念公私立高中職，政府對家庭年收入70萬元以下者，1年補助2萬元、家 庭年收入70萬元到90萬元者，1年補助1萬5千元。 他也說，國內私立大學1年學費約11萬元、公立大學約6萬2千元，相差約5萬元，他打算1 年補助這差額的7成（即3萬5千元）給私大學生。賴清德強調會這麼做的動機是教育能栽 培人才，人才透過學到專業改善生活，個人家庭好、有希望，國家社會才會好及有希望。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4523561 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1702809912.A.9C2.html
推
12/17 18:58, 4月前 , 1F
只會撒錢
12/17 18:58, 1F
推
12/17 19:16, 4月前 , 2F
補助低收就好，還不如好好處理學習歷程檔案跟108課
12/17 19:16, 2F
→
12/17 19:16, 4月前 , 3F
綱的問題.....
12/17 19:16, 3F
噓
12/17 19:47, 4月前 , 4F
補助弱勢充實資源跟政策才是重點
12/17 19:47, 4F
推
12/17 19:59, 4月前 , 5F
教育論壇缺席卻只顧著開支票撒錢嗎?
12/17 19:59, 5F
推
12/17 20:03, 4月前 , 6F
把錢亂花，有需要的卻一直說沒錢
12/17 20:03, 6F
噓
12/17 20:24, 4月前 , 7F
違建又沒有該拆就拆？
12/17 20:24, 7F
推
12/17 20:27, 4月前 , 8F
其身不正，雖令不從
12/17 20:27, 8F
→
12/17 20:29, 4月前 , 9F
齊頭式平等也叫「平權」？現在是毛澤東領導台灣嗎？
12/17 20:29, 9F
噓
12/17 20:29, 4月前 , 10F
政府有錢，研究所也免費
12/17 20:29, 10F
噓
12/17 20:50, 4月前 , 11F
到時候又會說為了教育，砍公教薪水、退休金
12/17 20:50, 11F
噓
12/17 21:04, 4月前 , 12F
我們的政府很有錢的
12/17 21:04, 12F
推
12/17 21:35, 4月前 , 13F
缺工嚴重,應鼓勵不想讀書的國中畢業就工作啊!
12/17 21:35, 13F
→
12/17 21:36, 4月前 , 14F
不想讀書的讀高中職,每天只會滑手機耍廢,浪費生命!
12/17 21:36, 14F
→
12/17 21:37, 4月前 , 15F
更浪費社會資源和人民的納稅錢,不如早點就業較實在!
12/17 21:37, 15F
推
12/17 22:04, 4月前 , 16F
感恩黨 讚嘆賴神
12/17 22:04, 16F
推
12/17 22:14, 4月前 , 17F
有必要嗎？（嘆）
12/17 22:14, 17F
噓
12/17 22:36, 4月前 , 18F
完全不尊重老師的人，無法相信對教育有多用心
12/17 22:36, 18F
推
12/17 22:40, 4月前 , 19F
廢除多元選修！
12/17 22:40, 19F
推
12/17 23:18, 4月前 , 20F
真的不要這樣亂搞拜託
12/17 23:18, 20F
噓
12/17 23:34, 4月前 , 21F
感謝黨，16年國教來了
12/17 23:34, 21F
噓
12/17 23:52, 4月前 , 22F
餅就這麼大...可悲
12/17 23:52, 22F
噓
12/17 23:57, 4月前 , 23F
老師們看清楚，別再含淚投給詐騙黨了
12/17 23:57, 23F
噓
12/18 01:16, 4月前 , 24F
希望他落選
12/18 01:16, 24F
→
12/18 06:25, 4月前 , 25F
乾脆連大學都不用錢
12/18 06:25, 25F
推
12/18 07:41, 4月前 , 26F
不用錢的不珍惜
12/18 07:41, 26F
→
12/18 07:42, 4月前 , 27F
多少人上去醉生夢死，不知道自己在讀什麼
12/18 07:42, 27F
噓
12/18 07:42, 4月前 , 28F
絕不投這個高傲的人
12/18 07:42, 28F
→
12/18 07:42, 4月前 , 29F
混完高學歷文憑卻沒有高學歷實學
12/18 07:42, 29F
→
12/18 07:45, 4月前 , 30F
然後已經是高學歷了也不太願意從頭做學徒，很多都
12/18 07:45, 30F
→
12/18 07:45, 4月前 , 31F
投入替代性高的免洗職缺，全是惡性循環
12/18 07:45, 31F
→
12/18 07:48, 4月前 , 32F
讓想讀的讀上去，不想讀的也學點技能不好嗎？無痛
12/18 07:48, 32F
→
12/18 07:48, 4月前 , 33F
升學，每個都上去沒有比較好，不想讀的人也是會影
12/18 07:48, 33F
→
12/18 07:48, 4月前 , 34F
響學習風氣
12/18 07:48, 34F
→
12/18 07:49, 4月前 , 35F
錢，應補助給有能力但是家境不好的
12/18 07:49, 35F
→
12/18 08:38, 4月前 , 36F
別鬧了，現在這年頭幾乎不會有因為救濟問題無法上高
12/18 08:38, 36F
→
12/18 08:38, 4月前 , 37F
中職的
12/18 08:38, 37F
→
12/18 08:38, 4月前 , 38F
會不唸或是輟學幾乎都是因為家庭因素
12/18 08:38, 38F
→
12/18 08:40, 4月前 , 39F
而且高中本身就是為了大學而準備的，才不是要教你專
12/18 08:40, 39F
還有 51 則推文
→
12/18 17:43, 4月前 , 91F
這一塊還是比較有助少子化問題
12/18 17:43, 91F
→
12/18 17:43, 4月前 , 92F
如上頭有人提 高中問題通常不在學費
12/18 17:43, 92F
→
12/18 21:03, 4月前 , 93F
已經不是錢不錢的問題，是有沒有學習動力的問題。
12/18 21:03, 93F
→
12/18 21:03, 4月前 , 94F
選舉一到就撒錢
12/18 21:03, 94F
推
12/18 21:30, 4月前 , 95F
花錢請學生來上課 有必要嗎
12/18 21:30, 95F
→
12/18 23:05, 4月前 , 96F
買房利息補貼，讀書免費，疫苗給禮券，下次生子送房
12/18 23:05, 96F
推
12/18 23:43, 4月前 , 97F
錢多到沒地方花
12/18 23:43, 97F
→
12/18 23:44, 4月前 , 98F
非刀口的地方一直灑錢
12/18 23:44, 98F
推
12/19 07:15, 4月前 , 99F
而且實際上這種補助政策的確有吸引力吧
12/19 07:15, 99F
→
12/19 07:15, 4月前 , 100F
名義上又好聽 為了教育嘛 XD
12/19 07:15, 100F
→
12/19 07:15, 4月前 , 101F
看看其他陣營如何因應吧 感覺差不多
12/19 07:15, 101F
→
12/19 07:15, 4月前 , 102F
至少藍營不太可能反對 畢竟從他們開始
12/19 07:15, 102F
→
12/19 07:15, 4月前 , 103F
反對只會自打嘴巴 可能只會出面講酸話
12/19 07:15, 103F
→
12/19 07:15, 4月前 , 104F
不過就事論事 教育資源免費 不算壞事
12/19 07:15, 104F
→
12/19 07:15, 4月前 , 105F
將之視為基本人權 賦予教育本身更高意義
12/19 07:15, 105F
→
12/19 07:15, 4月前 , 106F
這點倒是可以跟學習動力低落的學生提點
12/19 07:15, 106F
推
12/19 07:27, 4月前 , 107F
樓上提的生孩子送房我覺得真的可以做，譬如生三胎
12/19 07:27, 107F
→
12/19 07:27, 4月前 , 108F
送一間國民住宅一類的
12/19 07:27, 108F
推
12/19 07:40, 4月前 , 109F
免學費OK，但是要有門檻，在學校都在睡覺不學習的
12/19 07:40, 109F
→
12/19 07:41, 4月前 , 110F
也要花納稅人的錢補助嗎?
12/19 07:41, 110F
→
12/19 07:41, 4月前 , 111F
至少來個1/3學分不及格不予補助之類的門檻
12/19 07:41, 111F
噓
12/19 08:01, 4月前 , 112F
補助高中沒問題，補助私立大學就算了吧
12/19 08:01, 112F
推
12/19 08:59, 4月前 , 113F
樓上建議不錯 未過門檻下學期補助取消 XD
12/19 08:59, 113F
→
12/19 09:01, 4月前 , 114F
門檻訂時多彙整意見達到夠大共識
12/19 09:01, 114F
→
12/19 09:01, 4月前 , 115F
各黨合作一下共同推行 似乎會有效
12/19 09:01, 115F
推
12/19 10:31, 4月前 , 116F
砍老師的退休金 然後一直灑錢
12/19 10:31, 116F
推
12/19 14:45, 4月前 , 117F
樓上說的是延長課後班嗎?
12/19 14:45, 117F
推
12/19 15:50, 4月前 , 118F
這本來就該做啊，怎麼這個被解讀成撒錢了?
12/19 15:50, 118F
推
12/19 18:27, 4月前 , 119F
以前民進黨就教育選民了啦
12/19 18:27, 119F
→
12/19 18:27, 4月前 , 120F
"拿歸拿投歸投"
12/19 18:27, 120F
→
12/19 18:27, 4月前 , 121F
選舉買票有用的話，
12/19 18:27, 121F
→
12/19 18:27, 4月前 , 122F
民進黨這種撒錢法，
12/19 18:27, 122F
→
12/19 18:27, 4月前 , 123F
民進黨賴清德民調這麼低是要笑死人嗎？
12/19 18:27, 123F
→
12/19 18:39, 4月前 , 124F
不懂幹嘛要全面補助 錢太多喔
12/19 18:39, 124F
噓
12/19 22:58, 4月前 , 125F
養小孩免費比較重要
12/19 22:58, 125F
噓
12/20 04:39, 4月前 , 126F
有人想辯護，根本無法說服人
12/20 04:39, 126F
推
12/20 08:31, 4月前 , 127F
我們教育-少子化-家庭經濟困難等的問題是出在
12/20 08:31, 127F
→
12/20 08:32, 4月前 , 128F
高中職學雜費不易負擔嗎???
12/20 08:32, 128F
→
12/20 08:33, 4月前 , 129F
國外稅收高，福利做好做滿，我們經費有限
12/20 08:33, 129F
→
12/20 08:33, 4月前 , 130F
要對刀口做補助阿
12/20 08:33, 130F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1bVj4ud2 (Teacher)