[分享] 教師吸毒，是私德？還是解聘？
抱歉修正之，衝流量不是我的目的，把資訊分享出來才是我真正的想法。更何況也沒有靠
這個資訊賺錢，也不能兼職。
造成誤解，還請包涵。
貼上全文，以供參考。
-----
臺北高等行政法院108年度訴字第141號判決（民國108年12月19日）
【思考】 教師吸食毒品，是私德？亦或不是？
一、事實經過
教師因持有、施用第二級毒品為警查獲，並經裁定送勒戒處所觀察、勒戒確定。
後通知學校，並召開教師評審委員會第2次會議，決議依教師法第14條第1項第13款及第14
條第2項後段規定，予以解聘及3年內不得聘任為教師的處置。
二、法院怎麼說？
（一）、對教師的行為期待
憲法第158 條宣示教育、文化應發展國民的自治精神及國民道德等，其意無非以教育為國
家百年大計，為改善國民整體素質，提升國家文化水準之所繫，影響既深且遠。
我國素有尊師重道的文化傳統，學生對教師的尊崇與學習，並不以學術技能為限，教師的
言行如有嚴重悖離社會多數共通的道德標準與善良風俗，若任其擔任教職，將對眾多學子
身心影響至鉅；其經傳播者，更可能有害於社會的教化（司法院釋字第702 號解釋理由書
參照）。
（二）、行為違反法令
教師法第14條第1項第13 款所稱「行為違反相關法令」，並非一有違反法令行為，即得解
聘、停聘或不續聘；亦非僅侷限於直接違反教學專業的相關法令，始得解聘、停聘或不續
聘。
而是以教師違反法令的行為已損及教師的專業尊嚴、倫理規範及對學生受教權利等為範疇
。
三、本案被解聘教師的行為
（一）、教育學生？
教師施用毒品行為違反現行法令及善良風俗，且同一行為已被警方查獲 5次，因教師工作
特性，社會有較高的道德標準與期許，教師平日教導學生不能施用毒品，如無法以身作則
，如何教育學生？
（二）、社會期待
原告施用毒品的行為已損及教師的專業尊嚴、倫理規範，應負相關責任，以符合家長及社
會對教師的期望等情，經教評會委員（13人）全數出席並同意原告構成教師法第14條第1
項第13 款事由，應予解聘，另以多數決議決3 年內不得聘任為教師。
（三）、防制義務
學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項
第30點規定：「教師發現學生攜帶或使用下列違法物品時，應儘速通知學校，由學校立即
通知警察機關處理。但情況急迫時，得視情況採取適當或必要之處置：……毒品危害防制
條例所稱之毒品、麻醉藥品及相關之施用器材。…。」
第35點規定：「教師在輔導與管教學生過程中，知悉學生有下列情形之一者，應依兒童及
少年福利與權益保障法第53條規定，立即向直轄市、縣（市）主管機關通報，至遲不得超
過24小時：施用毒品、非法施用管制藥品或其他有害身心健康之物質。…。」
是防制校園毒品氾濫，避免毒品危害學童身心發展，為教師教學任務的一環。
----------
供各位參考
方格子：https://reurl.cc/x6jDa1
臉書：https://reurl.cc/QZkpEp
IG：https://reurl.cc/2Ek4jn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.125.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1700041387.A.F9E.html
噓
11/16 00:55,
5月前
, 1F
11/16 00:55, 1F
推
11/16 04:38,
5月前
, 2F
11/16 04:38, 2F
※ 編輯: mjw0131 (1.34.125.108 臺灣), 11/16/2023 06:21:56