Fw: [新聞] 影／台中教師怒拒打高端 盧秀燕：校園師

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間6月前 (2023/10/28 13:53), 編輯推噓44(45推 1噓 160→)
留言206則, 19人參與, 6月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bEu7IL9 ] 作者: Lianeros (武當派) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 影／台中教師怒拒打高端 盧秀燕：校園師 時間: Fri Oct 27 17:24:32 2023 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 林佩均 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 影／台中教師怒拒打高端 盧秀燕：校園師生無高端疫苗 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 公費流感疫苗開打，日前台中市長盧秀燕明確宣示「學生在校園接種無高端」。近日多名 老師爭取「不要打高端」，盧今再次回應，過去老師比照一般市民在外接種，2年前經教 師會爭取改為校園接種，如今有老師進一步要求不打高端，經市府評估疫苗勉強可調度， 並讓校園注射種類一致化，台中市校園師生均無接種高端疫苗。 盧秀燕今早出席梧棲區活動，媒體問及校園無高端流感疫苗，有老師說被排除在外，這問 題解決了嗎？盧秀燕立即回應，已經解決了。 盧秀燕解說，因為高端疫苗未經過幼兒人體實驗，經家長與相關單位評估、爭取，台中市 政府第一波政策決定，校園內不會給孩子打高端，而這兩天許多老師爭取，甚至有老師很 生氣不希望打到高端。 盧進一步指出，過去老師比照一般市民朋友，需自行到外面醫療診所接種疫苗，近2年經 教師會爭取，改為同樣在校園與學生一起施打。 現在有老師進一步要求，老師也不要打高端，加上教師會不斷爭取，盧秀燕表示，經市府 考量師生都在學校同一場域，且市府疫苗勉強可調度，讓校園注射種類一致化，按照教師 會意願、師生家長的民意來施行，擴及到校園師生均無高端。 盧秀燕也強調，政府發送疫苗含各大廠牌，包含高端，就她所知，也有許多民眾喜歡打高 端，大家可以依喜好到診所、醫院選擇接種。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7325/7533486 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 境外勢力怎麼滲透到我們教師了？ 連教師都拒打最頂的高端，這樣怎麼教小孩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.239.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698398674.A.549.html
→
10/27 17:25, 6月前 , 1F
看成怒打盧秀燕
10/27 17:25, 1F
推
10/27 17:25, 6月前 , 2F
人人喊不打
10/27 17:25, 2F
推
10/27 17:25, 6月前 , 3F
中共同路老師
10/27 17:25, 3F
推
10/27 17:28, 6月前 , 4F
白痴
10/27 17:28, 4F
推
10/27 17:28, 6月前 , 5F
問老師給學生打有who認證的比較好 還
10/27 17:28, 5F
→
10/27 17:28, 6月前 , 6F
是沒who認證的比較好啊?
10/27 17:28, 6F
→
10/27 17:29, 6月前 , 7F
流感疫苗急迫性又沒新冠那麼高 了不起不打
10/27 17:29, 7F
推
10/27 17:30, 6月前 , 8F
白痴 高端是有過三期的耶 又不是cov疫苗
10/27 17:30, 8F
推
10/27 17:31, 6月前 , 9F
流感疫苗是必打的嗎
10/27 17:31, 9F
→
10/27 17:32, 6月前 , 10F
當老師都不思考的
10/27 17:32, 10F
→
10/27 17:32, 6月前 , 11F
我記得台中教師滿多塔綠斑的啊XDD
10/27 17:32, 11F
推
10/27 17:38, 6月前 , 12F
高端這品牌早爛掉了，有其他廠牌能
10/27 17:38, 12F
→
10/27 17:38, 6月前 , 13F
選當然要其他
10/27 17:38, 13F
→
10/27 17:38, 6月前 , 14F
就跟黨走太近信用破產的結果
10/27 17:38, 14F
→
10/27 17:38, 6月前 , 15F
的
10/27 17:38, 15F
推
10/27 17:40, 6月前 , 16F
照片裡面盧的頭髮怎麼這麼高？
10/27 17:40, 16F
→
10/27 17:41, 6月前 , 17F
個人選擇就別拿來檯面上講了
10/27 17:41, 17F
→
10/27 17:41, 6月前 , 18F
更甚至拿來政治操作
10/27 17:41, 18F
推
10/27 17:42, 6月前 , 19F
畜牲黨的貪婪疫苗，留給塔綠班打就好
10/27 17:42, 19F
→
10/27 17:44, 6月前 , 20F
連盧都懂這個 網軍也學學好嗎？
10/27 17:44, 20F
推
10/27 17:44, 6月前 , 21F
打高端的小朋友叫做500仔
10/27 17:44, 21F
推
10/27 17:45, 6月前 , 22F
商譽的重要性
10/27 17:45, 22F
→
10/27 17:46, 6月前 , 23F
很多醫師 校長 工程師都打了
10/27 17:46, 23F
推
10/27 17:49, 6月前 , 24F
党：支持党的高端戰士們 發揮你們
10/27 17:49, 24F
→
10/27 17:49, 6月前 , 25F
的價值吧
10/27 17:49, 25F
推
10/27 17:52, 6月前 , 26F
死忠的全家去打啊，党需要你們
10/27 17:52, 26F
推
10/27 17:59, 6月前 , 27F
老師九成都討厭綠色，完全不意外
10/27 17:59, 27F
推
10/27 18:03, 6月前 , 28F
王必射要生氣了唷
10/27 18:03, 28F
→
10/27 18:14, 6月前 , 29F
必勝晚上又要發一篇FB批台中市了...
10/27 18:14, 29F
推
10/27 18:20, 6月前 , 30F
我們這邊老師連國光都不打了，更何況高端
10/27 18:20, 30F
→
10/27 18:20, 6月前 , 31F
教育界很自私的
10/27 18:20, 31F
→
10/27 18:53, 6月前 , 32F
不想打高端還好處理，不想打國光比較麻
10/27 18:53, 32F
→
10/27 18:53, 6月前 , 33F
煩
10/27 18:53, 33F
→
10/27 18:53, 6月前 , 34F
國軍先打吧
10/27 18:53, 34F
推
10/27 19:06, 6月前 , 35F
薛肉圓：不要在執著了
10/27 19:06, 35F
→
10/27 19:15, 6月前 , 36F
給死忠都不夠打 有良知的都不會去搶高端
10/27 19:15, 36F
噓
10/27 19:25, 6月前 , 37F
所以老師沒有搞懂4種公費疫苗都是安全
10/27 19:25, 37F
→
10/27 19:26, 6月前 , 38F
有效的嗎？不知道有縣市首長在操做疫苗
10/27 19:26, 38F
→
10/27 19:26, 6月前 , 39F
風向，做政治鬥爭嗎？如果這樣如何靶學
10/27 19:26, 39F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
11/02 19:56, 6月前 , 213F
因為有三期才知道中國疫苗保護力不佳
11/02 19:56, 213F
→
11/02 19:57, 6月前 , 214F
最後高端保護力真的不錯，但多少我不知道，因為沒
11/02 19:57, 214F
→
11/02 19:57, 6月前 , 215F
數據QQ
11/02 19:57, 215F
推
11/02 20:15, 6月前 , 216F
巴拉圭的記得比較多資料 泰國的倒真沒看到
11/02 20:15, 216F
→
11/02 20:16, 6月前 , 217F
所以看到巴拉圭有將之通過他們國內授權
11/02 20:16, 217F
→
11/02 20:19, 6月前 , 218F
不過看起來都是以免疫橋接的資料去做
11/02 20:19, 218F
→
11/02 20:19, 6月前 , 219F
就像上頭說過的反例 光這數據的確不夠
11/02 20:19, 219F
→
11/02 20:19, 6月前 , 220F
但從實際臨床防疫成果來看 應該算合格吧
11/02 20:19, 220F
→
11/02 20:23, 6月前 , 221F
國內有做各疫苗的防疫成效比較
11/02 20:23, 221F
→
11/02 20:23, 6月前 , 222F
每一款都符合標準以上
11/02 20:23, 222F
→
11/02 20:23, 6月前 , 223F
11/02 20:23, 223F
→
11/02 20:26, 6月前 , 224F
但這是三劑同款的比較 只是我記得
11/02 20:26, 224F
→
11/02 20:26, 6月前 , 225F
AZ好像基本上不連打三劑？
11/02 20:26, 225F
→
11/02 20:26, 6月前 , 226F
至於混打 防疫成效比較太難分析吧
11/02 20:26, 226F
推
11/02 21:25, 6月前 , 227F
這些資料只能給民眾自爽，國外監管專家是不看的
11/02 21:25, 227F
→
11/02 21:26, 6月前 , 228F
這跟保護力不一樣，希望你能懂
11/02 21:26, 228F
→
11/02 21:27, 6月前 , 229F
疫苗的分析對一般民眾太艱深，有些數據似是而非，
11/02 21:27, 229F
→
11/02 21:27, 6月前 , 230F
看能不能通過歐盟、美國認證最準
11/02 21:27, 230F
推
11/02 21:56, 6月前 , 231F
但以台灣國際地位 要通過不容易吧
11/02 21:56, 231F
→
11/02 21:56, 6月前 , 232F
這次國光就缺世衛認證 很可惜
11/02 21:56, 232F
→
11/02 21:56, 6月前 , 233F
所以 看數據自己判斷 只要沒造假就好
11/02 21:56, 233F
→
11/02 21:57, 6月前 , 234F
從統計數字去看 其實還蠻好判斷吧
11/02 21:57, 234F
→
11/02 21:57, 6月前 , 235F
而且從最終結果配合之前的資料 蠻符合的
11/02 21:57, 235F
→
11/02 22:04, 6月前 , 236F
不過信任度這個是個人判定 沒啥好爭
11/02 22:04, 236F
→
11/02 22:04, 6月前 , 237F
而且最後世衛給了評價還算不錯
11/02 22:04, 237F
→
11/02 22:04, 6月前 , 238F
至少打臉當初啥食鹽水派的 XD
11/02 22:04, 238F
→
11/02 22:04, 6月前 , 239F
不過板上看到的爭議點 對免疫橋接批判多
11/02 22:04, 239F
→
11/02 22:04, 6月前 , 240F
但從抗體生成量做效能推估 理論上成立吧
11/02 22:04, 240F
→
11/02 22:05, 6月前 , 241F
可能等未來更多研究後 才能解答吧
11/02 22:05, 241F
→
11/02 22:05, 6月前 , 242F
史上傳播力最強病毒 真的擔心只是個起點
11/02 22:05, 242F
→
11/02 22:07, 6月前 , 243F
冠狀病毒 不到二十年都編號到19號
11/02 22:07, 243F
→
11/02 22:07, 6月前 , 244F
台灣自己的研發生產能力不進步 真的會怕
11/02 22:07, 244F
推
11/02 22:29, 6月前 , 245F
不回應了，真的想哭，嚴格來說，這次陽疫苗是高端
11/02 22:29, 245F
→
11/02 22:29, 6月前 , 246F
自己搞爛
11/02 22:29, 246F
推
11/03 11:04, 6月前 , 247F
還好啦 看目前資料 推廣後整體施打率提高
11/03 11:04, 247F
→
11/03 11:04, 6月前 , 248F
希望能有效阻止傳播 提高民眾關注度也好
11/03 11:04, 248F
→
11/03 11:05, 6月前 , 249F
只是看那些特定族群施打率都約三成多
11/03 11:05, 249F
→
11/03 11:05, 6月前 , 250F
大部分人還是沒打 希望能順利推廣提升
11/03 11:05, 250F
推
11/03 11:07, 6月前 , 251F
11/03 11:07, 251F
→
11/03 11:07, 6月前 , 252F
像這 台中 聯合報 幫高端講話 這樣做很好啊
11/03 11:07, 252F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1bFA7R77 (Teacher)