Re: [請益] 國文科實施雙語教學？

看板Teacher作者 (耐心等待)時間7月前 (2023/09/12 20:04), 7月前編輯推噓10(11推 1噓 19→)
留言31則, 13人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
教育部的指引如下： https://ws.moe.edu.tw/Download.ashx?u=C099358C81D4876C725695F2070B467E8B81ED614D7AF43ED81897C97C52DA7E07AE9032A09FEF584259B142DDFBD929308FAE437D1A4DB8729892731AE333CE0AE62820BF8C5925D124404A9050ECAA&n=3F01A247B4E8C1B8361602BF88F066B5998897090F33205F26D3A4E54AFD1DC4854A465CE95EA3A01AA55876B3C2FFF52A99E1E77C8F9B3B6394C18F4408632F08DFC2AF0CA83537393B687C0C4148DF8439FDC5DA527EFA01D33131B5319D5EBE2EF4D183BC6679&icon=..pdf 縮網址連結： https://reurl.cc/o59L8M 教育部 函 發文日期：中華民國112年5月19日 發文字號：臺教授國字第1120065511號 二、請各地方政府在推動自行辦理之「部分領域課程雙語教學」時， 應參考本部國教署推動原則配合辦理： (三) 實施領域：以可設計生活化、具操作及體驗型活動之 藝術、綜合活動及健康與體育3領域為宜， 國、高中則可擴及科技領域； 並應衡酌各領域/科目於不同教育階段之銜接性審慎實施。 四、請各地方政府切勿以強制方式推動雙語教學， 並請適當檢討所訂定之雙語績效指標是否確能符合現場執行需求... ※ 引述《bun0630 (～綠雲～)》之銘言： : 請問國文科是否需要實施雙語教學呢？ : 有沒有政策法源可以查詢？ : 政策法源也有要求國文科要進行課室英語嗎？ : 因為同仁感到疑惑，但找不到法源，想協助詢問 : 謝謝大家 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.33.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1694520284.A.306.html
推
09/12 20:25, 7月前 , 1F
原則參考而已…國小自然已經撥一節課給雙語
09/12 20:25, 1F
噓
09/12 20:26, 7月前 , 2F
雙語就是亂來
09/12 20:26, 2F
推
09/12 20:27, 7月前 , 3F
09/12 20:27, 3F
→
09/12 20:27, 7月前 , 4F
原來還有這項
09/12 20:27, 4F
推
09/12 20:49, 7月前 , 5F
我猜是各縣市政府自己亂搞雙語政策
09/12 20:49, 5F
推
09/12 20:51, 7月前 , 6F
上次我們學校收到國教署發的公文，重申以藝能相關
09/12 20:51, 6F
→
09/12 20:51, 7月前 , 7F
類科融入英語（我們是健康雙語）
09/12 20:51, 7F
→
09/12 20:52, 7月前 , 8F
建議可以向上反應
09/12 20:52, 8F
→
09/12 21:09, 7月前 , 9F
教育改革哪一次不被各縣市當軍備競賽？
09/12 21:09, 9F
推
09/12 22:19, 7月前 , 10F
黨說了算！政府說了算！教育局端長官說了算！
09/12 22:19, 10F
→
09/12 22:22, 7月前 , 11F
基層老師面對部分家長質疑〝國文歷史可以上雙語？〞
09/12 22:22, 11F
→
09/12 22:25, 7月前 , 12F
學校長官規定說了算！
09/12 22:25, 12F
→
09/12 22:27, 7月前 , 13F
(沒辦法,沒背沒景的,對怪獸家長千萬不能亂講話)
09/12 22:27, 13F
推
09/12 22:37, 7月前 , 14F
未來可能外師教國文了XD
09/12 22:37, 14F
推
09/12 23:15, 7月前 , 15F
對部分校長主任而言,法律都沒守了,公文解釋算個鳥
09/12 23:15, 15F
→
09/12 23:17, 7月前 , 16F
不然行政爆發收回扣醜聞怎麼來的??
09/12 23:17, 16F
→
09/12 23:19, 7月前 , 17F
發財市一些校長以前當行政主管時可是有偽造文書記錄
09/12 23:19, 17F
→
09/12 23:21, 7月前 , 18F
(例如教育局會議簽完名報到就落跑後被當場點名抓包)
09/12 23:21, 18F
→
09/12 23:22, 7月前 , 19F
不要以為都沒有人知道 顆顆
09/12 23:22, 19F
推
09/13 02:24, 7月前 , 20F
09/13 02:24, 20F
→
09/13 02:24, 7月前 , 21F
沒有國文吧
09/13 02:24, 21F
→
09/13 05:59, 7月前 , 22F
不該做的，就要阻止。到時候出事，團隊每一位都有事
09/13 05:59, 22F
→
09/13 06:00, 7月前 , 23F
這種明顯錯誤的事，還是明哲保身安全
09/13 06:00, 23F
→
09/13 06:01, 7月前 , 24F
只是沒想到真的有學校腦袋有問題到推雙語國文
09/13 06:01, 24F
推
09/13 06:32, 7月前 , 25F
謝謝幫忙找到公文，所以是連課室英語也不用對嗎？
09/13 06:32, 25F
※ 編輯: FT6034 (114.37.33.28 臺灣), 09/13/2023 07:36:31
→
09/13 07:42, 7月前 , 26F
補上第四項，切勿以強制方式推動雙語教學
09/13 07:42, 26F
→
09/13 07:43, 7月前 , 27F
以英語課目標全英的邏輯，國文課目標當然是全中文
09/13 07:43, 27F
推
09/13 07:55, 7月前 , 28F
不強制，但是沒做的不給補助
09/13 07:55, 28F
→
09/13 10:24, 7月前 , 29F
課室英語公文，上個月有來啊
09/13 10:24, 29F
→
09/13 10:24, 7月前 , 30F
09/13 10:24, 30F
推
09/13 21:59, 7月前 , 31F
09/13 21:59, 31F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1b05FSC6 (Teacher)
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1b05FSC6 (Teacher)