[高中] 私校轉公校提敘
今年有幸考上國立學校正式，但在敘薪上遇到些困難
先敘述一下背景：
106學年度
國立公校代理190
107學年度
私校專任190
108-110學年度
離職念碩班
111學年度
北市公校代理 8-10月210
11月拿到畢業證書245
而今年考上正式後，人事根據教師待遇條例11條第2項第1款，因為擔任過私校專任，由19
0起敘，兩年公校代理，取得碩士跳3級，核敘260。
然而若是有一位代理教師，和我同樣經歷與年資，則不受該條文約束，將以碩士245起敘
，並採計兩年公校代理年資，私立190因職務不相當不提敘，核敘275。反而代理教師更高
？
而在去年也有老師遇到同樣的問題，然而沒有下文，在此附上資料庫連結。
https://www.skyman.url.tw/document3/1110111627.pdf
不知道這位高老師是否有在板上？開示後續處理結果。
學校人事雖認為不合理，明示暗示要我提起訴願抑或申訴，也有試著函文請國教署核釋，
大意是我不要那一年私校年資難道不行嗎？然而國教署只回了篇廢文，完全文不對題。
雖然一級薪水相差不多，但考慮到明年行政加給290和275又有差，加起來確實不少。因此
想借板問問是否有老師遇上同樣問題？是否有成功爭取到？若是需要申訴，有什麼管道可
以協助寫申訴狀抑或是相關諮詢呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1691423793.A.F10.html
推
08/08 07:41,
2年前
, 1F
08/08 07:41, 1F
→
08/08 07:42,
2年前
, 2F
08/08 07:42, 2F
好的我會試著寫寫看，謝謝。
推
08/08 10:12,
2年前
, 3F
08/08 10:12, 3F
謝謝您提供案例。這個案例在法條公告前，而這種算法對這位老師不利，法條本意便是保
障這種老師們。
可是對於我和原文中那位陳情的老師（只有一年私校年資）便是損害權益。
推
08/08 10:46,
2年前
, 4F
08/08 10:46, 4F
→
08/08 10:46,
2年前
, 5F
08/08 10:46, 5F
→
08/08 10:46,
2年前
, 6F
08/08 10:46, 6F
推
08/08 10:59,
2年前
, 7F
08/08 10:59, 7F
沒錯，人事依法行政，只是這樣的結果便是少敘一級，訴求也很簡單，像您上面po的QA算
法即可（即應選擇較有利的方案以符合立法原意）
※ 編輯: YinCH (49.217.0.235 臺灣), 08/08/2023 12:59:43
推
08/09 22:02,
2年前
, 8F
08/09 22:02, 8F
→
08/09 22:02,
2年前
, 9F
08/09 22:02, 9F
→
08/09 22:02,
2年前
, 10F
08/09 22:02, 10F
推
08/09 22:08,
2年前
, 11F
08/09 22:08, 11F
108.109.110是全職唸書，所以這樣算起來是260俸點，跟直接碩士起敘+2級275俸點有差
※ 編輯: YinCH (49.217.0.235 臺灣), 08/10/2023 12:51:35
推
08/11 11:44,
2年前
, 12F
08/11 11:44, 12F
→
08/11 11:44,
2年前
, 13F
08/11 11:44, 13F
推
08/11 11:55,
2年前
, 14F
08/11 11:55, 14F
→
08/11 11:55,
2年前
, 15F
08/11 11:55, 15F
推
08/11 11:59,
2年前
, 16F
08/11 11:59, 16F
討論串 (同標題文章)
