[新聞] 教職員工被迫站導護 竹市議員呼籲讓教師回歸校園

看板Teacher作者 (guest)時間1年前 (2023/01/11 15:11), 編輯推噓15(15037)
留言52則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
教職員工被迫站導護 竹市議員呼籲讓教師回歸校園 新竹市部分學校教職員工抱怨,學校上下課時間被迫執行導護工作,但擔心無法顧及學生 安全,且一旦出意外毫無保障,因而向市議員曾資程陳情,曾資程說,強迫老師們站導護 ,是把老師工作無限上綱,盼將導護交給專業,讓教師回歸校園。市府回應,未來將招募 志工,請警察、義交等協助,擴增導護人力,並建立導護老師完善保障等配套措施。 新竹市部分學校在上下課期間,經常可見學校教職員工協助站導護,但一直以來,教師們 對於站導護有很大的疑慮。市議員曾資程近日收到多位老師陳情,站導護背負著無形壓力 ,但法律並沒有法源明定教師應該站導護。 老師們抱怨,在擔任交通導護期間,無法顧及校園內學童的安全,這段老師不在校園的空 窗期,學童的安全又該誰來守護?假使不幸發生了意外,老師又必須承擔責任。 曾資程也舉例,過去其他縣市也曾發生,老師因執行交通導護工作,遭闖紅燈車輛追撞致 永久失能,至今仍未獲賠償;另也有老師在站導護時,未在留校打掃學童旁邊監護,結果 有學生遭同學以塑膠簍擊傷右眼終生失明,家長因而提出國賠訴訟。 曾資程說,老師未經專業訓練,強迫站導護分明是把老師的工作無限上綱,應交給有交通 指揮權、管制人員及車輛權力的專業人士來執行。他認為,要求老師站導護權責不明,且 讓老師分身乏術,呼籲市府讓「導護交給專業,教師回歸校園」。 市府教育處回應,守護學生安全責無旁貸,目前學校導護人員值勤的重點在執勤的工作區 域、學校對導護執勤人力的工作分配及規畫安排,還有導護人員的保險保障。 教育處也表示,未來市府會持續改善校園周邊通學步道、交通環境路口號誌標線、執法改 善,並訂定新竹市各國民中小學「榮譽交通志工」召募實施計畫,由各校遵守執行。 同時,也會召募交通導護志工,並請駐區警察局及義交支援協助路口交通指揮,擴增交通 導護人力量能,並為交通導護工作人員投保團體意外險,確保值勤安全有保障,向中央反 映現場交通導護因應與解決疑慮,建立完善法規與配套措施。 https://bit.ly/3W1Eg6X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1673421116.A.EDD.html

01/11 18:33, 1年前 , 1F
教育部繼續裝聾作啞。
01/11 18:33, 1F

01/11 20:28, 1年前 , 2F
竹市只有部份有站喔?這麼爽
01/11 20:28, 2F

01/11 21:38, 1年前 , 3F
教育部繼續無視
01/11 21:38, 3F

01/11 22:12, 1年前 , 4F
這個站導護的依據,應該跟教育部無關才對...
01/11 22:12, 4F

01/11 22:13, 1年前 , 5F
有些是校務會議通過,有些可能是地方政府教育局規定
01/11 22:13, 5F

01/11 22:13, 1年前 , 6F
如"臺中市維護國民中小學學生上下學安全實施要點
01/11 22:13, 6F

01/11 23:21, 1年前 , 7F
不是上班時間不要去就好了
01/11 23:21, 7F

01/12 00:17, 1年前 , 8F
教育部:缺乏訓練?好,那我們會盡快安排交通研習,
01/12 00:17, 8F

01/12 00:17, 1年前 , 9F
每位老師都需要參加。
01/12 00:17, 9F

01/12 07:15, 1年前 , 10F
啊就配合燈號,攔學生不攔車就好啦
01/12 07:15, 10F

01/12 08:18, 1年前 , 11F
又跟教育部無關?解散算了,還是教育部以後不準插
01/12 08:18, 11F

01/12 08:18, 1年前 , 12F
手國中小的事,公文也不要來
01/12 08:18, 12F

01/12 10:10, 1年前 , 13F
出事的例子大家都有看到了吧?沒有保障喔可憐啊
01/12 10:10, 13F

01/12 11:14, 1年前 , 14F
不管有沒有攔車,你只要一次在執勤時遇到一台車硬
01/12 11:14, 14F

01/12 11:14, 1年前 , 15F
往學生或往導護你本人撞過來,你就gg了。
01/12 11:14, 15F

01/12 11:24, 1年前 , 16F
台中市的法規,你確定能對導護傷亡者能有足夠保障
01/12 11:24, 16F

01/12 11:24, 1年前 , 17F
,殷鑑不遠!
01/12 11:24, 17F

01/12 12:12, 1年前 , 18F
不是啊,本來就分層負責啊,縣市政府訂定的東西,不是
01/12 12:12, 18F

01/12 12:12, 1年前 , 19F
地方政府要負責嗎?
01/12 12:12, 19F

01/12 12:18, 1年前 , 20F
以敝校,是國教署管的,就沒看過老師去站導護。
01/12 12:18, 20F

01/12 13:08, 1年前 , 21F
那教育部幹嘛裝模作樣的發公文講導護的事情,而且
01/12 13:08, 21F

01/12 13:08, 1年前 , 22F
你還真以為教育部管不到國中小嗎?乾脆用IDCC體寫
01/12 13:08, 22F

01/12 13:08, 1年前 , 23F
一篇,教育部被迫揹了個黑鍋
01/12 13:08, 23F

01/12 13:38, 1年前 , 24F
欸? 我有說教育部管不到國中小? 今天我就問,像台中
01/12 13:38, 24F

01/12 13:38, 1年前 , 25F
市政府發佈的實施要點,不是該先去找台中市政府嗎??
01/12 13:38, 25F

01/12 13:40, 1年前 , 26F
剛稍微google了一下,關鍵字"國小 導護 辦法",找到了
01/12 13:40, 26F

01/12 13:40, 1年前 , 27F
不少,很多最後面都有這一條
01/12 13:40, 27F

01/12 13:40, 1年前 , 28F
"本計畫經校務會議通過,校長核可後實施,修改時亦
01/12 13:40, 28F

01/12 13:41, 1年前 , 29F
同",所以最快的方法就是校務會議提案廢除最快啦。
01/12 13:41, 29F

01/12 14:01, 1年前 , 30F
最慘的是連燈號都沒有,是要怎麼辦?
01/12 14:01, 30F

01/12 19:30, 1年前 , 31F
學生現在都可以不用站交通隊了,導師權益呢
01/12 19:30, 31F

01/12 23:10, 1年前 , 32F
暖市有暖市的玩法
01/12 23:10, 32F

01/13 12:19, 1年前 , 33F
教育部絕對管的到啦。就發公文說哪個學校敢不照辦就
01/13 12:19, 33F

01/13 12:19, 1年前 , 34F
扣你們縣市的統籌分配款
01/13 12:19, 34F

01/13 12:19, 1年前 , 35F
保證各縣市教育局自己立刻強力督導起來
01/13 12:19, 35F

01/13 14:05, 1年前 , 36F
想到高雄被撞的中學教師,教育局還在裝死,學交通
01/13 14:05, 36F

01/13 14:05, 1年前 , 37F
隊給錢找義交執行交管
01/13 14:05, 37F

01/13 15:52, 1年前 , 38F
教育部還保了一個站導護被撞不理賠的意外險呢,還
01/13 15:52, 38F

01/13 15:52, 1年前 , 39F
在管不到,推給校務會議更好小,校務會議通過本國
01/13 15:52, 39F

01/13 15:52, 1年前 , 40F
中只上半天如何?不行嘛,因為牴觸教育部的原則,
01/13 15:52, 40F

01/13 15:52, 1年前 , 41F
到頭來校務會議還是跟教育部的原則息息相關
01/13 15:52, 41F

01/13 19:47, 1年前 , 42F
所以,校務會議通過的導護辦法有牴觸任何法規嗎??
01/13 19:47, 42F

01/13 19:48, 1年前 , 43F
或著你在指控地方政府規定的導護辦法違法呢??
01/13 19:48, 43F

01/14 10:07, 1年前 , 44F
七點半上班,導護時間非上班時間,突然恍然大悟,被
01/14 10:07, 44F

01/14 10:07, 1年前 , 45F
迫加班了
01/14 10:07, 45F

01/14 15:00, 1年前 , 46F
你還真的看不懂欸,我的意思教育部要硬起來的話就
01/14 15:00, 46F

01/14 15:00, 1年前 , 47F
算校務會議規定要站導護也可以不用理會,而不是像
01/14 15:00, 47F

01/14 15:00, 1年前 , 48F
你說的教育部管不到
01/14 15:00, 48F

01/14 17:53, 1年前 , 49F
同樣的道理,你硬起來,就算校務會議規定要站導護也可
01/14 17:53, 49F

01/14 17:53, 1年前 , 50F
以不用理會啊....
01/14 17:53, 50F

01/14 17:55, 1年前 , 51F
教育部要怎麼硬起來,用什麼具體的方法,讓你不用理會
01/14 17:55, 51F

01/14 17:55, 1年前 , 52F
校務會議通過沒有牴觸現行法律的規定??
01/14 17:55, 52F
文章代碼(AID): #1Zlc4yxT (Teacher)