Fw: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因

看板Teacher作者 (痔瘡小天使。)時間1年前 (2022/10/19 09:52), 編輯推噓6(11推 5噓 28→)
留言44則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZHtsthG ] 作者: Siegfried921 (白兔，♂的) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因 時間: Thu Oct 13 10:53:41 2022 被罵教改搞爛台灣高教 李遠哲嘆氣吐原因：當年李登輝和我鬧翻 中國時報 05:412022/10/13 林毅 中研院前院長李遠哲12日接受資深媒體人黃光芹專訪，痛批總統蔡英文能源政策，甚至根本 不在乎2024退位後的事，也談到過往扁政府時期的內幕，對於自己被外界罵翻，指控是搞爛 台灣高教的罪魁禍首，對此李遠哲也嘆氣，表示當年李登輝民調不好，「但看到批評我時就 有所回覆，就開始很不友善」。 李遠哲表示，廣設高中、大學並非由教育改革委員會提起，而是民間教改團體的意見，當時 教改委員會走訪全台，徵求老師們意見，考量到政府沒有用經費辦好的學校，當初的廣設高 中、大學，初衷是設立好學校，而非「浮濫設立」，李更爆料，當時就連尚未接任台積電董 事長一職的劉德音也找上他，認為該進行教改。 李遠哲說，談到教改跟李登輝，自己是比較失望的，兩人原本無話不談，但96年選總統時， 李登輝看到自己民調不太好，但又發現外界批評自己時，民調就有所提升，之後便徵詢他擔 任行政院長意願，自己則以是科學人而非政治人拒絕，當下李登輝震怒，認為李遠哲不想幫 忙，從此對他相當不友善。 自此開始，教改委員會送報告書給李登輝時，李登輝下屬就會不斷說教改委員會壞話，更稱 李遠哲要把台灣教育從根拔起，李遠哲感嘆，教改委員會花了2年時間所寫的報告，就這樣 被李登輝冷處理，根本原因就是他沒答應當行政院長，讓他既失望又難過。李遠哲說，自己 仍舊尊敬李登輝為台灣民主化的努力，但無法諒解不接行政院長「他就這樣處理我」。 此外，李遠哲說，當年南港有一位黑道大哥要參加選舉，當時只要5%就能當選，他得知後立 刻跟李登輝報告，沒想到對方僅冷淡回「不要多管閒事，做好學術工作就好」，後來黑道大 哥果然選上，還在總統大選搖身一變，成為李登輝樁腳，兩人關係因此更是急凍。 對於觀眾提出的技職教育「已經死了」，是教改當初規劃不當，還是後繼者執行不當，李遠 哲說，技職教育是踏入職場前最後一個階段，當時教育部長吳京提出技職體系可以升學概念 ，他不同意，認為學生應該先學基礎的語文、科學、數學等課程，最後3年才該學習技職教 育。 https://bit.ly/3yxOFhK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.133.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665629623.A.AD0.html
噓
10/13 10:55, 1年前 , 1F
民間團體是人本那一票嗎
10/13 10:55, 1F
推
10/13 10:56, 1年前 , 2F
哇 火力全開
10/13 10:56, 2F
→
10/13 10:56, 1年前 , 3F
現在李遠哲出來大爆秘辛，是發生甚麼事了嗎
10/13 10:56, 3F
→
10/13 10:56, 1年前 , 4F
如果為真，那還真是好大一鍋
10/13 10:56, 4F
推
10/13 10:56, 1年前 , 5F
一下講小英 一下扯李登輝 完了台灣價值歸0
10/13 10:56, 5F
→
10/13 10:56, 1年前 , 6F
?李登輝人都走了，你才出來講這些有屁用
10/13 10:56, 6F
推
10/13 10:56, 1年前 , 7F
開臭
10/13 10:56, 7F
推
10/13 10:57, 1年前 , 8F
開始甩鍋了 呵呵
10/13 10:57, 8F
→
10/13 10:58, 1年前 , 9F
都是they的錯?!
10/13 10:58, 9F
→
10/13 10:58, 1年前 , 10F
人家當權時，你也不敢吭一聲，你也是坑壑一
10/13 10:58, 10F
→
10/13 10:58, 1年前 , 11F
氣的既得利益者~
10/13 10:58, 11F
噓
10/13 10:58, 1年前 , 12F
當時不講 現在才講兩邊都不會信你了
10/13 10:58, 12F
推
10/13 10:59, 1年前 , 13F
害慘大學跟技職，現在說別人的鍋
10/13 10:59, 13F
推
10/13 10:59, 1年前 , 14F
掘清已經在挑哪個路燈適合了
10/13 10:59, 14F
推
10/13 10:59, 1年前 , 15F
要不要先去找史英打一架，輸的出來切腹
10/13 10:59, 15F
→
10/13 10:59, 1年前 , 16F
結論就還是你搞爛了
10/13 10:59, 16F
推
10/13 11:00, 1年前 , 17F
阿哲 XD
10/13 11:00, 17F
→
10/13 11:00, 1年前 , 18F
李登輝:你現在是看我死了死無對證逆
10/13 11:00, 18F
→
10/13 11:01, 1年前 , 19F
左膠全部去死一死
10/13 11:01, 19F
噓
10/13 11:01, 1年前 , 20F
They的錯
10/13 11:01, 20F
→
10/13 11:01, 1年前 , 21F
南港黑道大哥是誰？
10/13 11:01, 21F
噓
10/13 11:01, 1年前 , 22F
李遠哲是不是慣性甩鍋 每件事都甩
10/13 11:01, 22F
→
10/13 11:02, 1年前 , 23F
問題是廣設大學要跟一般大學切割
10/13 11:02, 23F
→
10/13 11:02, 1年前 , 24F
老師們就是想要工作機會變多 你也信
10/13 11:02, 24F
→
10/13 11:02, 1年前 , 25F
事情沒處理好就是沒 不要甩郭
10/13 11:02, 25F
→
10/13 11:02, 1年前 , 26F
業界就是想要新鮮的肝變多啊 你也信
10/13 11:02, 26F
→
10/13 11:03, 1年前 , 27F
更不用說技職跟著毀掉...
10/13 11:03, 27F
推
10/13 11:03, 1年前 , 28F
李遠哲86歲了
10/13 11:03, 28F
推
10/13 11:03, 1年前 , 29F
需要外藉移工才能活下去的那群吧
10/13 11:03, 29F
推
10/13 11:03, 1年前 , 30F
這人真的不行 職校就不想念書 還叫他先學
10/13 11:03, 30F
→
10/13 11:04, 1年前 , 31F
語文、科學、數學?
10/13 11:04, 31F
→
10/13 11:04, 1年前 , 32F
要新鮮的肝 輪班興人 那技職有教嗎?
10/13 11:04, 32F
→
10/13 11:04, 1年前 , 33F
他就是老版的綠覺青 自以為是 死不認錯
10/13 11:04, 33F
→
10/13 11:05, 1年前 , 34F
這就政府的鍋 所以有輪班星人職校?
10/13 11:05, 34F
推
10/13 11:05, 1年前 , 35F
廣設大學跟不管控連技職體系都變科大
10/13 11:05, 35F
→
10/13 11:05, 1年前 , 36F
，絕對不是李遠哲的鍋
10/13 11:05, 36F
噓
10/13 11:05, 1年前 , 37F
你沒錯喔！
10/13 11:05, 37F
→
10/13 11:06, 1年前 , 38F
1.別人說該改置換概念成支撐他的方案。
10/13 11:06, 38F
→
10/13 11:06, 1年前 , 39F
2.一切都是別人的錯。
10/13 11:06, 39F
還有 226 則推文
還有 1 段內文
推
10/19 11:14, 1年前 , 266F
現在技職的實習課都拿來複習考科，搞得四不像
10/19 11:14, 266F
推
10/19 12:08, 1年前 , 267F
國立技職高中，週六還要上國英數輔導課
10/19 12:08, 267F
推
10/19 18:15, 1年前 , 268F
那表示教育部沒有自己的中心思想，沒有自己的原則
10/19 18:15, 268F
→
10/19 18:15, 1年前 , 269F
！人云亦云，民間團體要求什麼就照做，教育部廢掉
10/19 18:15, 269F
→
10/19 18:15, 1年前 , 270F
好了！
10/19 18:15, 270F
→
10/19 18:38, 1年前 , 271F
冤有頭 債有主，那時的教育部長是吳京，媒體關係好
10/19 18:38, 271F
→
10/19 18:38, 1年前 , 272F
，卸任後跑去中國，名利雙收後果別人擔
10/19 18:38, 272F
→
10/19 18:46, 1年前 , 273F
其實當年的資料應該都還在,誰的鍋應該不難找出來
10/19 18:46, 273F
→
10/19 19:32, 1年前 , 274F
廣設大學 這條路 全世界都在走 也不能說錯
10/19 19:32, 274F
→
10/19 19:33, 1年前 , 275F
重點是 大家不能還保持鐵飯碗心態
10/19 19:33, 275F
噓
10/19 20:39, 1年前 , 276F
怪李登輝 這蓋念是發起的
10/19 20:39, 276F
噓
10/19 20:40, 1年前 , 277F
把技職體係撤底破壞
10/19 20:40, 277F
推
10/19 20:43, 1年前 , 278F
現在汽車科有幾間有
10/19 20:43, 278F
推
10/19 20:45, 1年前 , 279F
汽車科畢業生都去賣車不是修車
10/19 20:45, 279F
噓
10/19 21:20, 1年前 , 280F
別人建議可以參考不用全部聽從吧
10/19 21:20, 280F
→
10/19 21:20, 1年前 , 281F
這跟小孩說‘都是別人叫我xx’一樣無腦啊
10/19 21:20, 281F
→
10/20 08:59, 1年前 , 282F
李遠哲一樣也只是給建議啊,政策是教育部長訂的吧??
10/20 08:59, 282F
→
10/20 09:02, 1年前 , 283F
那時的行政院長是連戰,教育部長是郭為藩跟吳京。
10/20 09:02, 283F
推
10/20 09:19, 1年前 , 284F
教育界原本也是一堆既得利益者,是眼紅的人打著
10/20 09:19, 284F
→
10/20 09:20, 1年前 , 285F
李遠哲的旗號,挾著諾貝爾獎得主的威風,才能發動改革
10/20 09:20, 285F
→
10/20 09:34, 1年前 , 286F
如果回到民國八十年左右,教育要改革似乎是個共識...
10/20 09:34, 286F
→
10/20 09:35, 1年前 , 287F
只是到底成功的教改具體的目標應該是什麼??
10/20 09:35, 287F
→
10/20 09:35, 1年前 , 288F
應該說,成功的教改會達到什麼樣的情況?? 似乎也沒有
10/20 09:35, 288F
→
10/20 09:35, 1年前 , 289F
人可以具體的描繪出來。
10/20 09:35, 289F
→
10/20 09:36, 1年前 , 290F
比如說有人覺得以前的聯考比較公平,應該全面恢復聯
10/20 09:36, 290F
→
10/20 09:36, 1年前 , 291F
考,但去問問高中生,有多少人希望全面恢復聯考??
10/20 09:36, 291F
推
10/20 10:24, 1年前 , 292F
410教改聯盟是民間團體沒錯，建議也是他們提的。
10/20 10:24, 292F
→
10/20 12:51, 1年前 , 293F
吳京+1
10/20 12:51, 293F
推
10/21 23:02, 1年前 , 294F
教改應該找國、高中老師主導！不要再找大學叫獸了
10/21 23:02, 294F
→
10/21 23:02, 1年前 , 295F
啦！
10/21 23:02, 295F
推
10/22 06:04, 1年前 , 296F
國高中老師在教育現場,比較容易知道問題在哪裡。
10/22 06:04, 296F
→
10/22 06:04, 1年前 , 297F
可是有個很大的問題,就是明明知道那個東西不好,但什
10/22 06:04, 297F
→
10/22 06:04, 1年前 , 298F
麼是相對比較好的? 這個就是個大問題了...
10/22 06:04, 298F
噓
10/22 08:48, 1年前 , 299F
學者這樣講話讓人看不起
10/22 08:48, 299F
推
10/22 09:54, 1年前 , 300F
黑道大哥到底是誰呀？
10/22 09:54, 300F
→
10/22 15:37, 1年前 , 301F
就跟特叫一樣 台灣教育學術界最大的笑話 就是讓一群
10/22 15:37, 301F
→
10/22 15:37, 1年前 , 302F
活在象牙塔高高在上唱高調講幹話 沒教過幾年國中小
10/22 15:37, 302F
→
10/22 15:37, 1年前 , 303F
與特叫班的糞叫獸 來教別人如何當國中小與特叫老師
10/22 15:37, 303F
→
10/22 15:37, 1年前 , 304F
喜憨過動我來教 聖人他來當 真是好棒棒 連輔系都不
10/22 15:37, 304F
→
10/22 15:37, 1年前 , 305F
如的屎大特叫糞系何時要廢一廢
10/22 15:37, 305F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1ZJrXosQ (Teacher)