[新聞] 代理教師權益不受保障 監院糾正教育部

看板Teacher作者 (逍遙山水憶秋年)時間1年前 (2022/08/01 21:33), 編輯推噓23(23推 0噓 41→)
留言64則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
代理教師權益不受保障 監院糾正教育部 2022/8/1 17:49 （中央社記者陳俊華台北1日電）監委葉大華今天說，代理教師人數逐年攀升，每6位教師 就有1位代理教師，工作與專任教師幾無差異，權益卻未受保障，被稱為「免洗筷教師」 ，監察院通過糾正教育部，要求研議有效因應對策。 葉大華透過新聞稿指出，國民中小學代理教師人數，從107學年度的2萬6938人，逐年增加 到110學年度的3萬2239人，占總教師人數從14.8%增加到17%，呈現攀升現象；除金門縣、 嘉義市外，其餘地方政府長期未給予代理教師完整1年聘期。 調查報告表示，如台南市、新北市各類代理教師只有10個月聘期；桃園市、雲林縣、花蓮 縣、台東縣除兼任行政職外，未提供完整聘期；澎湖縣、連江縣也未提供代理教師完整聘 期，導致聘期中斷、衍生暑期無薪資及勞健保等爭議，減損工作權益。 葉大華說，代理教師人數逐年攀升，每6位教師就有1位代理教師，且全國只有29%公立國 中小教師員額控留比未超過8%，凸顯非正式教師充斥教育現場，使代理教師本應為因應教 師請假的短期補充性人力，卻隨少子女化趨勢及專任教師減課變革下，改由學校大量聘任 ，以替代正式教師工作。 葉大華表示，代理教師的工作內容，與專任教師幾無差異，但相關給假、服務成績考核、 申訴、薪資等權益，卻長期未受充分保障，導致爭議叢生，而有「免洗筷教師」、「同工 不同酬」等困境。 葉大華說，經查教育部「代理教師聘任辦法」中，竟未涵蓋聘任期限等重要事項，並再授 權各地方政府另訂補充規定自訂聘期，且無須報部核備，形同空白授權，恐已牴觸司法院 釋字第524號再授權禁止原則，導致全國有20個縣市長期未給予代理教師完整聘期，以及 薪資不一的亂象。 葉大華指出，現行代理教師已不再僅限於代理學校編制內教師，因差假所遺留的課務，且 各地方政府以員額控管、專案補助增置等其他原因，造成原本暫時性的代理教師制度「非 典型雇用」常態化，並產生正式教師開缺偏少、代理教師人數卻逐年激增的矛盾現象。 葉大華說，教育部未就12年國教上路後，在法制面釐明代理教師的定位，又長期未能改善 代理教師的工作權益，產生縣市人才磁吸效應，侵害財政不佳地方學生受教權益，不利教 學現場及師資穩定，核有怠失。 監察院教育及文化委員會7月14日通過葉大華所提的調查報告，糾正教育部，並要求教育 部積極瞭解代理教師在非聘期期間實際工作情況，研議有效因應對策，以完備其聘期保障 。（編輯：翟思嘉）1110801 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208010268.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1659360783.A.64B.html
推
08/01 21:35, 1年前 , 1F
支持
08/01 21:35, 1F
推
08/01 21:40, 1年前 , 2F
支持！希望不是又喊喊而已。
08/01 21:40, 2F
推
08/01 21:41, 1年前 , 3F
支持+1 真的該給代理老師該有的待遇
08/01 21:41, 3F
推
08/01 22:41, 1年前 , 4F
希望真的改善
08/01 22:41, 4F
推
08/01 23:02, 1年前 , 5F
相關的請假規定也該修一修, 留停一率以年為單位
08/01 23:02, 5F
→
08/01 23:02, 1年前 , 6F
而且不許撤銷, 不然一撤銷代理教師就立即失業
08/01 23:02, 6F
→
08/01 23:03, 1年前 , 7F
也很奇怪, 還有奇怪的病假代課日薪領一學期的
08/01 23:03, 7F
推
08/01 23:08, 1年前 , 8F
不許撤銷蠻重要的！尤其侍親假，好容易反悔造成代理
08/01 23:08, 8F
→
08/01 23:08, 1年前 , 9F
老師瞬間失業！
08/01 23:08, 9F
推
08/01 23:37, 1年前 , 10F
支持，早該處理了。給代理完整保障，一起分擔導師
08/01 23:37, 10F
→
08/01 23:37, 1年前 , 11F
或行政工作，不然正式缺額少，長期等於也是壓榨編
08/01 23:37, 11F
→
08/01 23:37, 1年前 , 12F
制內的教師，下不了導師或行政。
08/01 23:37, 12F
推
08/01 23:38, 1年前 , 13F
國稅局查稅都可以追溯五年，彰化縣還我錢
08/01 23:38, 13F
推
08/02 00:10, 1年前 , 14F
推推！總算有政府官員站出來說話
08/02 00:10, 14F
推
08/02 00:34, 1年前 , 15F
暑假沒給薪那兩個月，還刁難代理老師請失業救助金
08/02 00:34, 15F
→
08/02 05:59, 1年前 , 16F
把代理教師改成約聘雇人員好像也都成立阿幹！
08/02 05:59, 16F
→
08/02 06:01, 1年前 , 17F
只差聘期一年只有10個月會中斷比較機車
08/02 06:01, 17F
推
08/02 06:33, 1年前 , 18F
支持改善，讓更多優秀代理老師願意留下
08/02 06:33, 18F
推
08/02 07:50, 1年前 , 19F
其實教育部國教署管的國立高中應該都是給代理教師滿
08/02 07:50, 19F
→
08/02 07:50, 1年前 , 20F
12個月的薪水,該提敘也都有提敘。
08/02 07:50, 20F
→
08/02 07:51, 1年前 , 21F
如果是縣市立學校的代理老師薪水應該是縣市政府出的
08/02 07:51, 21F
→
08/02 07:52, 1年前 , 22F
我也覺得該給代理老師滿12個月的薪水跟提敘,但就權
08/02 07:52, 22F
→
08/02 07:52, 1年前 , 23F
責區分而言,我很質疑...
08/02 07:52, 23F
推
08/02 10:56, 1年前 , 24F
縣市政府對教育政策有其他想法的就會從這邊剋扣了
08/02 10:56, 24F
推
08/02 11:42, 1年前 , 25F
縣市政府主管就最大尾慣老闆，代理老師救命錢也要貪
08/02 11:42, 25F
推
08/02 13:14, 1年前 , 26F
彰化縣代理有分擔行政工作跟導師啊！到底是誰被壓
08/02 13:14, 26F
→
08/02 13:14, 1年前 , 27F
搾？
08/02 13:14, 27F
→
08/02 13:26, 1年前 , 28F
是否選舉到了，又開始冷風熱炒了
08/02 13:26, 28F
→
08/02 13:26, 1年前 , 29F
無法改善的環境早就無法改變的問題
08/02 13:26, 29F
→
08/02 13:28, 1年前 , 30F
選舉過後，還是依舊一樣的問題
08/02 13:28, 30F
→
08/02 13:41, 1年前 , 31F
基本上選不選舉不影響這種事啦 老實說
08/02 13:41, 31F
→
08/02 13:41, 1年前 , 32F
因為代理的票源只是小眾而以
08/02 13:41, 32F
→
08/02 13:42, 1年前 , 33F
甚至講難聽一點 老師沒薪水一般民眾會叫好
08/02 13:42, 33F
→
08/02 13:42, 1年前 , 34F
^暑假
08/02 13:42, 34F
→
08/02 14:55, 1年前 , 35F
規定留停以年為單位，不就是某些專挑過年寒暑假復
08/02 14:55, 35F
→
08/02 14:55, 1年前 , 36F
職又留停的精算師造成的？
08/02 14:55, 36F
推
08/02 15:04, 1年前 , 37F
這糾正能過 以後就不酸睡菊了 不過我看很難
08/02 15:04, 37F
推
08/02 15:31, 1年前 , 38F
炒冷飯 給年薪的12+1.5個月年終的不多
08/02 15:31, 38F
→
08/02 16:24, 1年前 , 39F
樓樓上,如果照新聞的內容
08/02 16:24, 39F
→
08/02 16:24, 1年前 , 40F
監察院教育及文化委員會7月14日通過葉大華所提的調
08/02 16:24, 40F
→
08/02 16:24, 1年前 , 41F
查報告，糾正教育部<---這應該算有通過吧?
08/02 16:24, 41F
推
08/02 17:07, 1年前 , 42F
感謝樓上資訊 不過這還是得要教育部改正才算過吧
08/02 17:07, 42F
→
08/02 17:29, 1年前 , 43F
應該不是這樣算的,糾正案過不過是監察院的事
08/02 17:29, 43F
→
08/02 17:31, 1年前 , 44F
這是6/18的新聞,"監院函詢恩恩案 議員：侯市府完全
08/02 17:31, 44F
→
08/02 17:31, 1年前 , 45F
不回覆"<---這要算監察院的鍋嗎??
08/02 17:31, 45F
→
08/02 17:32, 1年前 , 46F
不過監察院的糾正案,到底有沒有實際功效,這就值得討
08/02 17:32, 46F
→
08/02 17:32, 1年前 , 47F
論了,呵呵~~ 這也是為什麼有人說要廢考監
08/02 17:32, 47F
→
08/02 17:33, 1年前 , 48F
再者如果以這個案子來看,教育部管的國立學校,以我個
08/02 17:33, 48F
→
08/02 17:33, 1年前 , 49F
人所在的國立高中,一直是12個月薪,該提敘也有提敘
08/02 17:33, 49F
→
08/02 17:34, 1年前 , 50F
但是各縣市政府有沒有改過,以權責區分,教育部....
08/02 17:34, 50F
→
08/02 17:42, 1年前 , 51F
其實想一下就知道了,編預算的時候是編幾個月?為什麼
08/02 17:42, 51F
→
08/02 17:42, 1年前 , 52F
會有代理老師領不到12個月的薪水? 是誰的問題??
08/02 17:42, 52F
推
08/02 18:00, 1年前 , 53F
中央撥下來的錢都是12個月，但是到縣市手中就剩下10
08/02 18:00, 53F
→
08/02 18:01, 1年前 , 54F
-10.5個月
08/02 18:01, 54F
推
08/02 19:23, 1年前 , 55F
教育部的顢頇總算有人指出，雖然這現象幾十年了
08/02 19:23, 55F
推
08/02 19:31, 1年前 , 56F
教育部每年發一堆文強調什麼零體罰 零髮禁，沒看過
08/02 19:31, 56F
→
08/02 19:31, 1年前 , 57F
他們發文過來說一律12個月給好給滿，如果真的有在
08/02 19:31, 57F
→
08/02 19:31, 1年前 , 58F
乎怎會像這樣不聞不問假裝沒看到
08/02 19:31, 58F
推
08/03 23:09, 1年前 , 59F
選前做作業子騙騙票而已,還是有人會被騙,還會護航勒
08/03 23:09, 59F
→
08/03 23:10, 1年前 , 60F
呵呵!建議多方面思考,真的有意要善待代理教師,那代
08/03 23:10, 60F
→
08/03 23:11, 1年前 , 61F
理教師原本暑期有領失業補助,最近幾年暑假都不算失
08/03 23:11, 61F
→
08/03 23:11, 1年前 , 62F
業.
08/03 23:11, 62F
推
08/04 08:36, 1年前 , 63F
勞動部以前還說代理教師「假性失業」…笑死，7.8月
08/04 08:36, 63F
→
08/04 08:36, 1年前 , 64F
就是沒領薪水，哪來的假性失業…就是真失業啊
08/04 08:36, 64F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1YvzOFPB (Teacher)