[新聞] 歧視妥瑞生朱毋我校長遭監院彈劾

看板Teacher作者時間1年前 (2022/07/05 13:50), 1年前編輯推噓13(13055)
留言68則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
歧視妥瑞生校長遭監院彈劾 朱毋我將移送懲戒法院 文章網址: https://hef.org.tw/20220628news_1/ https://imgur.com/5jVgMQd
臺北民權國中校長朱毋我,曾經違反性平法程序,以公審方式處理學生性平案,並且因當 事孩子本身有妥瑞氏症,朱甚至在會中說出要小孩去吃藥等歧視性語言;之後更以性平會 名義,對他施以強迫退出社團、假日禁足、禁止放學自行回家等處置,甚至將孩子連續多 天,整日抽離至學務處。 在學務處期間,孩子遭受生教組長罰站、大聲謾罵、要求90度鞠躬道歉。甚至頻繁的被公 然詢問「吃藥了沒」等羞辱。孩子最終在一次和班導師的管教衝突後,在自家頂樓跳下並 不幸過世。 基金會協助家長陳情後,監察院於2019年糾正民權國中,認定在性平事件處理程序不當, 對於孩子的處置非但未符合《兒童權利公約》及《身心障礙者權利公約》的『合理調整』 原則,甚至部分違反輔導管教學生辦法。請臺北市政府教育局重新檢討校長與相關人員疏 失責任。 然而最近監察院委員追蹤本案的後續進展,發現朱毋我校長不但對記過懲處提出了申訴; 臺北市教育局更在申評會尚未有結果前,就直將朱毋我的懲處降為「申誡2次」。 對於這樣公然違法護航的行為,監察院提出糾正台北市教育局;對於朱毋我在本案的重大 違失,更在13:0一致同意的票數,同意彈劾朱毋我,並將他移送懲戒法院處理。 我們認為,以朱毋我眾多迫害孩子的惡行,已經完全喪失擔任校長,擔任教育人員的資格 。我們呼籲懲戒法院能做出對於教育界最有利的決定,不要縱放危害兒童之人,更不要讓 此劣幣逐良幣。 這個案件讓人心碎的不只是孩子的逝去,還有台北市教育局拖延、迴避和包庇的態度;對 於出面申訴要求制度改進的家長,更曾帶來二度傷害。監察院的彈劾和糾正,承接住了這 些心碎與傷害。我們期許我們自己,在這些基礎上,繼續監督台北市政府,繼續努力不讓 朱毋我等不適任人員在校園戕害小孩,繼續用各種方式,要讓每一個進到校園的孩子,都 可以免於暴力和歧視的對待。 監察院新聞稿: https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=213&s=13420 彈劾文:https://reurl.cc/q5l6Ln 糾正文:https://reurl.cc/A7NYAQ 相關文章: https://reurl.cc/x9rA6e -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.227.71.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1657000255.A.E50.html ※ 編輯: enerel (96.227.71.164 美國), 07/05/2022 14:00:26 ※ enerel:轉錄至看板 Education 07/05 14:12 enerel:轉錄至看板 Taipei 07/05 14:16

07/05 14:58, 1年前 , 1F
哇靠,有這麼垃圾的事情喔?
07/05 14:58, 1F

07/05 16:26, 1年前 , 2F
我個人不喜歡很多長官的行事作風,但更不喜歡只看
07/05 16:26, 2F

07/05 16:26, 1年前 , 3F
片面陳述。
07/05 16:26, 3F

07/05 16:54, 1年前 , 4F

07/05 17:13, 1年前 , 5F
片面資訊+1,貴基金會po這個的用意是?
07/05 17:13, 5F

07/05 17:38, 1年前 , 6F
po出來也是一種霸凌公審吧?其他閱聽人並非當事人,
07/05 17:38, 6F

07/05 17:38, 1年前 , 7F
怎知實際狀況。
07/05 17:38, 7F

07/05 17:43, 1年前 , 8F
這校長又出事?不意外...
07/05 17:43, 8F

07/05 17:44, 1年前 , 9F
看側臉還以為是好冰冰......
07/05 17:44, 9F

07/05 17:45, 1年前 , 10F
按照6樓邏輯,沒有所謂可受公評之事了,凡是拿出來討
07/05 17:45, 10F

07/05 17:45, 1年前 , 11F
論就是霸凌公審?
07/05 17:45, 11F

07/05 18:26, 1年前 , 12F
哇咧,沒注意到是人本,我收回我的話,片面之詞太
07/05 18:26, 12F

07/05 18:26, 1年前 , 13F
恐怖...
07/05 18:26, 13F

07/05 18:27, 1年前 , 14F
討論要有正反雙方說法,單方面說法就是霸凌公審啊!
07/05 18:27, 14F

07/05 18:46, 1年前 , 15F
這基金會現在一直針對發財市某強調雙語國中
07/05 18:46, 15F

07/05 18:46, 1年前 , 16F
某教師會發文嘲諷批評校方包庇
07/05 18:46, 16F

07/05 18:46, 1年前 , 17F
小弟也贊成不要包庇
07/05 18:46, 17F

07/05 18:47, 1年前 , 18F
所以這教師會某某單位前後支會長
07/05 18:47, 18F

07/05 18:47, 1年前 , 19F
之前把學生過肩摔跟大聲辱罵髒話30連發
07/05 18:47, 19F

07/05 18:47, 1年前 , 20F
兩位也請自我謝罪吧,不要其中某人還升等
07/05 18:47, 20F

07/05 21:21, 1年前 , 21F
監察院認證爛校長一枚
07/05 21:21, 21F

07/05 21:43, 1年前 , 22F
看來某幾樓無視監院調查報告呵呵
07/05 21:43, 22F

07/05 21:44, 1年前 , 23F
只因為反對人本基金會ㄉ立場全盤推翻然後直接定調
07/05 21:44, 23F

07/05 21:44, 1年前 , 24F
是公審、單方說詞??我也只能ㄏ…
07/05 21:44, 24F

07/05 21:46, 1年前 , 25F
王生自傷事發106年12月,108年監院調查後對北市府
07/05 21:46, 25F

07/05 21:46, 1年前 , 26F
提糾正,市府對當事人懲處記過,原來都只是單方之
07/05 21:46, 26F

07/05 21:46, 1年前 , 27F
詞?看來各位老師護航可以再無腦一點喔
07/05 21:46, 27F

07/05 22:34, 1年前 , 28F
有懲處記過,不代表原文前兩段的事件是真的,一碼歸
07/05 22:34, 28F

07/05 22:34, 1年前 , 29F
一碼,被人本弄過的都知道
07/05 22:34, 29F

07/05 23:08, 1年前 , 30F
只有立場沒有是非
07/05 23:08, 30F

07/05 23:11, 1年前 , 31F
我們認為那段開始是人本立場,上面是調查結論欸,
07/05 23:11, 31F

07/05 23:11, 1年前 , 32F
現在又說沒有事實?
07/05 23:11, 32F

07/05 23:11, 1年前 , 33F
調查報告寫的如此詳細?老師有看完嗎?
07/05 23:11, 33F

07/05 23:23, 1年前 , 34F
性平程序如果完備無瑕疵我想行政調查過程也應該看
07/05 23:23, 34F

07/05 23:23, 1年前 , 35F
得出來喔
07/05 23:23, 35F

07/05 23:24, 1年前 , 36F
不過我覺得你講的這個抗辯不錯蠻有創意的,被人本
07/05 23:24, 36F

07/05 23:24, 1年前 , 37F
搞過都知道,那你可以請當事人上懲戒法院跟法官這
07/05 23:24, 37F

07/05 23:24, 1年前 , 38F
樣說喔!嘻嘻
07/05 23:24, 38F

07/06 10:04, 1年前 , 39F
耶,人本最棒,台灣的良心,耶,讚讚讚
07/06 10:04, 39F

07/06 10:31, 1年前 , 40F
樓上這種結論我不反對但這不是重點ㄟ
07/06 10:31, 40F

07/06 10:31, 1年前 , 41F
給的資料什麼都不看你就崩潰了真4不堪一擊喔74148
07/06 10:31, 41F

07/06 10:32, 1年前 , 42F
去dcard幻想取暖喔881
07/06 10:32, 42F

07/06 13:36, 1年前 , 43F
有人看到人本二字便瘋癲,自動不懂監察院
07/06 13:36, 43F

07/06 13:37, 1年前 , 44F
以為監察院很閒去查一個國家中的小校長
07/06 13:37, 44F

07/06 14:08, 1年前 , 45F
「po出來也是一種霸凌公審吧」我只知道板中學生因為
07/06 14:08, 45F

07/06 14:08, 1年前 , 46F
被教師要求全班監視他們,並公開他們的戀情,而被逼
07/06 14:08, 46F

07/06 14:09, 1年前 , 47F
到跳樓時,這版上可是有老師說不然要怎麼管之類的言
07/06 14:09, 47F

07/06 14:10, 1年前 , 48F
論,怎麼換到了老師校長就不同了?別說什麼,之前才
07/06 14:10, 48F

07/06 14:11, 1年前 , 49F
一個教師自殺,他的親人出來控訴被搓圓仔湯的事
07/06 14:11, 49F

07/06 19:21, 1年前 , 50F
笑死就一堆雙標阿看到權威就集體高潮的人自己當然
07/06 19:21, 50F

07/06 19:21, 1年前 , 51F
也要享受權力迷藥
07/06 19:21, 51F

07/06 22:16, 1年前 , 52F
士大夫無恥是為國恥
07/06 22:16, 52F

07/07 08:23, 1年前 , 53F
看了監察院的新聞稿,學校的處理程序是有問題沒錯
07/07 08:23, 53F

07/07 08:25, 1年前 , 54F
既然家長已簽署「不申請調查通知書」,也就是刑法
07/07 08:25, 54F

07/07 08:26, 1年前 , 55F
227用的「簽復學校通知書」或是在「校園性別事件權
07/07 08:26, 55F

07/07 08:27, 1年前 , 56F
益告知書」上面勾選暫不提出申請調查,就不該有後面
07/07 08:27, 56F

07/07 08:27, 1年前 , 57F
讓學生當眾陳述,或是懲處等作為
07/07 08:27, 57F

07/07 08:28, 1年前 , 58F
性平事件自從丟到生教組頭上之後,就是把這燙手山芋
07/07 08:28, 58F

07/07 08:29, 1年前 , 59F
扔到了學校通常是輪替率最高的行政職頭上,一般的教
07/07 08:29, 59F

07/07 08:30, 1年前 , 60F
師,別說是處理性平事件,連相關的流程可能都不清楚
07/07 08:30, 60F

07/07 08:31, 1年前 , 61F
大多只用想當然耳的態度去評論
07/07 08:31, 61F

07/07 09:09, 1年前 , 62F
拜託人本來學校教書喔
07/07 09:09, 62F

07/07 13:39, 1年前 , 63F
這篇除了校長有問題外 重點是教育局的吳作為吧.....
07/07 13:39, 63F

07/07 13:39, 1年前 , 64F
打錯字~~~就當教育局沒有"無"作為好了^^
07/07 13:39, 64F

07/07 14:26, 1年前 , 65F
最看不起某樓那種「你行不然你來」的態度
07/07 14:26, 65F

07/07 15:32, 1年前 , 66F

07/07 15:33, 1年前 , 67F
某些人又看到人本了?
07/07 15:33, 67F

07/07 15:52, 1年前 , 68F
垃圾校長朱毋我
07/07 15:52, 68F
文章代碼(AID): #1Ymz4_vG (Teacher)