Re: [新聞] 女師談性事「田徑隊女生下面很緊」 學生認「有助性交體驗」仍被解聘

看板Teacher作者 (櫻井)時間1年前 (2022/06/29 00:02), 編輯推噓7(8推 1噓 22→)
留言31則, 11人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
我覺得這應該從法律面跟教育面分別來看 以法律面來講 對於正式老師的處分最重可為解聘、停聘或不續聘 然而確實必須要審酌各種可能性 考量比例原則 假設女老師一時口誤且未針對特定人 難道必須採取解聘處分這麼嚴重嗎？ 有沒有給予當事人女老師充分的陳述意見與答辯的機會？ 是否衡量比例原則？ 這都很重要 教師申評會的意義也在此處 教育面來看的話 隨著我國性教育的發展， 時代在變、潮流在變、環境也在變 探索適當的對學生有意義且有實際幫助的性教育模式 實為當務之急 這方面北歐國家的性教育理念與實務 比如瑞典、挪威、丹麥等國家的性教育原則 足堪我國借鑑參考 固然國情不同 不可直接照搬 但其中頗多理念值得我們深思 比如說 『融入式』教學 將教育理念融入各科日常教學之中 鄉土教育、環境教育、性別教育都可以有這樣的過程 我們的教育不能再侷限於要大家 『好好保護自己』 而要很明確的要求大家尊重身體的界線 正視人類存在慾望的現實並加以有效管理 並明確告知性暴力加害者會受到那些嚴重的處罰？ 以教育為源頭遏制和減少性暴力加害者的產生 比單純教育大家不要淪為性暴力受害者可能更有用 這是瑞典的性教育的理念 回到本案來說 感覺該名女老師只是言論尺度有點太開放了 並不像某些之前的老師的性騷擾個案 對某些學生有特定針對性 或許 該名女老師可以被要求再去上課 上『性別主流化』『性別教育』等課程 在教材教法和班級經營實務上做出務實的改進 或許比粗暴的解聘 更對教育界有意義吧？ 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1656432132.A.494.html
推
06/29 00:39, 1年前 , 1F
代理不續聘就好了,解聘太過分! 正式被解聘會強制
06/29 00:39, 1F
→
06/29 00:39, 1年前 , 2F
通報全國不適任教師系統,不確定代理是否也會如此
06/29 00:39, 2F
→
06/29 00:40, 1年前 , 3F
若代理被解聘也會通報,等於此人終生被剝奪工作權!
06/29 00:40, 3F
推
06/29 00:55, 1年前 , 4F
正式被解聘可以告到法院
06/29 00:55, 4F
→
06/29 00:56, 1年前 , 5F
由法官做最後判決，如果沒有上訴，應該就是代理教師
06/29 00:56, 5F
→
06/29 01:03, 1年前 , 6F
她又沒有被解聘, 被駁回重審了不是??
06/29 01:03, 6F
→
06/29 01:04, 1年前 , 7F
這看起來像是得罪校內教師吧 學生說她很熱情,感覺是
06/29 01:04, 7F
→
06/29 01:05, 1年前 , 8F
校內頗受男學生歡迎而引起注意
06/29 01:05, 8F
→
06/29 01:06, 1年前 , 9F
該校性平會最好不知道代理比照正式員額處理...
06/29 01:06, 9F
→
06/29 01:06, 1年前 , 10F
擺明就是要置她於沒後路阿 之前很多代理也被處理過
06/29 01:06, 10F
→
06/29 01:08, 1年前 , 11F
如果這情況不給改善直接弄死 一堆老屁股都該處理了
06/29 01:08, 11F
→
06/29 01:15, 1年前 , 12F
性平本身就不是正統司法訓練的機構這也是一大盲點
06/29 01:15, 12F
推
06/29 01:55, 1年前 , 13F
我覺得這應該從顏值面跟顏值面分別來看
06/29 01:55, 13F
→
06/29 08:29, 1年前 , 14F
這不就跟老頭隨口開黃腔一樣? 換個男的來還會討論?
06/29 08:29, 14F
推
06/29 08:49, 1年前 , 15F
我覺得這是被學校搞的
06/29 08:49, 15F
噓
06/29 09:52, 1年前 , 16F
下面很緊算是一種性教育嗎?下面很緊對女生有什麼好
06/29 09:52, 16F
→
06/29 09:54, 1年前 , 17F
處?這是一種女性身體為男性服務的概念的說法。所以
06/29 09:54, 17F
→
06/29 09:54, 1年前 , 18F
性教育包含讓女生知道如何討好男性?
06/29 09:54, 18F
推
06/29 09:55, 1年前 , 19F
有的人假道學，有的人做自己，但都是老師！
06/29 09:55, 19F
推
06/29 12:49, 1年前 , 20F
可能國中小女生還沒準備好要了解這麼深入，所以覺得
06/29 12:49, 20F
→
06/29 12:49, 1年前 , 21F
不舒服、被冒犯？
06/29 12:49, 21F
→
06/29 20:31, 1年前 , 22F
比較像是有家長耳聞不爽, 或是校內有得罪老師
06/29 20:31, 22F
→
06/29 20:32, 1年前 , 23F
會弄到性平教評申評都被搞 得上法院就知是校主導多
06/29 20:32, 23F
→
06/29 20:32, 1年前 , 24F
畢竟上述權責單位都還是校內主導的
06/29 20:32, 24F
→
06/29 20:33, 1年前 , 25F
另外, 題外話是 之前看過一份問卷, 現在中學男女的
06/29 20:33, 25F
→
06/29 20:33, 1年前 , 26F
"性"觀念或行為其實真的已經非同小可了XDD
06/29 20:33, 26F
→
06/29 20:33, 1年前 , 27F
只是他們大部分在學校在老師面前還是會裝小綿羊而已
06/29 20:33, 27F
→
06/29 20:34, 1年前 , 28F
畢竟學生人手一機, 除家教嚴的,真的任由他們搜尋...
06/29 20:34, 28F
→
06/29 20:35, 1年前 , 29F
很多家長可能不知道自己小孩在網路上是另一種"面貌"
06/29 20:35, 29F
推
06/30 07:58, 1年前 , 30F
蠟筆小新露屁屁是可愛 ，園長露屁屁是變態
06/30 07:58, 30F
推
06/30 18:47, 1年前 , 31F
該解聘就解聘 不能降低我們師表的格調
06/30 18:47, 31F
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1YkoO4IK (Teacher)
‣ 更多 amanda815625 的文章
文章代碼(AID): #1YkoO4IK (Teacher)