Re: [新聞] 台中一中音樂報告南北管！女師飆罵「牽亡魂」逼刪片　學校7點聲明回應

看板Teacher作者時間2年前 (2022/03/12 23:26), 2年前編輯推噓17(19推 2噓 81→)
留言102則, 25人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
為何拍老師放網路上公審 這件事情大家認為是對的 在怎麼樣也該尊重那位教師的隱私吧 現在是在走宮廷劇模式還是文革模式 我這十幾年看到教師被弄 都是講錯一句話就開始被搞 問題是學生語詞多激烈多貶低別人 卻都會被忽視 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.213.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1647098778.A.CFD.html
→
03/12 23:38, 2年前 , 1F
這跟隱私好像沒什麼關係
03/12 23:38, 1F
推
03/12 23:42, 2年前 , 2F
拍片是有爭議 但老師的作法問題超大 明顯就該退
03/12 23:42, 2F
→
03/12 23:42, 2年前 , 3F
休了
03/12 23:42, 3F
→
03/12 23:42, 2年前 , 4F
我自己不會這樣對學生
03/12 23:42, 4F
推
03/12 23:43, 2年前 , 5F
現在的風氣就是先檢討老師
03/12 23:43, 5F
→
03/12 23:44, 2年前 , 6F
學生雖然語氣不佳 但他講的其實有理 或許報告內
03/12 23:44, 6F
→
03/12 23:44, 2年前 , 7F
容不合老師題目 但是老師不能強迫他們刪除 完全抹
03/12 23:44, 7F
→
03/12 23:44, 2年前 , 8F
煞做報告的心血 甚至還有後面那些權威式謾罵
03/12 23:44, 8F
網路公審本來就不對了 再來影片前因後果也沒弄清楚 一味的開始批判該老師 她該不該退休也不是你說的算
→
03/12 23:48, 2年前 , 9F
拍片公審竟然也有人認為OK呵呵
03/12 23:48, 9F
→
03/12 23:48, 2年前 , 10F
真正的不適任教師是照本宣科、不管事的，弄得走?
03/12 23:48, 10F
推
03/12 23:53, 2年前 , 11F
03/12 23:53, 11F
※ 編輯: hydrasmith31 (111.242.213.220 臺灣), 03/13/2022 00:24:09 ※ 編輯: hydrasmith31 (111.242.213.220 臺灣), 03/13/2022 00:27:26
推
03/13 00:54, 2年前 , 12F
學生對老師講了不雅的話，的確不夠尊重
03/13 00:54, 12F
→
03/13 00:55, 2年前 , 13F
不過這個年代這個似乎見怪不怪了
03/13 00:55, 13F
推
03/13 01:03, 2年前 , 14F
我認為該名學生拍攝影片就算沒有公審的意圖，後續
03/13 01:03, 14F
→
03/13 01:03, 2年前 , 15F
效應實質上也造成該名教師身心痛苦。更何況這批學
03/13 01:03, 15F
→
03/13 01:03, 2年前 , 16F
生之後還開記者會說認為該名教師是不適任教師應被開
03/13 01:03, 16F
→
03/13 01:04, 2年前 , 17F
除…至此還不罷手，真的沒有尊重，甚已是羞辱。我
03/13 01:04, 17F
→
03/13 01:04, 2年前 , 18F
極為同情這名老師。
03/13 01:04, 18F
→
03/13 04:05, 2年前 , 19F
這件事哪有什麼隱私問題 不要不懂裝懂
03/13 04:05, 19F
→
03/13 04:06, 2年前 , 20F
那位音樂老師講話有尊重學生？
03/13 04:06, 20F
→
03/13 04:07, 2年前 , 21F
尊重是互相的 老師講話都沒尊重學生了還要學生尊重
03/13 04:07, 21F
→
03/13 04:07, 2年前 , 22F
老師？
03/13 04:07, 22F
→
03/13 05:55, 2年前 , 23F
不處理掉這個老師，接下來就立法給你班班裝監視器，
03/13 05:55, 23F
→
03/13 05:55, 2年前 , 24F
甚至直播，你苦日子就來了
03/13 05:55, 24F
→
03/13 06:35, 2年前 , 25F
支持學生
03/13 06:35, 25F
推
03/13 07:34, 2年前 , 26F
沒做錯事為什麼怕被公審？樓上某幾隻帳號很適合加入
03/13 07:34, 26F
→
03/13 07:34, 2年前 , 27F
國軍呢
03/13 07:34, 27F
推
03/13 07:54, 2年前 , 28F
公審老師可以，公審學生家長不行
03/13 07:54, 28F
推
03/13 08:20, 2年前 , 29F
obo你哪位？公審？這是要開綠衛兵批鬥大會？一天到
03/13 08:20, 29F
→
03/13 08:20, 2年前 , 30F
晚弔念228，作風倒是越來越鄰國化
03/13 08:20, 30F
推
03/13 08:29, 2年前 , 31F
看八卦板是說這名老師之前就有很多爭議，感覺現在鬧
03/13 08:29, 31F
→
03/13 08:29, 2年前 , 32F
這麼大，就是學生忍無可忍才刻意搧風點火
03/13 08:29, 32F
推
03/13 09:23, 2年前 , 33F
改天如果有學生一樣，不喜歡老師就故意鬧大？
03/13 09:23, 33F
噓
03/13 10:07, 2年前 , 34F
memebebe 這種老師還值得同情喔 不適任教師就該淘
03/13 10:07, 34F
→
03/13 10:07, 2年前 , 35F
汰！
03/13 10:07, 35F
推
03/13 10:17, 2年前 , 36F
這幾年老師拍學生要發通知單跟學生家長講
03/13 10:17, 36F
推
03/13 14:23, 2年前 , 37F
極度同情？雖然公審不甚恰當，但這位老師的言行正是
03/13 14:23, 37F
還有 27 則推文
→
03/13 18:01, 2年前 , 65F
一中的學生我們只能先入為主認為報告可能做得還不錯
03/13 18:01, 65F
→
03/13 18:02, 2年前 , 66F
但很多學生在藝能科的作業其實你知我知都知都是..XD
03/13 18:02, 66F
→
03/13 18:02, 2年前 , 67F
其實是蠻想聽他們報告的, 最好的結果就是讓他們報告
03/13 18:02, 67F
→
03/13 18:03, 2年前 , 68F
完完整整呈現一次, 讓大家欣賞他們用心 也是個台階~
03/13 18:03, 68F
→
03/13 18:03, 2年前 , 69F
否則現在說做報告做很用心 都是學生單方面說法而已
03/13 18:03, 69F
→
03/13 18:04, 2年前 , 70F
雙方各退一步 老師要輔導情管 學生讓他們好好表現
03/13 18:04, 70F
→
03/13 18:04, 2年前 , 71F
如果一中有意願讓這組學生完整報告 希望可以觀摩
03/13 18:04, 71F
→
03/13 18:05, 2年前 , 72F
我想隨著資訊發展，大眾對公審的定義可能要更加清
03/13 18:05, 72F
→
03/13 18:05, 2年前 , 73F
晰才好 舉個不是很貼近的例子 假如在外消費受到不
03/13 18:05, 73F
→
03/13 18:05, 2年前 , 74F
合理待遇可以錄影存證，為了保存證據蒐證究竟對不
03/13 18:05, 74F
→
03/13 18:05, 2年前 , 75F
對呢
03/13 18:05, 75F
→
03/13 18:06, 2年前 , 76F
有監視器可向店家調閱
03/13 18:06, 76F
→
03/13 18:07, 2年前 , 77F
我覺得監視器跟自發錄影不一樣耶
03/13 18:07, 77F
→
03/13 18:33, 2年前 , 78F
BBheart好兇喔 誰給你扯228 你真該被社會淘汰
03/13 18:33, 78F
推
03/13 18:45, 2年前 , 79F
我認為不必糾結在是不是放喪歌，就算是放喪歌那又如
03/13 18:45, 79F
在中一中校友版有討論 那位女老師長期被言語霸凌取白雲綽號 這次是白雲照片當梗圖 + 牽亡曲
→
03/13 18:45, 2年前 , 80F
何？如果偏離主題，報告完後指導喪歌與南北管的異同
03/13 18:45, 80F
→
03/13 18:45, 2年前 , 81F
，明白的說雖然認真的找資料，但不符主題也無法評高
03/13 18:45, 81F
→
03/13 18:45, 2年前 , 82F
分，或是指導注意播放的場合及可能引起他人不適感，
03/13 18:45, 82F
→
03/13 18:45, 2年前 , 83F
即使學生是刻意嘩眾取寵，你態度嚴正他們也自討無趣
03/13 18:45, 83F
→
03/13 18:45, 2年前 , 84F
，甚至就看完簡單帶過、評分都不會引起什麼風波。
03/13 18:45, 84F
→
03/13 18:45, 2年前 , 85F
這位老師用接近惱羞成怒且高壓的方式處理，而應該長
03/13 18:45, 85F
→
03/13 18:45, 2年前 , 86F
期以來都是這樣，引起這件事件也就不意外了，就算現
03/13 18:45, 86F
→
03/13 18:45, 2年前 , 87F
在不爆，遲早也會爆。這件事原本是可避免的，選擇錯
03/13 18:45, 87F
→
03/13 18:45, 2年前 , 88F
誤的處理方式，就承擔可能的風險。
03/13 18:45, 88F
※ 編輯: hydrasmith31 (42.72.138.206 臺灣), 03/13/2022 23:09:55
推
03/13 23:30, 2年前 , 89F
學生被去一次綽號要死要活，老師被取綽號該有雅量
03/13 23:30, 89F
→
03/13 23:31, 2年前 , 90F
這是言語霸凌
03/13 23:31, 90F
推
03/14 01:23, 2年前 , 91F
教師在報告上被學生不適當揶揄，卻被斷章取義拍上
03/14 01:23, 91F
→
03/14 01:23, 2年前 , 92F
網，造成二次傷害。
03/14 01:23, 92F
→
03/14 01:24, 2年前 , 93F
要求教師不能有情緒，學生如何亂搞都行？這社會怎
03/14 01:24, 93F
→
03/14 01:24, 2年前 , 94F
麼了？
03/14 01:24, 94F
→
03/14 08:11, 2年前 , 95F
白雲是從事殯葬業出身的，學生動機不單純！！
03/14 08:11, 95F
→
03/14 10:37, 2年前 , 96F
就說了要證據啊 大家只看到老師罵學生的東西沒看到
03/14 10:37, 96F
→
03/14 10:37, 2年前 , 97F
學生揶揄老師的東西 有一分證據說一分話啊
03/14 10:37, 97F
→
03/14 10:37, 2年前 , 98F
一天到晚都社會怎麼了 社會一直都是這樣啊從古早到
03/14 10:37, 98F
→
03/14 10:37, 2年前 , 99F
現在人類的本性沒有變多少 所以不是更該要求自己謹
03/14 10:37, 99F
→
03/14 10:37, 2年前 , 100F
慎判斷資訊來源嗎？
03/14 10:37, 100F
推
03/14 11:34, 2年前 , 101F
放白雲梗圖跟喪歌屬實的話，那嘲諷意味就很濃厚了，
03/14 11:34, 101F
→
03/14 11:34, 2年前 , 102F
人家都主動把證據放在網路上了，支持提告。
03/14 11:34, 102F
‣ 更多 hydrasmith31 的文章
文章代碼(AID): #1YBBkQpz (Teacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hydrasmith31 的文章
文章代碼(AID): #1YBBkQpz (Teacher)