Re: [新聞] 廢早自習有共識 教長:下學年起實施以高

看板Teacher作者 (低調)時間2年前 (2022/02/16 23:11), 編輯推噓3(523)
留言10則, 9人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
忘了講一下老師的權利與義務 其實法定工時就是八小時 不管學校怎麼凹你 家長怎麼盧你 不在法定八小時的工作都可以不要理會 也許行政會拿行政處分壓你 但老師可以申訴校長 校長被考乙等的比例比老師高太多了 也許有老師會說教育部規定下班後仍不得拒接家長電話, 這是針對那些沒有建立親師溝通管道(如聯絡簿)且下班後完全不接家長電話,而家長有事 聯絡不上老師的狀況 一般來說,學校很少接到投訴是針對老師不接電話的,大多都是管教不當、教學不力 回歸廢除早自習對導師的影響來說 我們學校明定導師工時8-16,其他人員8-16.5中間休息半小時 因為台南市的差勤系統已經全都電腦化 所以學校定的工時,一定要確實在校上班,中途有事離校,必須請假,沒有模糊空間 看似很糟,對吧! 好處來了….. 導護,早自習,第八節都不在工時內,老師未到,罰則?法源依據?教評會上都可提出質疑 ,最糟會怎麼樣?考乙?但我教書18年,沒看過早自修沒到被考乙的 結論: 有支持早修,有支持晚上課的聲音 只要是替孩子著想的都是好事 現在高中明文規定第一節前到校即可 意思是學生想要第一節才到,可以 想要和以前一樣早自習就到,當然也可以 只是學校就要針對不同需求的族群做好規劃 老師這方面無論政策怎樣,記得, 你都只要上班八小時,這是法定工時 覺得委屈或被壓榨,請善用教師工會的律師或幹部,他們會提供您有用的資訊和協助 謝謝大家對此議題的關心與討論 無論贊同或反對,都能夠激發更多的反思 教育是良善的 我們期待往這個方向發展 End -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.130.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1645024261.A.7C0.html

02/17 01:01, 2年前 , 1F
說得真好聽,你說說怎麼拒絕上第八節。
02/17 01:01, 1F

02/17 01:03, 2年前 , 2F
怎麼拒絕導護??
02/17 01:03, 2F

02/17 07:53, 2年前 , 3F
導護?不要到就好啦......
02/17 07:53, 3F

02/17 08:25, 2年前 , 4F
導護是法定責任?聘書有提到導護的事?
02/17 08:25, 4F

02/17 12:27, 2年前 , 5F
主管交辦事項...
02/17 12:27, 5F

02/17 12:35, 2年前 , 6F
主管交辦事項衍伸出的額外工時必須給予補休或加班費
02/17 12:35, 6F

02/17 13:59, 2年前 , 7F
有給補休啊!可是我不想要啊!
02/17 13:59, 7F

02/17 14:10, 2年前 , 8F
樓上+1
02/17 14:10, 8F

02/17 19:38, 2年前 , 9F
法定工時說的好,拒絕道德或傳統勒索。
02/17 19:38, 9F

02/18 14:22, 2年前 , 10F
我導護常常沒到,真的不會怎麼樣
02/18 14:22, 10F
文章代碼(AID): #1Y3HG5V0 (Teacher)
文章代碼(AID): #1Y3HG5V0 (Teacher)