[請益] 退撫基金改個人帳戶制？

看板Teacher作者 ( 別叫我聖誕老人)時間2年前 (2021/11/28 19:53), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
公務員退休金 擬改個人帳戶制 - Yahoo奇摩新聞 https://yns.page.link/QpMRL 我對這個新聞的理解是.... 以後改個人帳戶之後 就算基金倒了 我的錢還在戶頭中 不會消失 是不是也代表 我的退撫金在國家機器的操盤下 會有漲跌 導致我最後的退休金跟我想像的可能不一樣 是這樣嗎 雖然投資一定有風險 投資基金有賺有賠 投資前請詳閱公開說明書 但我沒的選不是嗎 而且之前好像有新聞 有人拿退撫基金護盤 也沒被怎樣 是我的理解有問題嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.142.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1638100434.A.399.html
推
11/28 20:14, 2年前 , 1F
個人帳戶標的可以自己選，當然自負盈虧，每個人的退
11/28 20:14, 1F
→
11/28 20:14, 2年前 , 2F
休金也不會一樣，而是存一樣的錢，但領不一樣。
11/28 20:14, 2F
推
11/28 22:06, 2年前 , 3F
感覺很就是政府不想提撥的感覺
11/28 22:06, 3F
推
11/28 23:10, 2年前 , 4F
聽起來就像勞退,只是提撥比例可能比勞退高多了.
11/28 23:10, 4F
→
11/28 23:11, 2年前 , 5F
股市萬八,經濟20年最好,結果操盤成負的,不倒才怪.
11/28 23:11, 5F
推
11/29 00:26, 2年前 , 6F
舊退撫由於沒有新血會更早破產
11/29 00:26, 6F
→
11/29 10:34, 2年前 , 7F
新舊分離 那退休的也要一併處理
11/29 10:34, 7F
推
11/29 10:55, 2年前 , 8F
新舊分離就是在表現在在職的年輕教師，結果這批最
11/29 10:55, 8F
→
11/29 10:55, 2年前 , 9F
挺年改...Xd 除非政府願意給你選，不然舊制到最後
11/29 10:55, 9F
→
11/29 10:55, 2年前 , 10F
末期的會很慘，大概就是砍到基本工資程度，因為水
11/29 10:55, 10F
→
11/29 10:55, 2年前 , 11F
庫徹底乾了，新老師去玩自己的新制，政府說的最終
11/29 10:55, 11F
→
11/29 10:55, 2年前 , 12F
保証責任並沒有說保證多少，給你最低工資就算有保
11/29 10:55, 12F
→
11/29 10:55, 2年前 , 13F
證了
11/29 10:55, 13F
→
11/29 13:48, 2年前 , 14F
支持年改砍老人的，等自己老了被砍就不要怨
11/29 13:48, 14F
→
11/29 14:20, 2年前 , 15F
沒人支持啊 但是就過了啊
11/29 14:20, 15F
推
11/29 15:07, 2年前 , 16F
我不支持也被砍啊
11/29 15:07, 16F
→
11/29 15:08, 2年前 , 17F
反對也沒用 有要跟公教商議嗎
11/29 15:08, 17F
推
11/29 18:23, 2年前 , 18F
之前繳的錢會退嗎？
11/29 18:23, 18F
推
11/29 19:16, 2年前 , 19F
終於不用吸年輕老師的血了
11/29 19:16, 19F
→
11/29 19:45, 2年前 , 20F
那個退撫基金的操盤真的是超級無敵爛
11/29 19:45, 20F
→
11/29 19:46, 2年前 , 21F
隨便買個台灣50，定投SPY，都跑贏這麼差的績效
11/29 19:46, 21F
推
11/29 20:52, 2年前 , 22F
這政府跟詐騙集團有甚麼兩樣
11/29 20:52, 22F
→
11/30 22:28, 2年前 , 23F
再爛也不可能低於定存，一定有鬼嘛
11/30 22:28, 23F
‣ 更多 eythans 的文章
文章代碼(AID): #1XestIEP (Teacher)
‣ 更多 eythans 的文章
文章代碼(AID): #1XestIEP (Teacher)